Irgendwo habe ich hier gelesen, du seist Wissenschaftler. Sieht so ein wissenschaftlich haltbarer Vergleich aus?
Sorry, aber ich würde erwarten, dass man für Kameras unterschiedlicher Hersteller einen Vergleich unter völlig exakten Umständen durchführt.
Danach kannst du unken oder loben. Bis dahin ist es einfach yho.
4
Kommentare
moin
mir würde da ein Tester für meine Kaufentscheidung nicht reichen, ich würde mir eher die Frage stellen,
warum es bei diesem Tester nicht funktioniert hat, was bei den anderen Testern funktioniert hat
T
Es ist im Moment schwierig Vergleiche unter halbwegs gleichen Bedingungen zu finden. Ich habe mir bei weitem nicht alle Clips zur Z9 angeschaut aber mein Eindruck ist, dass es da zwei Tendenzen gibt: Die einen wollen gezielt zeigen was die Z9 alles kann und die anderen was die Z9 nicht kann. Beides ist eine legitime Herangehensweise.
Wegen eines Videos mit einem Vorseriengerät würde ich auch keine finale Entscheidung treffen. Aber ich bin sowieso kein "early adopter", ich warte erst bis eine neue Kamera in der Fläche verfügbar ist und die Amateure das Teil im Gebrauch haben, sollte es dann keine Auffälligkeiten geben, kaufe ich. Prä-Order mache ich nicht für das Tamron 28-75/2.8 G2 und auch nicht für die A7 IV.
Zuletzt bearbeitet:
(Ich hoffe Du trinkst wenigstens abends mal ein Schlückchen...)
Ich wollte keinen wissenschaftlichen Beweis antreten, aber meine Situationsbilder sollten schon ein gewichtiger Hinweis sein für jeden der emotionsfrei an die Sache ran geht.
Ansonsten möchte ich auch niemanden überzeugen... ob jemand Nikon, Sony, oder garnix kauft, hat nämlich keinerlei Einfluss auf meine Portokasse, oder mein Wohlbefinden.