Liebe Gemeinde,
vor kurzen habe ich mir alte manuelle Objektive mit M42-Schraubgewinde gekauft, wodurch sich die Notwendigkeit
ergab, einen passenden Adapter zu beschaffen. Im Vorfeld habe ich mich über ähnliche Adapter informiert, wobei
mir aufgefallen ist, daß in Rezensionen häufig eine mangelnde Passgenauigkeit der Bajonette beklagt wird.
Deswegen wollte ich mir nicht einen Adapter aus China bestellen, für den ich erstens Einfuhrabgaben zahlen müßte,
und den ich zweitens, sollte er sich als untauglich erweisen, nur unter hohen Kosten zurücksenden könnte (und
wahrscheinlich bekäme ich auch die Einfuhrabgabe nicht wieder zurück).
Dafür gibt es im wesentlichen zwei Möglichkeiten:
Ich habe mich dafür entschieden, einen K&F-Adapter über Amazon mit "Versand durch Amazon" zu bestellen, weil dann
die Rückgabe (=Widerruf) problemlos möglich ist und das ganze Geschäft nicht über die Grenze geht. Der Adapter hat
32,99 gekostet.
Dieser "K&F Concept M42-NIK Z Bajonettadapter" sieht tadellos aus, hat aber einen Pferdefuß: er hat, wenn man ihn auf die
Kamera montiert, so gut wie keinen Widerstand. Schlimmer noch. Drückt man seitlich am Objektiv, entsteht auf der anderen
Seite zwischen Kamera- und Adapterbajonett ein Spalt von geschätzten 0,5 Millimetern.
Das war also nichts.
Als zweites habe ich mir über Ebay bei Foto-Mayr einen entsprechenden Adapter von Quenox zum Preis von 25,95 schicken
lassen. "Quenox" ist nur eine Marke, baugleiche Adapter werden im Internet unter verschiedenen Markennamen angeboten.
Dieser Adapter sieht aus wie ein schlimmer Finger, vor allem, wenn ein manuelles Objektiv montiert ist. Dann sind der Blenden-
und der Fokusring die Teile mit dem größten Durchmesser, der Adapter ist kurz vor der Kamera lächerlich dünn, bevor er dann
direkt am Bajonett einen ausgeprägt dicken Ring hat. Das sieht insgesamt völlig unmöglich aus. Ich bin schon am überlegen,
ob ich dem Adapter an seiner dünnsten Stelle eine Bauchbinde aus Moosgummi verpassen soll - rein der Optik wegen.
Dafür passt das Bajonett wesentlich besser. Zwar läßt es sich auch deutlich leichter drehen als ein originales, aber es man
kann es nicht derartig weit von der Auflagefläche wegbiegen wie beim Adapter von K&F.
Die sicherlich beste Lösung wäre natürlich ein Adapter von Novoflex gewesen, hier hat mich allerdings der doch recht hohe
Preis vom Kauf abgehalten.
Also: Augen auf beim Adapterkauf!!
Grüße, Christian
vor kurzen habe ich mir alte manuelle Objektive mit M42-Schraubgewinde gekauft, wodurch sich die Notwendigkeit
ergab, einen passenden Adapter zu beschaffen. Im Vorfeld habe ich mich über ähnliche Adapter informiert, wobei
mir aufgefallen ist, daß in Rezensionen häufig eine mangelnde Passgenauigkeit der Bajonette beklagt wird.
Deswegen wollte ich mir nicht einen Adapter aus China bestellen, für den ich erstens Einfuhrabgaben zahlen müßte,
und den ich zweitens, sollte er sich als untauglich erweisen, nur unter hohen Kosten zurücksenden könnte (und
wahrscheinlich bekäme ich auch die Einfuhrabgabe nicht wieder zurück).
Dafür gibt es im wesentlichen zwei Möglichkeiten:
- bei einem deutschen oder europäischen Anbieter kaufen, was in der Regel bedeutet, daß er verhältnismäßig teuer ist.
- einen Anbieter suchen, der eine Rückgabeadresse in Deutschland hat (das ist selten, die evtl. Abgaben bleiben)
Ich habe mich dafür entschieden, einen K&F-Adapter über Amazon mit "Versand durch Amazon" zu bestellen, weil dann
die Rückgabe (=Widerruf) problemlos möglich ist und das ganze Geschäft nicht über die Grenze geht. Der Adapter hat
32,99 gekostet.
Dieser "K&F Concept M42-NIK Z Bajonettadapter" sieht tadellos aus, hat aber einen Pferdefuß: er hat, wenn man ihn auf die
Kamera montiert, so gut wie keinen Widerstand. Schlimmer noch. Drückt man seitlich am Objektiv, entsteht auf der anderen
Seite zwischen Kamera- und Adapterbajonett ein Spalt von geschätzten 0,5 Millimetern.
Das war also nichts.
Als zweites habe ich mir über Ebay bei Foto-Mayr einen entsprechenden Adapter von Quenox zum Preis von 25,95 schicken
lassen. "Quenox" ist nur eine Marke, baugleiche Adapter werden im Internet unter verschiedenen Markennamen angeboten.
Dieser Adapter sieht aus wie ein schlimmer Finger, vor allem, wenn ein manuelles Objektiv montiert ist. Dann sind der Blenden-
und der Fokusring die Teile mit dem größten Durchmesser, der Adapter ist kurz vor der Kamera lächerlich dünn, bevor er dann
direkt am Bajonett einen ausgeprägt dicken Ring hat. Das sieht insgesamt völlig unmöglich aus. Ich bin schon am überlegen,
ob ich dem Adapter an seiner dünnsten Stelle eine Bauchbinde aus Moosgummi verpassen soll - rein der Optik wegen.
Dafür passt das Bajonett wesentlich besser. Zwar läßt es sich auch deutlich leichter drehen als ein originales, aber es man
kann es nicht derartig weit von der Auflagefläche wegbiegen wie beim Adapter von K&F.
Die sicherlich beste Lösung wäre natürlich ein Adapter von Novoflex gewesen, hier hat mich allerdings der doch recht hohe
Preis vom Kauf abgehalten.
Also: Augen auf beim Adapterkauf!!
Grüße, Christian
