Moin zusammen!
Momentan bin ich mit einem gebrauchten 2,5/105 AIS unterwegs. Liefert scharfe Aufnahmen, ist aber mit der Standard-Mattscheibe der D200 nur sehr schwer zu fokussieren (man sieht einfach kaum, wo die Schärfe genau sitzt).
Das 2,8/80-200AF-D Schiebezoom ist für meinen Geschmack ein ziemlicher Klopper, und aus der Hand bei den benötigten Zeiten kaum zu bändigen.
Ich überlege, daher noch ein kompaktes 85er AF anzuschaffen. Worin bestehen die Unterschiede (Schärfe, Kontrast, Unschärfeabbildung, Offenblendtauglichkeit) zwischen dem 1,4 und dem 1,8? Wegen der halben Blende lohnen sich die 600 zusätzlichen Euros wohl nicht.
Und wie sind die beiden Linsen im Vergleich zum 105er in den genannten Disziplinen?
Gruß aus HH
Markus
Momentan bin ich mit einem gebrauchten 2,5/105 AIS unterwegs. Liefert scharfe Aufnahmen, ist aber mit der Standard-Mattscheibe der D200 nur sehr schwer zu fokussieren (man sieht einfach kaum, wo die Schärfe genau sitzt).
Das 2,8/80-200AF-D Schiebezoom ist für meinen Geschmack ein ziemlicher Klopper, und aus der Hand bei den benötigten Zeiten kaum zu bändigen.
Ich überlege, daher noch ein kompaktes 85er AF anzuschaffen. Worin bestehen die Unterschiede (Schärfe, Kontrast, Unschärfeabbildung, Offenblendtauglichkeit) zwischen dem 1,4 und dem 1,8? Wegen der halben Blende lohnen sich die 600 zusätzlichen Euros wohl nicht.
Und wie sind die beiden Linsen im Vergleich zum 105er in den genannten Disziplinen?
Gruß aus HH
Markus