Moin Kollegen,
ich habe mich durch die Suche gewühlt und viel viel gelesen, letztendlich benötige aber doch noch einer personalisierte und konstruktive Diskussion
Kurz die Eckdaten:
Nikon D300
Sigma 10-20
Nikon 18-70
Nikon 50 1.8
Nikon 70-300 VR
Fotografiere gern Landschaften oder mache Fotos in der Stadt beides bei Tag und in der Nacht, sowie Fotografiere ich gern Tiere, leider meist im Zoo.
Nun möchte ich gern mein Kitobjektiv Nikon 18-70 gegen ein lichtstärkeres ersetzen, am besten eines mit Makro Funktion, da ich diesen Bereich gern ein wenig erkundschaften will um zu sehen ob er mir liegt.
Ich habe das 18-70 standardmäßig auf meiner D300 möchte aber auch mal gern auf Feiern oder auf kleinen Wii Sessions Fotografieren und da ich nicht unbedingt immer mit meinen SB-800 die Nacht zum Tage machen möchte (bei Wii Sessions, ist Blitz eh Tabu), bleibt ja nur der Weg zu einem Lichtstärkeren Objektiv, zumal das 50mm mit manchmal einfach zu viel ist und ich 200m den Flur entlang laufen muss um alles das was ich gern hätte mit aufs Bild zu bekommen
Mir ist das Sigma 24-70 2.8 Macro ins Auge gefallen, da es wohl auch recht gut sein soll und Makro hat, bin natürlich offen für andere Vorschläge.
Nun weis ich aber nicht ob 70eh zu kurz für Makro Aufnahmen von Lebendigen Kreaturen zu wenig ist (draußen und im Zoo, Wildpark etc.)? Oder ob es eher Sinn macht für Makro nen eigenes Objektiv zu nutzen, was auch nur Makro kann. Doch besser auf den Sigma mit HSM Nachfolger warten?.... oder oder ….. Zahlen wollte ich so um die 450,- und dann mein 18-70 verkaufen…… oder doch besser behalten ? Hat derzeit Sigma wirklich sooooo eine Serienstreuung, ist ein anderes Objektiv doch besser geeignet bzw. sollte in die Auswahl aufgenommen werden?….. Ich bin auf Gedankenanstöße von Euch angewiesen
ich habe mich durch die Suche gewühlt und viel viel gelesen, letztendlich benötige aber doch noch einer personalisierte und konstruktive Diskussion
Kurz die Eckdaten:
Nikon D300
Sigma 10-20
Nikon 18-70
Nikon 50 1.8
Nikon 70-300 VR
Fotografiere gern Landschaften oder mache Fotos in der Stadt beides bei Tag und in der Nacht, sowie Fotografiere ich gern Tiere, leider meist im Zoo.
Nun möchte ich gern mein Kitobjektiv Nikon 18-70 gegen ein lichtstärkeres ersetzen, am besten eines mit Makro Funktion, da ich diesen Bereich gern ein wenig erkundschaften will um zu sehen ob er mir liegt.
Ich habe das 18-70 standardmäßig auf meiner D300 möchte aber auch mal gern auf Feiern oder auf kleinen Wii Sessions Fotografieren und da ich nicht unbedingt immer mit meinen SB-800 die Nacht zum Tage machen möchte (bei Wii Sessions, ist Blitz eh Tabu), bleibt ja nur der Weg zu einem Lichtstärkeren Objektiv, zumal das 50mm mit manchmal einfach zu viel ist und ich 200m den Flur entlang laufen muss um alles das was ich gern hätte mit aufs Bild zu bekommen
Mir ist das Sigma 24-70 2.8 Macro ins Auge gefallen, da es wohl auch recht gut sein soll und Makro hat, bin natürlich offen für andere Vorschläge
.Nun weis ich aber nicht ob 70eh zu kurz für Makro Aufnahmen von Lebendigen Kreaturen zu wenig ist (draußen und im Zoo, Wildpark etc.)? Oder ob es eher Sinn macht für Makro nen eigenes Objektiv zu nutzen, was auch nur Makro kann. Doch besser auf den Sigma mit HSM Nachfolger warten?.... oder oder ….. Zahlen wollte ich so um die 450,- und dann mein 18-70 verkaufen…… oder doch besser behalten ? Hat derzeit Sigma wirklich sooooo eine Serienstreuung, ist ein anderes Objektiv doch besser geeignet bzw. sollte in die Auswahl aufgenommen werden?….. Ich bin auf Gedankenanstöße von Euch angewiesen
