Hallo zusammen!
Mich beschäftigt da folgende Idee: Zurzeit habe ich "nur" ein Nikkor 70-300 VR als Tele zur Verfügung, eine Aufrüstung an Brennweite durch ein Objektiv ist preislich leider nicht drin.
Ich habe von der Leica V-Lux 3, die im Januar kommen soll, gelesen und frage mich, ob der große Brennweitenbereich der Leica (bis 600mm KB) evtl. mein 70-300 VR ersetzen könnte. Hat jemand diesbezüglich Erfahrungen gesammelt? - Oder ist die Idee, aufgrund der kleinen Sensorgröße sowieso viel zu abwegig? Immerhin bietet die V-Lux 3 ja eine Lichtstärke von f2,8 - f5,2 und ist mit 12 Bildern pro Sekunde bei voller Auflösung ja richtig flott...
Würde mich über Meinungen und Erfahrungen freuen!
Beste Grüße,
Jens
Mich beschäftigt da folgende Idee: Zurzeit habe ich "nur" ein Nikkor 70-300 VR als Tele zur Verfügung, eine Aufrüstung an Brennweite durch ein Objektiv ist preislich leider nicht drin.
Ich habe von der Leica V-Lux 3, die im Januar kommen soll, gelesen und frage mich, ob der große Brennweitenbereich der Leica (bis 600mm KB) evtl. mein 70-300 VR ersetzen könnte. Hat jemand diesbezüglich Erfahrungen gesammelt? - Oder ist die Idee, aufgrund der kleinen Sensorgröße sowieso viel zu abwegig? Immerhin bietet die V-Lux 3 ja eine Lichtstärke von f2,8 - f5,2 und ist mit 12 Bildern pro Sekunde bei voller Auflösung ja richtig flott...
Würde mich über Meinungen und Erfahrungen freuen!
Beste Grüße,
Jens