-Anzeige-
Anzeigen
Ich bin ja schon verwundert, dass ich überhaupt diese Briefmarke erkennen kann. :down:
David Briefmarken sind an den Rändern gezackt!
Danke, Pat. Das Bild war auch rückseitig nicht gummiert...
Stimmt, die Pupille ist unscharf. Rechts daneben ist's aber wieder scharf. Das war wohl ein Fall von REM...?
Am Sehnerv? :kopfkratz:
Kommentar
Meiner meinung nach hat das Schärfen nix gebracht - ist
immer noch nicht der richtige Focuspunkt.
Eigentlich lässt sich der Schärfeverlauf in einem Bild durch
nachschärfen eh nicht wirklich verändern.
Der Ausschnitt gefällt mir nicht.
immer noch nicht der richtige Focuspunkt.
Eigentlich lässt sich der Schärfeverlauf in einem Bild durch
nachschärfen eh nicht wirklich verändern.
Der Ausschnitt gefällt mir nicht.
Kommentar
Na, da seh ja selbst ich, dass das mehr eine Schärfesimulation ist...
Kommentar
Wie ist das zu verstehen
Ein Insiderbild ?? - Anmerkungen nicht erwünscht ??
Ob erwünscht oder nicht - mir ist noch aufgefallen
das die Haut oben rechts pixelig zerstört ist - das Bild ist
so zu sagen kaputt.
EBV oder komprimierung für das Forum ???
Kommentar
Die Aussage des vorletzten Postings erschließt sich mir nicht Aber ich tue einfach mal so, als hätte ich das nicht gelesen.
+
Zum Bild: Knapp daneben ist auch vorbei
Wär´das Auge scharf, wäre es ein super Schnappschuss. So finde ich´s nicht sehenswert, sorry.
+
Grüße
Oliver
Aber ich tue einfach mal so, als hätte ich das nicht gelesen. +
Zum Bild: Knapp daneben ist auch vorbei
Wär´das Auge scharf, wäre es ein super Schnappschuss. So finde ich´s nicht sehenswert, sorry.+
Grüße
Oliver
Kommentar
Wie ist das zu verstehen
Ein Insiderbild ?? - Anmerkungen nicht erwünscht ??
Ob erwünscht oder nicht - mir ist noch aufgefallen
das die Haut oben rechts pixelig zerstört ist - das Bild ist
so zu sagen kaputt.
EBV oder komprimierung für das Forum ???
Nein sicher nicht. für mich ne Bauchsache.
Wüde ich sonst einstellen?
Dennoch is ja alles nicht falsch.....
Kommentar
Stimmt, sehe ich genauso.
Wenn aber jemand sein Bild mit diesen Mitteln retten will, kann man ruhig mal einen kleinen Tipp geben. Hier wurde scheinbar das ganze Bild bis zum Ende geschärft. evtl. hätte es gereicht nur das Auge zu bearbeiten.
Kommentar
Da hast Du natürlich recht - selbstverständlich ist es legitim
ein Bild, am dem einem etwas liegt, zu retten wenn es möglich ist.
Tipps dazu sind auch völlig in Ordnung.
Das mit dem Schärfeverlauf war ja auch nur als Tipp gedacht, ich
finde einfach an dem Beispiel ist recht deutlich zu sehen das das Bild
nicht so wirklich eine Wirkung erzielen will - was einer Meinung nach
eben daran liegt, das der Ausschnitt nicht passt und eben der Schärfeverlauf
nicht stimmt.
Das das Bild durch EBV zerstört ist lassen wir an dieser Stelle mal weg.
Gerade an solchen Beispielen lässt sich doch lernen.
Der TO hatte sein Posting - mit der Bedeutung des Bildes für Ihn - nachträglich
noch geändert - dadurch wird deutlich das es Ihm um die Spiegelung in
dem Auge geht.
Das war vor der Änderung nicht herauszulesen - daher meine Frage nach
dem "Insiderbild" und der "unerwünschten Kritik".
Aber das hat sich ja nun geklärt.
Kommentar
-Anzeige-