Kaufentscheidung Sigma 24-135mm/2,8-4,5

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
A

auschew

Guest
Hallo zusammen und guten Morgen zunächst :)

Ich habe die Nikon D70 und die Kit-Objektive 18-55 und 55-200 (Nikon).

Ich war nicht intensiv auf der Suche, dennoch bin ich auf ein Angebot
eines Sigma 24-135mm 2,8-4,5 für 120€.
Auf den Bildern war ein guter Zustand zu sehen.

Ich finde das Angebot übertrieben günstig, oder habe ich etwas übersehen?
Hat es einen Haken oder nicht?

Ich bitte um einpaar Infos/Erfahungen zum Objektiv, die kompatibilität zur
D70 und eventuelle Haken (am Preis?).

Hier ein Bild Klick

Ich hoffe ich habe nichts vergessen.

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Anzeigen
Hmmmm ... ich verstehe nicht ganz, warum du das Objektiv willst ... wegen der Lichtstärke? Oder weil du meistens zwischen 50 und 60 mm fotografierst und dauernd am wechseln bist? Dann gäb's sicher bessere Alternativen (und die müssen nicht unbedingt AFS 24-70/2.8 heißen :D) ...

Der Preis variiert tatsächlich stark, in letzter Zeit zw. 120 und 250 Euro (ebay-Login erforderlich :confused:) - bist also eher auf der günstigen Seite damit.
 
Kommentar
ich kann die entscheidung für das objektiv auch nicht so richtig verstehen... es ist auch nur im ww-bereich lichtstark und deckt einen bei dir schon vorhandenen schon vorhandenen brennweitenbereich ab.
wofür benötigst du es denn?
 
Kommentar
Hallo,

habe das Objektiv selbst mal an einer D70/D200 genutzt, und die Schärfe war eigentlich überzeugend.
Was mir nicht so sehr gefallen hat, war das harte Bokeh, deshalb hab ich es wieder verkauft. 120 Euro ist meines Erachtens ein angemessener Preis, ich habe es etwa für den gleichen Preis bei einem Händler gebraucht gekauft.
 
Kommentar
Eure Fragen sind berechtigt. Deshalb sagte ich ja, dass ich nicht gesucht habe
sondern einfach nur darauf gestoßen bin. Warum es mich interessiert:

- 24-135mm ist eine von mir häufig genutze Brennweite
- hat im Weitwinkel bessere Lichtstärke als mein 18-55er Kito
- der Preis

Ich denke über allem war es der Preis der geklockt hat.
Vieleicht sollte ich aber trotzdem die Finger davon lassen, denn mein eigentliches
Augenmerk liegt auf einem 17-35/55;2,8 (Tamron), was halt etwas teurer
ist.

Danke für eure Antworten.
Vieleicht hat jemand noch etwas nützliches hinzuzufügen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Kommentar
auschew schrieb:
Ich denke über allem war es der Preis der geklockt hat.
Vieleicht sollte ich aber trotzdem die Finger davon lassen, denn mein eigentliches
Augenmerk liegt auf einem 17-35/55;2,8 (Tamron), was halt etwas teurer
ist.

ich persönlich würde das geld lieber zur seite legen und auf das wunschobjektiv sparen... selbst günstige 150 euro sind verlorenes geld, wenn du eigentlich ein anderes objektiv haben willst...
warum aber nicht die hälfte davon in ein 50/1,8 investieren? da hast du dann echte lichtstärke und es wird dir mit sicherheit spass machen!
 
Kommentar
Danke für deinen Tipp!
Das 50/1,8 von Nikon besitze ich bereits, sorry dass ich es oben nicht erwähnt
habe. Ich bin begeistert von dem Objektiv, allerdings bevorzuge ich kleinere
Brennweite (Weitwinkel) für Panoramen, Skylines, etc.

Nur kurze Frage am Rande:
Tamrons Objektive haben zum Teil HSM hintenanstehen, bedeutet es, dass
ein interner Motor vorhanden ist, sprich das Objektiv mit einer D40 kompatibel
ist?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Kommentar
auschew schrieb:
Nur kurze Frage am Rande:
Tamrons Objektive haben zum Teil HSM hintenanstehen, bedeutet es, dass
ein interner Motor vorhanden ist, sprich das Objektiv mit einer D40 kompatibel
ist?
Falls du statt Tamron Sigma meinst: ja. Tamron hat sowas nicht.
 
Kommentar
Sorry, hast Recht, HSM kommt von Sigma. Aber danke für die Antwort.

Schade, dass es das bei Tamron nicht gibt. Dann wirds nur mit der D70
arbeiten.

Gut. Ihr habt mir bestens geholfen! Wie gewohnt :up:

Schönen Tag noch,
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Kommentar
Hatte das Objektiv 2 Tage und zurückgeschikt !

Grund - zu steiler schneckengang
- zu warm
- in f4 Bereich zu weich,d.h. keine richtige schärfe

Optisch an der Kamera macht er ein Schönes Bild aber das ist nicht das
entscheidenste sondern was rauskommt !
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten