Hallo Forum,
nach Tagen des Durchstöberns dieses Forums und des Internets komme ich doch leider nicht umhin, hier zu posten. Ich bräuchte einfach Eure Meinung.
Also:
Habe vor sechs Jahren meine F3 und mein s/w-Hobbylabor verkauft, die ich schon damals einfach nicht mehr genutzt hatte. Seitdem knipse ich mit kleinen Gimmicks aus dem Japanurlaub, Coolpix 2500, 8400 und jetzt eine Ricoh GX100. Hosentaschenkram halt, aus Zeitgründen stauen sich die Fotos auf Rechner und DVDs, Abzüge gibt es eigentlich keine. Es ist erbärmlich, ich weiß. Jetzt bin ich auf den Trichter gekommen, mir eine Powershot G10 zu kaufen, weil ich dachte damit wenigstens mehr zu knipsen, immer was dabei zu haben und vor allem schneller als mit der (wunderbaren, aber heutzutage vergleichbar zu lahmen) Coolpix 8400. Dann, scheinbar typisch wenn ich so das Forum lese, der Schock: ein Freund zeigte mir seine Fotos die er mit seiner Spiegelreflex Canon D40 angefertigt hatte. Sowas kann ich mit den kleinen Knipsen nicht, und auch mit einer G10 ist bei hohen ISOS anscheinend nichts vernünftiges rauszuholen. Als ich nach Jahren wieder zum ersten mal eine SLR in Händen hielt und das Motiv nicht über einen schlechten Monitor aussuchen musste, wurde mir wieder bewußt wie spannend SLR-Fotografie ist.
OK, also überlege ich mir jetzt eine SLR zu kaufen, erstmal nicht zu teuer, da ich nicht weiß ob ich wirklich auf das Hobby wieder anspreche; wenn ich die nach einem Jahr nicht benutzte werde ich sie wieder verkaufen, möchte aber halt erstmal keine große Investition tätigen. Von der Verarbeitung der aktuellen Consumer-Nikons bin ich allerdings eher enttäuscht, das kommt wohl davon weil ich das letzte Mal mit der F3 gearbeitet habe.
Nun kommt hinzu, dass mein Vater noch ein paar nette AF-Ds herumliegen hat, trotz Crop doch vielleicht nicht schlecht:
AF Micro-Nikkor 105 2,8D
AF 50 1,4D
AF 28-80 3,5-5,6D
AF 80-200 4,5-5,6D
Also würde sich doch eine D80 anbieten (keine F3 von der Verarbeitung, aber als Einstieg vertretbar) - neu gekauft gerade günstig, wenn ich nach 1-2 Jahren keine Lust mehr habe oder was höherwertigeres will ist der Umstieg keine finanzielle Katastrophe. Ich möchte primär Kinder & Alltag auch in schlechten Lichtsituationen sowie Mountainbikes in Aktion knipsen. Ich bin und bleibe Foto-Amateur, großes Photoshop-Herumgespiele ist zeitlich nicht drin, ich möchte schöne Erinnerungen schießen und - wie "damals" schöne Vergrößerungen an die Wand hängen. Ich kann mit Blende & Zeit einigermassen umgehen, bin nicht zwingend auf Motivprogramme angewiesen. Auf sämtlichen weiteren Schnickschnack (das meine ich nicht abwertend) wie an der D90 kann ich verzichten. Gerne hätte ich einen höherwertigeren Body (ich mag das halt einfach in der Hand zu halten), aber irgendwie muss ich auch erstmal klein einsteigen.
Lange Rede, kurzer Sinn - spricht Eurer Meinung nach etwas dagegen, sich eine günstige D80 "neu" mit 18-55 als Kit zu kaufen & die oben genannten Objetive mitzunutzen? Achso, einen SB27-Blitz habe ich auch noch.
Danke an die, die bis hier unten durchgehalten haben...
Rasta
nach Tagen des Durchstöberns dieses Forums und des Internets komme ich doch leider nicht umhin, hier zu posten. Ich bräuchte einfach Eure Meinung.
Also:
Habe vor sechs Jahren meine F3 und mein s/w-Hobbylabor verkauft, die ich schon damals einfach nicht mehr genutzt hatte. Seitdem knipse ich mit kleinen Gimmicks aus dem Japanurlaub, Coolpix 2500, 8400 und jetzt eine Ricoh GX100. Hosentaschenkram halt, aus Zeitgründen stauen sich die Fotos auf Rechner und DVDs, Abzüge gibt es eigentlich keine. Es ist erbärmlich, ich weiß. Jetzt bin ich auf den Trichter gekommen, mir eine Powershot G10 zu kaufen, weil ich dachte damit wenigstens mehr zu knipsen, immer was dabei zu haben und vor allem schneller als mit der (wunderbaren, aber heutzutage vergleichbar zu lahmen) Coolpix 8400. Dann, scheinbar typisch wenn ich so das Forum lese, der Schock: ein Freund zeigte mir seine Fotos die er mit seiner Spiegelreflex Canon D40 angefertigt hatte. Sowas kann ich mit den kleinen Knipsen nicht, und auch mit einer G10 ist bei hohen ISOS anscheinend nichts vernünftiges rauszuholen. Als ich nach Jahren wieder zum ersten mal eine SLR in Händen hielt und das Motiv nicht über einen schlechten Monitor aussuchen musste, wurde mir wieder bewußt wie spannend SLR-Fotografie ist.
OK, also überlege ich mir jetzt eine SLR zu kaufen, erstmal nicht zu teuer, da ich nicht weiß ob ich wirklich auf das Hobby wieder anspreche; wenn ich die nach einem Jahr nicht benutzte werde ich sie wieder verkaufen, möchte aber halt erstmal keine große Investition tätigen. Von der Verarbeitung der aktuellen Consumer-Nikons bin ich allerdings eher enttäuscht, das kommt wohl davon weil ich das letzte Mal mit der F3 gearbeitet habe.
Nun kommt hinzu, dass mein Vater noch ein paar nette AF-Ds herumliegen hat, trotz Crop doch vielleicht nicht schlecht:
AF Micro-Nikkor 105 2,8D
AF 50 1,4D
AF 28-80 3,5-5,6D
AF 80-200 4,5-5,6D
Also würde sich doch eine D80 anbieten (keine F3 von der Verarbeitung, aber als Einstieg vertretbar) - neu gekauft gerade günstig, wenn ich nach 1-2 Jahren keine Lust mehr habe oder was höherwertigeres will ist der Umstieg keine finanzielle Katastrophe. Ich möchte primär Kinder & Alltag auch in schlechten Lichtsituationen sowie Mountainbikes in Aktion knipsen. Ich bin und bleibe Foto-Amateur, großes Photoshop-Herumgespiele ist zeitlich nicht drin, ich möchte schöne Erinnerungen schießen und - wie "damals" schöne Vergrößerungen an die Wand hängen. Ich kann mit Blende & Zeit einigermassen umgehen, bin nicht zwingend auf Motivprogramme angewiesen. Auf sämtlichen weiteren Schnickschnack (das meine ich nicht abwertend) wie an der D90 kann ich verzichten. Gerne hätte ich einen höherwertigeren Body (ich mag das halt einfach in der Hand zu halten), aber irgendwie muss ich auch erstmal klein einsteigen.
Lange Rede, kurzer Sinn - spricht Eurer Meinung nach etwas dagegen, sich eine günstige D80 "neu" mit 18-55 als Kit zu kaufen & die oben genannten Objetive mitzunutzen? Achso, einen SB27-Blitz habe ich auch noch.
Danke an die, die bis hier unten durchgehalten haben...
Rasta