Hallo, liebe Nikonianer!
Bin neu auf dem Gebiet DSLR und habe mich deswegen in Eurem hochinteressanten und informativen Forum angemeldet. Nun möchte ich nicht nur lesen, sondern auch aktiv teilnehmen und um eine Kaufepmfehlung bitten:
Also ich habe mir gestern eine wunderschöne gebrauchte D200 gekauft. Ohne Objektive.
Fotografieren werde ich alles mögliche - Landschaften und Architektur, Menschen, Tiere und Vögel. Das einzige, was mich nicht interessiert ist Sportfotografie. Ich habe mir daher vorgenommen, allmählich 2-3 Objektive zu kaufen, die den Brennweiten-Bereich von so ca. 18-300mm abdecken.
Mein erstes Objektiv wird in jedem Fall das hochgelobte 50mm/f1,8 sein. Ist ja auch für ca. 90€ gebraucht zu bekommen. Das werde ich aber wohl nur bei Menschen-Fotografie einsetzen.
Ich brauche also noch ein Paar Zooms, mit den ich z.B. bei Reisen flexibel bin.
Ich will nicht das billigste aber auch nicht das teuerste (durchgehende Lichtstärken kann ich mir nicht leisten). Nun da gibt es aber viele Möglichkeiten für den 18-200/300 Bereich:
1) Das "Immerdrauf" 18-200/3,6-5,6 DX VR (wird von Ken Rockwell hochgelobt, aber habe auch viel Negatives gelesen, auch relativ schlechte Bewertung bei ColorFoto)
2) 18-70/3,5-4,5 und 70-300/4,5-5,6 VR (beide ziemlich sehr gute Bewertung bei ColorFoto, weiß nicht ob man solchen Tests glauben kann)
3) 18-105/3,5-5,6 DX VR (ebenfalls sehr gute Bewertung bei aktueller ColorFoto, günstig, Ken Rockwell findet es aber nicht so toll) und dazu noch irgendwas (100-300mm).
Alle drei Alternativen wären für mich bezahlbar. Rein vom Brennweiten-Bereich des 18-105 find ich dieses Objektiv für Reisen sehr universell, sollte es tatsächlich gute Bildqualität haben.
Interessant ist auch, das Ken Rockwell das 18-200mm als ebenbürtigen Ersatz für 18-70mm+70-200/300mm vorschlägt... Ist es so???
Wie ihr seht, bin ich etwas verwirrt.
Bitte gebt mir Ratschläge - bin auf eure Hilfe angewiesen!!! Für andere Alternativen bin ich natürlich offen.
Bin neu auf dem Gebiet DSLR und habe mich deswegen in Eurem hochinteressanten und informativen Forum angemeldet. Nun möchte ich nicht nur lesen, sondern auch aktiv teilnehmen und um eine Kaufepmfehlung bitten:
Also ich habe mir gestern eine wunderschöne gebrauchte D200 gekauft. Ohne Objektive.
Fotografieren werde ich alles mögliche - Landschaften und Architektur, Menschen, Tiere und Vögel. Das einzige, was mich nicht interessiert ist Sportfotografie. Ich habe mir daher vorgenommen, allmählich 2-3 Objektive zu kaufen, die den Brennweiten-Bereich von so ca. 18-300mm abdecken.
Mein erstes Objektiv wird in jedem Fall das hochgelobte 50mm/f1,8 sein. Ist ja auch für ca. 90€ gebraucht zu bekommen. Das werde ich aber wohl nur bei Menschen-Fotografie einsetzen.
Ich brauche also noch ein Paar Zooms, mit den ich z.B. bei Reisen flexibel bin.
Ich will nicht das billigste aber auch nicht das teuerste (durchgehende Lichtstärken kann ich mir nicht leisten). Nun da gibt es aber viele Möglichkeiten für den 18-200/300 Bereich:
1) Das "Immerdrauf" 18-200/3,6-5,6 DX VR (wird von Ken Rockwell hochgelobt, aber habe auch viel Negatives gelesen, auch relativ schlechte Bewertung bei ColorFoto)
2) 18-70/3,5-4,5 und 70-300/4,5-5,6 VR (beide ziemlich sehr gute Bewertung bei ColorFoto, weiß nicht ob man solchen Tests glauben kann)
3) 18-105/3,5-5,6 DX VR (ebenfalls sehr gute Bewertung bei aktueller ColorFoto, günstig, Ken Rockwell findet es aber nicht so toll) und dazu noch irgendwas (100-300mm).
Alle drei Alternativen wären für mich bezahlbar. Rein vom Brennweiten-Bereich des 18-105 find ich dieses Objektiv für Reisen sehr universell, sollte es tatsächlich gute Bildqualität haben.
Interessant ist auch, das Ken Rockwell das 18-200mm als ebenbürtigen Ersatz für 18-70mm+70-200/300mm vorschlägt... Ist es so???
Wie ihr seht, bin ich etwas verwirrt.
Bitte gebt mir Ratschläge - bin auf eure Hilfe angewiesen!!! Für andere Alternativen bin ich natürlich offen.