[MENTION=94281]Gianni33[/MENTION]: Du machst offenbar den Fehler, dass Du immer von der 100%-Ansicht ausgehst. Dabei schaust Du Dir jedoch völlig unterschiedliche Vergrößerungen an! Wenn Du Dir die Bilder des höher auflösenden Sensors in derselben Vergrößerung ansiehst, sieht die Sache schon ganz anders aus, denn dann erhältst Du mit dem höher auflösenden Sensor gleich gute oder bessere, aber nie schlechtere Ergebnisse. Die Objektive müssen allerdings dann mehr leisten, wenn Du de größere Auflösung auch für größere Vergrößerungen nutzt.
Hallo pictor,
herzlichen Dank für deine Antwort.
Ich verfolge mit großem Interesse die Tests, die für meine Kameras und Objektive in Fotofachzeitschriften (u.a. Chip, Colorfoto) erscheinen.
Und da habe ich nun folgendes gelesen:
Wenn man die Bildqualität des Kit-Objektivs 1Nikkor 10-30 mm f/3.5-5.6 an der Nikon 1V1 (10 Megapixel) und an der Nikon 1V2 (14 Megapixel) vergleicht, dann ist die Bildqualität bei der Nikon 1V2 nicht gleich, sondern sogar schlechter!
Eine bessere Bildqualität bei der Nikon 1V2 erbringt u.a. erst das 1Nikkor 18mm f/1:1.8, weshalb die neueren Tests der Nikon 1V2 damit durchgeführt wurden.
Aus diesem Grunde verwende ich an meiner Nikon 1V2 nicht mehr das Kit-Objektiv 10-30mm f/3.5-5.6, sondern die Objektive Nikkor 10mm f/2.8, 18.5mm f/1.8 und das superlichtstarke 32mm f/1:1.2. Das Letztere erbringt eine wirklich exzellente Bildqualität, die sich mit derjenigen einer DSLR + Nikkor 85mm f/1:1.4 messen kann.
Höherpixelige Kameras erfordern also doch bessere Objektive, oder irre ich mich da?
Viele Grüße
Gianni
Kameras: D700 D300s 1V2
Objektive: AF-S Nikkor 12-24mm 4.0 DX, 28mm 1.8, 50mm 1.8, 85mm 1.8, 180mm 2.8, Zeiss Distagon 21mm 2.8, 35mm 2.0, Zeiss Macro-Planar 100mm 2.0, 1 Nikkor 10mm 2.8, 18.5 mm 1.8, 32mm 1.2
