-Anzeige-
Ist die D700 überhaupt der Nachfolger der D300?
- Ersteller JoPi
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- d300 d700 nachfolger
Anzeigen
Wo hast Du denn so einen Schwachsinn gelesen ?, außerdem ist die D300 ja schon so alt, das sie unbedingt einen Nachfolger braucht
...MfG, Gregor
Kommentar
Wenn ich die D700 ansehe - so mal von Ferne - ist die D700 eine D300 mit Vollformat-sensor + 1 paar nette Spielereien die mit der D300 und anderer Firmware teils möglich wären.
ich denke Nikon wird dem Nachfolger der Canon 5D damit Paroli bieten wollen weil die D3 preislich keine Konkurrenz sein dürfte.
Eins ist jedenfalls sicher die D700 ist für mich jedenfalls keine Option abgesehen vom Preis - allerdings könnte es preislich für die DX-Cams nach unten gehen,
Karl
ich denke Nikon wird dem Nachfolger der Canon 5D damit Paroli bieten wollen weil die D3 preislich keine Konkurrenz sein dürfte.
Eins ist jedenfalls sicher die D700 ist für mich jedenfalls keine Option abgesehen vom Preis - allerdings könnte es preislich für die DX-Cams nach unten gehen,
Karl
Kommentar
Das hat bislang niemals behauptet.
Die D300 und die D700 laufen parallel. Dieselbe Technik, unterschiedliches Aufnahmeformat (DX / FX). D700 etwas teurer als die D300.
Die Namensgebung macht ebenfalls deutlich, dass Nikon die Zweispurigkeit im Semiprofi-Bereich zwischen DX- und FX-Format auch zukünftig aufrecht erhalten will.
Denn es sind für Nachfolgemodelle der D300 noch 3 "Plätze" mit graden Hundertern freigelassen.
D300 - D400 - D500 - D600
D700 - D800 - D900
Kommentar
Ja, die veraltete D300 läuft noch im Juli aus...
....wenn man sie rechzeitig mit Wasser auffüllt. *g*
Kommentar
V
volkerm
Guest
Technisch sicherlich nicht, da sind FX und DX unterschiedliche Systeme.
Gefühlsmässig ist das vielleicht komplizierter, wenn man manchen Beitrag hier liest, der sinngemäß lautet "Habe eine D300 gekauft, weil mir die D3 zu teuer war".
Kommentar
D
D200User
Guest
auch wenn Du das quer durch alle Foren durchkopierst...
meine Antwort bleibt:
Nein!
Ergänzungen siehe die sonstigen Kommentare.
Helmut
Kommentar
D
Denis
Guest
Die D700 ist in Moment eben "die kleine" im FX Bereich
und bildet zusammen mit der D3 eine eigene Klasse.
Darunter sind die D80, D200 und D300 im DX-Bereich
und darunter gibt es noch die einfachen Nikons ohne Motor.
und bildet zusammen mit der D3 eine eigene Klasse.
Darunter sind die D80, D200 und D300 im DX-Bereich
und darunter gibt es noch die einfachen Nikons ohne Motor.
Kommentar
H
Hank
Guest
V
volkerm
Guest
Ich seh schon die Threads vor mir: "Hilfe, welchen Dreifachkonverter kaufen für mein 80-200"
Kommentar
Kommentar
Traust du den Käufern so wenig Kompetenz zu? Ich glaub ja immer ganz blauäugig das sich jemand vorher über Vor und Nachteile Informiert wenn er 2600 Euro in die Hand nimmt.
Warscheinlich zu Optimistisch.
Kommentar
Nein natürlich nicht, es ist eine Kamera in sehr ähnlichem Gehäuse, aber eben mit anderem Sensorformat.
Im Weihnachtsgeschäft wird es von Nikon die folgenden Kameras in den Läden geben:
APS-C-Sensor:
- D40
- D60
- D90
- D300
- D700
- D3
- D3X
Gruß
Dirk
Kommentar
V
volkerm
Guest
Ich formuliere es mal vorsichtig: Nicht jeder wird das vollständig zuende gedacht haben.
Wenn hier einerseits ständig nach Lösungen gesucht wird, weil die 300mm Brennweite am DX Sensor "zu wenig" sind, und andererseits jetzt das FX Format so eine enorme Anziehungskraft ausübt, dann muß das einfach schiefgehen. Auch das von mir oben angeführte "Habe eine D300 gekauft, weil mir die D3 zu teuer war" lässt doch erkennen, daß die Konsequenzen der unterschiedlichen Formate nicht wirklich zuende gedacht sind. Ein typisches Indiz sind auch Aussagen wie "habe zum Glück nie DX Objektive gekauft", denn damit alleine ist es ja nicht getan.
Kommentar
Die D700 ist die Zweitverwertung der D3-Technologie im D300 Gehaeuse. Ein netter Marketing-Schnellschuss zur Messe. Wird sich warscheinlich mit Griff auf rund 90% des Preises der D3 (nachdem der Streetprice die neue Produktvielfalt verarbeitet hat) einpendeln. Was ich aber sehr teuer finden wuerde.
Das sind dann wohl mehr als doppelt so viele Euronen, wie die D300 dann mit Griff kosten wird.
Also die D700 ist ganz sicher kein D300 Nachfolger. Ausserdem fehlen die Vorteile des Cropfaktors. Nicht jeder hat den Schwerpunkt Weitwinkelfotografie.
Eine ideale Ergaenzung zur D300 waere eine Fuji im FX-Format fuer knapp 2000 Euronen, das wuerde Sinn machen.
Das sind dann wohl mehr als doppelt so viele Euronen, wie die D300 dann mit Griff kosten wird.
Also die D700 ist ganz sicher kein D300 Nachfolger. Ausserdem fehlen die Vorteile des Cropfaktors. Nicht jeder hat den Schwerpunkt Weitwinkelfotografie.
Eine ideale Ergaenzung zur D300 waere eine Fuji im FX-Format fuer knapp 2000 Euronen, das wuerde Sinn machen.
Kommentar
Volker, du hast ja Recht. Ich finde es nur immer erstaunlich, das bei manchen Zeitgenossen das Geldausgeben vor dem Einarbeiten in die Materie erfolgt. Die beiden Buchstaben unten an der Kamera sind aber auch verlockend, so schön golden
Kommentar
-Anzeige-