Irix 150/2,8 Macro

[Anthracite]

Das Irix 150/2,8 Macro wurde hier im Forum schon besprochen, aber in freier Wildbahn ist es noch selten anzutreffen. Es scheint auf wenig Interesse zu stoßen, obwohl, nachdem Sigma das 150/2,8 OS macro nicht mehr produziert, sonst kaum Makroobjektive in dem Brennweitenbereich zu finden sind. Viele Interessenten lassen sich wohl von der manuellen Fokussierung abschrecken. Preis und Leistung stimmen aber.

Ich finde die etwas längere Brennweite sehr angenehm. Der zweite Grund für die Wahl des Irix ist das Bokeh, das mir sehr gut gefällt.

Hier sind ein paar Bilder in der Frühlingssonne von vorgestern:

Dieses letzte Bild ist jetzt schon ein paar Wochen her. Die Krokusse sind mittlerweile verblüht.


Auch zur Fotografie von Käfern ist das Objektiv gut geeignet:

Ich gebe zu, dass die beiden Exemplare schon ziemlich tot sind.


Von der Abbildungscharakteristik gehen auch Porträts gut, aber bei spielenden Kindern wird der Autofokus schmerzlich vermisst.

An der Schärfe für Landschaftsaufnahmen gibt es nichts zu meckern. Überhaupt ist die Schärfe bis in die Ecken erstaunlich gleichmäßig.

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Anthracite]

Gänseblümchen und Freunde an einem erlebnisreichen und aufregenden Nachmittag im Garten

Blenden 5,6, 2,8 und 6,3.

 

[Anthracite]

Diesmal sind mir auch ein paar Insekten vor die Linse geflogen. Aufnahmen von Mitte Februar an den ersten warmen Tagen nach dem Tiefschnee vorher.

Aufgenommen an der Nikon D780.
Bild 1 und 3 sind unbeschnitten, Bild 2 ist ein leichter Beschnitt, Bild vier ein starker Beschnitt.

 

[Christian B.]

@Anthracite : Vielen Dank für die gelungenen Bilder! Ich habe zwei Fragen:
1. Hat das Objektiv eine CPU zur Übertragung der EXIF - ich nehme an, Du hast die Nikon-Variante? Auf der Homepage von Irix ist nur die Canon-Variante zu sehen.
2. Welcher Fluss ist das oben in Beitrag #1 ?
Besten Dank für die Antwort im Voraus.