Inspire yourself

[zoomit]

Kirche S/W
Hintergrund Sonnenaufgang

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Harry_K]

Tolles Bild mit tollen Farbe. Ich wünschte mir jedoch etwas mehr von der Kirche zu sehen. Ein anderer Schnitt war wohl nicht möglich? :up:

Gruss.......Harry

 

[bk.968]

Schärfe - da geht noch was. Außerdem kippt der Turm

 

[zoomit]

@harry

Leider habe ich dass von der obersten etage eines parkhauses gemacht, leider gings nicht anders dass ich nur die kirche oben habe. andernfalls wären störende hängeleitungen und ähnlichen im bild gewesen.

@bk

ohje richtig, das fällt mir jetzt auch auf dass der schief ist *gg* .. und schärfer könnts wirklich sein :/

 

[Stephanie78]

Schärfe - da geht noch was. Außerdem kippt der Turm

Der Turm kippt nicht, der ist gerade - das sieht nur so aus
wegen dem Dach links vom Turm (das was gerade noch drauf ist).

 

[PeMax]

Der Turm kippt nicht, der ist gerade - das sieht nur so aus wegen dem Dach links vom Turm (das was gerade noch drauf ist).

es heißt "wegen des Dachs..." (duck und weg....)

 

[Alexander Kunz]

es heißt "wegen des Dachs..." (duck und weg....)

Tjaja, der Dativ ist dem Genitiv sein Tod. Dennoch - ich bin erstaunt, dass das von Dir kommt. Denn den Fall gibts doch in Bayern gar nicht!

Zum Bild: mich dünkt, dass an der Sättigung und/oder Kontrast des Himmels gar heftig gedreht wurde. Ich hoffe ich rede jetzt keinen Unsinn, aber das rechts unten ist IMHO doch ein ziemlich deutlicher Tonwertabriss/Posterisation, ich kann mir nicht vorstellen, dass das so aus der Kamera kam.

 

[Wolle]

moin,

es heißt "wegen des Dachs..." (duck und weg....)

Wenn schon, dann "wegen des Daches" (oder des Dachses).
Das Bild gefiele mir gut, wäre es denn kein Farbschlüssel.

 

[Mingo]

Schön rot der Himmel...

Gruß
Armin

 

[zoomit]

ja, es wurde sogar ziemlich viel herumgedreht.

weniger bis keine farbe und das bild wär komplett uninteressant gewesen. so wird es zumindest angesehen und darüber gegrübelt ob dran herumgeschraubt wurde oder nich