Was ist denn eigentlich konkret das Thema?
Aus den Beiträgen von Werner vermag ich das nicht eindeutig herauszulesen. Die sind vor allem eine leere Projektionsfläche für das individuell verschiedene Missbehagen gegenüber Bildern, die nicht den eigenen Vorstellungen entsprechen.
Ich glaube, das Thema erschließt sich, wenn man Dongils Eingangspost mit der Äußerung von Riegwe:
" Hallo Don Werner,
es gibt im Leben immer die 2 Richtungen:
- Vergangenheit bewahren
(Bilder mittels Foto als Momentaufnahme einfrieren)
und
- Zukunft gestalten
(Aussagen, Meinungen, Visionen, Ideen darstellen und merkbar vermitteln)
was nicht heissen soll das beides nicht jeweils im anderen enthalten ist,
als Stilmittel in der Absicht und umgekehrt (stelle mir jetzt einfach das YinYang Symbol vor ).
[Anmerkung: es gibt statistische psychologische Untersuchungen, dass
wir Menschen auch qualitativ (Wertvorstellung) und quantitativ (Anzahl)
uns in Bewahrer und Macher aufteilen - wenn auch nicht 1:1 - und
mit 2 weiteren Gruppen Keirsey.com]
kombiniert.
Dongil liegt vielleicht mental mehr in der ersten Richtung
und Andere sind jetzt auf zu neuen Ufern und vertreten die zweite Linie
und scheren sich in ein paar Jahren nicht um das, was sie heute produziert haben
---------------
Dongil will vielleicht Qualität bewahren (a)
die neuen Macher wollen die Zukunft gestalten (b)
und da ist ein genereller Vorwurf von a, dass b nur mit Getöse Müll produziere, keinesfalls haltbar, weil nur durch vorausschauende Kreativität eine Entwicklung sich fortsetzt
nur im Einzelfall kann das Getöse vielleicht auch nerven und sicher bleibt (wie in jeder "Probierphase") auch viel Müll auf der Strecke!
und den Gedanken über die unterschiedlichen Ansätze doch noch einmal zu überdenken, fand ich sehr interessant:
Dank an Werner (Dongil) und Werner (Riewe)
Hugo meint: Und an Alle anderen sowieso!
