Ich habe mir gestern den Sony MRW-G1 Card Reader besorgt weil ich einen Card Reader für XQD und für CFexpress Karten haben wollte.
Erste Ergebnisse:
Funktioniert einwandfrei mit Sony XQD Karten (wäre auch peinlich wenn nicht)
Funktioniert einwandfrei mit DeLock 128 GB CFexpress Karten (Es kann auch auf SMART Daten zugegriffen werden)
Benchmark:
Performance DeLock CFexpress 128 GB im Sony Card Reader:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.2 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World :
https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 422.327 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 362.803 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 133.783 MB/s [ 32661.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 130.119 MB/s [ 31767.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 133.338 MB/s [ 32553.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 125.984 MB/s [ 30757.8 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 15.334 MB/s [ 3743.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 36.541 MB/s [ 8921.1 IOPS]
Test : 1024 MiB [F: 1.1% (1.3/119.2 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2020/09/25 8
01
OS : Windows 10 [10.0 Build 18363] (x64)
Performance SONY 120 XQD G im Sony Card Reader:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.2 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World :
https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 303.023 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 92.299 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 15.138 MB/s [ 3695.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 10.199 MB/s [ 2490.0 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 15.009 MB/s [ 3664.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 9.956 MB/s [ 2430.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 12.768 MB/s [ 3117.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 8.490 MB/s [ 2072.8 IOPS]
Test : 1024 MiB [F: 66.3% (67.1/101.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2020/09/25 8:34:44
OS : Windows 10 [10.0 Build 18363] (x64)
Performance DeLock CFexpress 128 GB in DeLock PCI Karte:
----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.2 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World :
https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 1472.418 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 493.350 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 373.378 MB/s [ 91156.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 464.108 MB/s [ 113307.6 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 352.206 MB/s [ 85987.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 336.649 MB/s [ 82189.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 37.576 MB/s [ 9173.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 87.224 MB/s [ 21294.9 IOPS]
Test : 1024 MiB [U: 0.0% (0.0/119.2 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2019/09/05 19:48:14
OS : Windows 10 [10.0 Build 17763] (x64)
D.h. Die Performance der DeLock Karte wird durch den Reader begrenzt. Allerdings ist der Reader immer noch sehr schnell.
Klar, für die D850 ist es völlig egal, nur wird die Nachfolgegeneration der Z7II noch XQD können? Wäre schade um die ganzen Karten.
Für Fotografie wird die Geschwindigkeit der XQD auf Jahre ausreichen. Bei 8k Videosequenzen wird’s dann wohl knapp werden.