Ich versuch mich auch mal wieder!!!

[Mystique]

Hier mal ein neuer Versuch.
Bitte schreibt was dazu..

Danke..

Mfg Markus

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Lilien]

Nimmt es Dir die Katze nicht übel, wenn Du ihr frontal eine Ladung
Blitz verpasst?

Zum Bild: Der Unter-/Hintergrund ist zu bunt/unruhig.

MfG, Jürgen

 

[Mystique]

hehehee.. ne sie war gaaanz lieb..

 

[_som]

Ich hätte oben und rechts noch etwas Luft gelassen, damit Ohr und Schnurrhaare nicht das Bildende berühren.

Indirektes Blitzen fänd' ich schön (interner Blitz?), sowie einen kleineren ISO-Wert

Süße Miez :huepf:

 

[Mystique]

Ja war der interne Blitz..

 

[Alexander Kunz]

Die Katze lebt, doch das Objekt an sich ist ist totgeblitzt, wirkt irgendwie alles sehr "flach". Der Verlust einer halbwegs normalen Färbung der Pupillen kommt noch dazu.

 

[Mystique]

Wäre ein externe Blitz besser gewesen?.. oder was hätte man anders machen müssen?


Thx schonmal

Mfg .Markus

 

[Alexander Kunz]

Entschuldige, das kam nicht richtig zur Sprache. Da gibt es für mich persönlich kein "besser". Ich lehne es in den allermeisten Fällen ab, Tiere anzublitzen. Schon allein wegen der Augen, die meist durch den Blitz völlig ruiniert werden (Tieraugen werden, anders als Menschenaugen, durch Blitzlicht oft nicht rot, sondern türkis, grün, weiss, das ist mit einfachen Möglichkeiten dann nicht zu korrigieren). Von dem was das Tier davon halten mag dem Blitz ausgesetzt zu sein ganz zu schweigen (das wissen wir ja nicht).

 

[Logger]

Hallo Markus,

wenn ich die Karnickel meiner Tochter fotografiere, nehme ich einen externen Blitz (SB-800). Bei den meisten Externen kannst Du den Reflektor verstellen und so indirekt blitzen, z.B. gegen die Decke oder die Wand hinter Dir - wenn da eine ist. Mit dem internen Blitz geht das ja nur frontal.

 

[Mystique]

alles klar,, vielen Dank euch allen, dann werde ich mir auch mal langsam einen externen Blitz besorgen..

Mfg Markus