...reiner Blödsinn 
Aber ich bin absoluter Neueinsteiger in die DSLR Welt.
Da dieses mein erster Post ist, ein klein wenig zu meiner Kameraerfahrung;
Bis vor ca. 8 Jahren habe ich eine Fuji Kamera gehabt, wo man den Film noch per Hand einlegt hat und zum Entwickeln in ein Fotogeschäft bringen musste.
Ende 2003 kaufte ich mir meine erste digitale Kamera, eine Sony Cybershot DSC-P92. Das Ding hatte damals mit Sony Ledertasche auch schon um die 400,- Euro gekostet. Was für ein hightech Gerät, Bilder zum Entwickeln online versenden oder auch am PC bearbeiten.
Inspiriert von wunderschönen Fotos in diversen Uhrenforen kam ich vor Wochen zu dem Entschluß, es muss eine neue Kamera her. Die alte hatte bei Weitem nicht so tolle Fotos gebracht und so wie es dunkler wurde war dann auch schon schluß.
Ins Auge hatte ich auch eine DSLR gefasst, aber zu teuer und zu kompliziert.
Da ich von der Fa. Panasonic einen Viera und einen Blue-Ray Player mein Eigen nenne, sollte auch eine Bridge dieser Firma her. Zeitgleich bekam ich einen Panasonic Newsletter mit der Ankündigung der neuen Lumix FZ48. Wochenlang auf den Erscheinungstermin gewartet und die Zeit sinnvoll mit recherchen zum Vorgänger FZ45 und dem größeren Modell FZ100 genutzt. Vor 5 Wochen war es soweit, Lieferbar bei einem Händler in meiner Nähe, sofort ins Auto und gekauft. Dazu bei Amazon ein passendes Buch über die Lumix FZ Reihe, Speicherkarte 16 und 8GB, Tasche und Zusatzakku gekauft.
Puuuh, das war schon ein Unterschied zur Sony, wahnsinn!
Jetzt hatte ich mich auch schon näher mit dem Thema Fotographie beschäftigt und musste aber bei den Bildern in schwarzen Bereichen starkes Bildrauschen feststellen. Bei Außenaufnahmen super Bilder, aber je dunkler es wurde, waren die Grenzen der Bridge selbst von mir zu merken.
Da mich der Virus Fotographie nun gepackt hatte, wieder unzählige Vergleiche und Test von DSLR´s gelesen.
Da ich wieder stundenlang am PC verbracht habe, bemerkte meine Freundin das da wieder was im Busche ist. "...du wirst doch wohl nicht?"
Doch, ich wollte und ich habe dann vor 5 Tagen eine Nikon D5100 mit Kit 18-105mm und dem D5100 Buch von Frau Dr. Kyra Sänger vom Media Markt gekauft.
Bestellt habe ich noch die Fototasche Bilora Lambda und ein Bilora Stativ 1221 SE Perfect Pro mit Pistolengriff.
In den nächsten Tagen werde ich noch das SB700 Blitzgerät und zusätzlich den EN-EL14 Akku kaufen.
Oh Gott, viel lernen und lesen über diese Technik und mittlerweile geht der Objektiv Wahn los. :boese:
Und jetzt natürlich auch Fragen an euch erfahrenen Nikonianer;
Ich habe ja jetzt mein 18-105er, reizen würde mich aber das Nikkor 16-85mm.
Ist das wirklich um so vieles besser, wie hier zu lesen?
Rechtfertigt es den Neupreis um die 500,- Euro?
Landschaften sind zwar schön, aber nicht unbedingt meine Welt. Die Macro Fotographie interessiert mich wesentlich mehr.
Das neue Nikon AF-S DX Micro-Nikkor 40mm 1:2,8G Objektiv ist vom Preis her sehr angenehm und die schönen Fotos hier im Forum haben mich begeistert. :up:
Alternativ vielleicht noch das Tamron AF 90mm 2,8 Di Macro 1:1 SP oder das Tokina ATX 2,8/100 Pro D Macro AF.
Was haltet ihr von den beiden Objektiven oder muss ich unbedingt mehr Geld ausgeben?
Sicherlich spielen das Nikon AF-S Micro-Nikkor 105mm 1:2,8G VR und das Sigma 105/2,8 EX Macro DG OS HSM in einer anderen Liga, aber mein Budget ist auch nur begrenzt.
Hoffentlich war meine kleine Vorstellung nicht allzu lang und ich freue mich auf eure Antworten. :up:
Aber ich bin absoluter Neueinsteiger in die DSLR Welt.
Da dieses mein erster Post ist, ein klein wenig zu meiner Kameraerfahrung;
Bis vor ca. 8 Jahren habe ich eine Fuji Kamera gehabt, wo man den Film noch per Hand einlegt hat und zum Entwickeln in ein Fotogeschäft bringen musste.
Ende 2003 kaufte ich mir meine erste digitale Kamera, eine Sony Cybershot DSC-P92. Das Ding hatte damals mit Sony Ledertasche auch schon um die 400,- Euro gekostet. Was für ein hightech Gerät, Bilder zum Entwickeln online versenden oder auch am PC bearbeiten.
Inspiriert von wunderschönen Fotos in diversen Uhrenforen kam ich vor Wochen zu dem Entschluß, es muss eine neue Kamera her. Die alte hatte bei Weitem nicht so tolle Fotos gebracht und so wie es dunkler wurde war dann auch schon schluß.
Ins Auge hatte ich auch eine DSLR gefasst, aber zu teuer und zu kompliziert.
Da ich von der Fa. Panasonic einen Viera und einen Blue-Ray Player mein Eigen nenne, sollte auch eine Bridge dieser Firma her. Zeitgleich bekam ich einen Panasonic Newsletter mit der Ankündigung der neuen Lumix FZ48. Wochenlang auf den Erscheinungstermin gewartet und die Zeit sinnvoll mit recherchen zum Vorgänger FZ45 und dem größeren Modell FZ100 genutzt. Vor 5 Wochen war es soweit, Lieferbar bei einem Händler in meiner Nähe, sofort ins Auto und gekauft. Dazu bei Amazon ein passendes Buch über die Lumix FZ Reihe, Speicherkarte 16 und 8GB, Tasche und Zusatzakku gekauft.
Puuuh, das war schon ein Unterschied zur Sony, wahnsinn!
Jetzt hatte ich mich auch schon näher mit dem Thema Fotographie beschäftigt und musste aber bei den Bildern in schwarzen Bereichen starkes Bildrauschen feststellen. Bei Außenaufnahmen super Bilder, aber je dunkler es wurde, waren die Grenzen der Bridge selbst von mir zu merken.
Da mich der Virus Fotographie nun gepackt hatte, wieder unzählige Vergleiche und Test von DSLR´s gelesen.
Da ich wieder stundenlang am PC verbracht habe, bemerkte meine Freundin das da wieder was im Busche ist. "...du wirst doch wohl nicht?"
Doch, ich wollte und ich habe dann vor 5 Tagen eine Nikon D5100 mit Kit 18-105mm und dem D5100 Buch von Frau Dr. Kyra Sänger vom Media Markt gekauft.
Bestellt habe ich noch die Fototasche Bilora Lambda und ein Bilora Stativ 1221 SE Perfect Pro mit Pistolengriff.
In den nächsten Tagen werde ich noch das SB700 Blitzgerät und zusätzlich den EN-EL14 Akku kaufen.
Oh Gott, viel lernen und lesen über diese Technik und mittlerweile geht der Objektiv Wahn los. :boese:
Und jetzt natürlich auch Fragen an euch erfahrenen Nikonianer;
Ich habe ja jetzt mein 18-105er, reizen würde mich aber das Nikkor 16-85mm.
Ist das wirklich um so vieles besser, wie hier zu lesen?
Rechtfertigt es den Neupreis um die 500,- Euro?
Landschaften sind zwar schön, aber nicht unbedingt meine Welt. Die Macro Fotographie interessiert mich wesentlich mehr.
Das neue Nikon AF-S DX Micro-Nikkor 40mm 1:2,8G Objektiv ist vom Preis her sehr angenehm und die schönen Fotos hier im Forum haben mich begeistert. :up:
Alternativ vielleicht noch das Tamron AF 90mm 2,8 Di Macro 1:1 SP oder das Tokina ATX 2,8/100 Pro D Macro AF.
Was haltet ihr von den beiden Objektiven oder muss ich unbedingt mehr Geld ausgeben?
Sicherlich spielen das Nikon AF-S Micro-Nikkor 105mm 1:2,8G VR und das Sigma 105/2,8 EX Macro DG OS HSM in einer anderen Liga, aber mein Budget ist auch nur begrenzt.
Hoffentlich war meine kleine Vorstellung nicht allzu lang und ich freue mich auf eure Antworten. :up:
