Hallo zusammen,
ich bin neu hier und erhoffe mir Hilfestellungen bei der anstehenden Entscheidung.
Ich fotografiere seit etwa einem Jahr mit einer DSLR. Ich habe mir die Canon 30D mit dem EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM gekauft und nun ein Jahr damit fotografiert.
Nun ist die Zeit in Objektive zu investieren, da ich weiß, was ich brauche. Da die bisherigen Investitionen sehr überschaubar sind, bin ich markenunabhängig an die Sache gegangen und habe mir neben Canon auch Nikon angeschaut.
Meine Schwerpunkte sind wie folgt:
ca. 60% Tierfotografie (wildlife)
ca. 20% Menschen (Portrait und Veranstaltungen)
ca. 20% Landschaft und Architektur
Die Qualität des AF, gute Ergebnisse bei schlechtem Licht (rauschen bei hohen Isos) und ein gut verarbeiteter, robuster Body sind dabei für mich wichtige Kriterien an die Kamera. Ein Crop ist insbesondere für die Tierfotografie ein nützlicher Umstand ...
Kurzum, die D300 scheint die Kamera zu sein, die meine Bedürfnisse derzeit am besten befriedigt. Die von mir gewünschten Objektive sind für beide Systeme erhältlich, deshalb denke ich über den Komplettwechsel zu Nikon nach.
Als Objektive habe ich die folgenden in der Theorie ausgewählt, ohne sie von Nikon jemals in der Hand gehabt zu haben.
Tokina 12-24
Nikkor 50 f/1.4
Nikkor 70-200 f/2.8
Nikkor 300 f/2.8
Der Wechsel macht für mich deshalb Sinn, da die D300 meine Bedürfnisse sehr gut befriedigt (auf dem Papier), ohne dass ich in den (für mich überzogenen) Profi-Body Bereich aufsteigen muss.
Könnt Ihr mir praxisnah etwas zu den Leistungen der genanten Nikkor-Objektive sagen?
Welche Konverter kann ich maximal beim 70-200 und 300 einsetzen, ohne deutliche Verluste hinnehmen zu müssen?
Im Optimalfall befindet sich hier ein User, der die Linsen von Canon und Nikon kennt und mir im Vergleich etwas sagen kann.
Ggfs. gibt es alternative Linsen, die ich übersehen habe. Wenn jemand einen Vorschlag hat - immer her damit
(das 200-400 fällt wegen des Preises aus).
Ich bin für jeden hilfreichen Kommentar dankbar.
Viele Grüße
ich bin neu hier und erhoffe mir Hilfestellungen bei der anstehenden Entscheidung.
Ich fotografiere seit etwa einem Jahr mit einer DSLR. Ich habe mir die Canon 30D mit dem EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM gekauft und nun ein Jahr damit fotografiert.
Nun ist die Zeit in Objektive zu investieren, da ich weiß, was ich brauche. Da die bisherigen Investitionen sehr überschaubar sind, bin ich markenunabhängig an die Sache gegangen und habe mir neben Canon auch Nikon angeschaut.
Meine Schwerpunkte sind wie folgt:
ca. 60% Tierfotografie (wildlife)
ca. 20% Menschen (Portrait und Veranstaltungen)
ca. 20% Landschaft und Architektur
Die Qualität des AF, gute Ergebnisse bei schlechtem Licht (rauschen bei hohen Isos) und ein gut verarbeiteter, robuster Body sind dabei für mich wichtige Kriterien an die Kamera. Ein Crop ist insbesondere für die Tierfotografie ein nützlicher Umstand ...
Kurzum, die D300 scheint die Kamera zu sein, die meine Bedürfnisse derzeit am besten befriedigt. Die von mir gewünschten Objektive sind für beide Systeme erhältlich, deshalb denke ich über den Komplettwechsel zu Nikon nach.
Als Objektive habe ich die folgenden in der Theorie ausgewählt, ohne sie von Nikon jemals in der Hand gehabt zu haben.
Tokina 12-24
Nikkor 50 f/1.4
Nikkor 70-200 f/2.8
Nikkor 300 f/2.8
Der Wechsel macht für mich deshalb Sinn, da die D300 meine Bedürfnisse sehr gut befriedigt (auf dem Papier), ohne dass ich in den (für mich überzogenen) Profi-Body Bereich aufsteigen muss.
Könnt Ihr mir praxisnah etwas zu den Leistungen der genanten Nikkor-Objektive sagen?
Welche Konverter kann ich maximal beim 70-200 und 300 einsetzen, ohne deutliche Verluste hinnehmen zu müssen?
Im Optimalfall befindet sich hier ein User, der die Linsen von Canon und Nikon kennt und mir im Vergleich etwas sagen kann.
Ggfs. gibt es alternative Linsen, die ich übersehen habe. Wenn jemand einen Vorschlag hat - immer her damit
(das 200-400 fällt wegen des Preises aus).
Ich bin für jeden hilfreichen Kommentar dankbar.
Viele Grüße
(Neid...).
