Hallo allerseits,
ich habe nun seit ungefähr 2 Monaten mit verschiedenen Motiven verschiedene HDR-Programme getestet und möchte euch kurz und mit wenigen Worten das Ergebnis meiner Tests mitteilen (natürlich nur jenen, die es interessiert! Die Anderen bitte wegklicken
).
Folgende Programme getestet:
Dynamic Photo HDR
QTPFSGUI
Photomatix
Traumflieger DRI
Picturenaut
Alle diese Programme kannst du entweder grundsätzlich kostenlos downloaden, oder zumindes eine gut arbeitende Trial-Version kostenlos downloaden.
Dynamic Photo HDR ist für mich der klare Favorit und ich habe mir jetzt die Vollversion um rund 45 Euronen gekauft. Doch schon die Trial-Version hat vieles erlaubt und gute Ergebnisse geliefert. Ein winzig kleiner Hinweis im Photo links unten wird beim Speichern gesetzt wenn du bei der Trial-Version bleibst - diesen Hinweis sieht man kaum. Das Programm ist so einfach aufgebaut, dass man, auch wenn man nicht Englisch spricht, dennoch rasch damit umgehen kann. Ausserdem bietet die homepage des Anbieters ein kleines Movie, wo alles ohne Worte sehr einfach erklärt wird (hab sogar ich kapiert). http://www.mediachance.com/hdri/index.html
Photomatix ist aus meiner Sicht fast gleich gut, kostet aber das Doppelte, nämlich rund 90 Euronen. Mit der Testversion kannst du auch ganz gut spielen, jedoch beim Tone Mapping hast du bei einer der beiden Varianten quer durchs Bild groß und unübersehbar Photomatix drüber geschrieben. Das verschwindet erst, wenn du brav bezahlst
.
QTPFSGUI, Traumflieger und Picturenaut haben mir nicht zugesagt. Entweder zu wenig Bearbeitungsmöglichkeiten (Traumflieger hat gar keine, Picturenaut für mich zu wenige) oder viel zu kompliziert und auch von der zu erreichenden Bildqualität nicht mein Fall (QTPFSGUI).
Ich wollte jetzt noch ein paar Beispiele einstellen, aber das geht zur Zeit wegen des gestrigen Serverumzuges zur Zeit nicht.
Wenn es euch interessiert, schreibt es als Antwort und ich werde gerne ein paar Bilder zur Ansicht einstellen sobald es wieder funktioniert.
ich habe nun seit ungefähr 2 Monaten mit verschiedenen Motiven verschiedene HDR-Programme getestet und möchte euch kurz und mit wenigen Worten das Ergebnis meiner Tests mitteilen (natürlich nur jenen, die es interessiert! Die Anderen bitte wegklicken
).Folgende Programme getestet:
Dynamic Photo HDR
QTPFSGUI
Photomatix
Traumflieger DRI
Picturenaut
Alle diese Programme kannst du entweder grundsätzlich kostenlos downloaden, oder zumindes eine gut arbeitende Trial-Version kostenlos downloaden.
Dynamic Photo HDR ist für mich der klare Favorit und ich habe mir jetzt die Vollversion um rund 45 Euronen gekauft. Doch schon die Trial-Version hat vieles erlaubt und gute Ergebnisse geliefert. Ein winzig kleiner Hinweis im Photo links unten wird beim Speichern gesetzt wenn du bei der Trial-Version bleibst - diesen Hinweis sieht man kaum. Das Programm ist so einfach aufgebaut, dass man, auch wenn man nicht Englisch spricht, dennoch rasch damit umgehen kann. Ausserdem bietet die homepage des Anbieters ein kleines Movie, wo alles ohne Worte sehr einfach erklärt wird (hab sogar ich kapiert
). http://www.mediachance.com/hdri/index.html Photomatix ist aus meiner Sicht fast gleich gut, kostet aber das Doppelte, nämlich rund 90 Euronen. Mit der Testversion kannst du auch ganz gut spielen, jedoch beim Tone Mapping hast du bei einer der beiden Varianten quer durchs Bild groß und unübersehbar Photomatix drüber geschrieben. Das verschwindet erst, wenn du brav bezahlst
.QTPFSGUI, Traumflieger und Picturenaut haben mir nicht zugesagt. Entweder zu wenig Bearbeitungsmöglichkeiten (Traumflieger hat gar keine, Picturenaut für mich zu wenige) oder viel zu kompliziert und auch von der zu erreichenden Bildqualität nicht mein Fall (QTPFSGUI).
Ich wollte jetzt noch ein paar Beispiele einstellen, aber das geht zur Zeit wegen des gestrigen Serverumzuges zur Zeit nicht.
Wenn es euch interessiert, schreibt es als Antwort und ich werde gerne ein paar Bilder zur Ansicht einstellen sobald es wieder funktioniert.
