Hauttöne....

[shivasdream]

Mir ist aufgefallen dass es bei Portraits enorm schwierig ist den Hautton richtig darzustellen - zumindest für mich als Anfänger
Habe einmal meine kleine als Versuchskaninchen hergenommen : In der einstellung P oder A, die sonst am meisten verwende, wird die Haut viel zu dunkel und auch leicht rotstichig dargestellt !
In dem Portrait - Programmodus sind die Aufnahmen dann zwar besser, aber auch teils/teils ist die Haut zu blass ....
Ich bitte um Tipps wie ich eine "realistische" Haut hinbekomme, anbei stelle ich 2 Beispielfotos rein damit ihr wisst was ich meine (Bitte die Fotos an sich nicht beurteilen ich weiß dass die von der Schärfe her nicht toll sind aber Kind + manuell fokussieren passt halt nicht zusammen anscheinend )
Ich habe den internen Blitz verwendet, ganz ohne wärs nicht gegangen, habe aber Blitzkorrektur auf -0,7 gestellt gehabt. Ich hätte auch noch einen externen Blitz mit Diffusor zur verfügung - wäre das Problem damit besser ?

Danke schon mal für eure Tips, hier kommen die Fotos

Hier ist die Haut Käseweiß als wär das Kind todkrank

Das hier kommt schon eher dem richtigen Hautton nahe

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Lordfubbes]

Die Portraitautomatik stellt den Farbraum auf Ia um, während er in Programm- oder Zeitautomatik wahrscheinlich auf III steht. Letzterer macht knalligere Farben, wie man sie bei Landschaften gerne hat, ist aber für Portraits weniger geeignet.

Deswegen bei Portraits immer voher den Farbraum umstellen, oder in RAW arbeiten und hinterher umstellen.

Gruß Erik

PS: Beim ersten Bild ist die Haut so käsig, weil das Bild leicht überbelichtet ist. Sieht aber trotzdem noch gut aus, bei mir hier.

 

[knv]

Ein entsprechender Weißabgleich wäre sicher auch nicht verkehrt, wenn es denn out of cam halbwegs passen sollte. Ansonsten wie Erik sagte, RAW und die Einstellungen ausprobieren.

PS: Beim ersten Bild ist die Haut so käsig, weil das Bild leicht überbelichtet ist. Sieht aber trotzdem noch gut aus, bei mir hier.

Ist denn Dein Monitor auch kalibriert?

Grüße
Andreas

 

[shivasdream]

Die Portraitautomatik stellt den Farbraum auf Ia um, während er in Programm- oder Zeitautomatik wahrscheinlich auf III steht. Letzterer macht knalligere Farben, wie man sie bei Landschaften gerne hat, ist aber für Portraits weniger geeignet.

Stimmt genau !
Ich hab gesehen es gibt sogar eine Bildoptimierungseinstellung namens Portrait - damit könnte ich es vielleicht auch mal versuchen
Naja, ein bißchen auskennen müsste Frau sich halt in den ganzen Menüs

Weißabgleich müsste passen, hab ich erst gemacht (also mit der weißes - Blatt - Papier - aufnehm - Methode weiß nicht wie das heißt )

 

[MichelRT]

Hallo Tina,

bei mir sind die Hauttöne Deiner Bilder auch ok. Das erste ist etwas heller passt aber meiner Meinung nach sehr gut.
Vermutlich liegt es an den Einstellungen Deines Monitors/Grafikkarte. Farben kann man nur auf einem kalibrierten Monitor richtig beurteilen.

Grüßle Michel

 

[Lordfubbes]

Ist denn Dein Monitor auch kalibriert?

Nein, und wahrscheinlich werden mich Frank oder Oliver deswegen auch gleich hauen, aber erfahrungsgemäß decken sich meine Bildeindrücke mit denen von andern Nutzern, auch von solchen, von denen ich weiß, daß sie einen kalibrierten Monitor benutzen.
Kalibrierung via Internet, quasi.

Gruß Erik

 

[shivasdream]

Hallo Tina,

bei mir sind die Hauttöne Deiner Bilder auch ok. Das erste ist etwas heller passt aber meiner Meinung nach sehr gut.
Vermutlich liegt es an den Einstellungen Deines Monitors/Grafikkarte. Farben kann man nur auf einem kalibrierten Monitor richtig beurteilen.

Grüßle Michel

Ist gut möglich - ich habe meinen Monitor noch nie Kalibriert - weil ich ehrlich gesagt nicht extra ein teures Programm dafür kaufen möchte
Geht das auch ohne Geld ausgeben irgendwie ? Muss ja nicht total genau sein

 

[hand]

Eventuell hiermit?
http://www.akademie.de/gestalten/design/tipps/weitere-grafik-tools/monitor-kalibrierung.html
oder hier http://www.zdnet.de/downloads/prg/2/6/deV526-wc.html