Testbericht Godox V1

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Anzeigen
Wie ist denn die maximale Leistung des V1 einzuschätzen?
Auf www.godox.com finde ich 76Ws, aber keine Leitzahl.

Das ist professionell gesehen tatsächlich die sinnvollste Angabe,
da die Effizienz stark mit dem Lichtformer wechselt, und der V1
ist ja speziell für den Einsatz mit Lichtformern konzipiert.

Was bedeutet das im Vergleich zu einem Nikon SB-800 (Leitzahl 38
bei 35mm und ISO 100)? Wenn er mindestens auf die gleiche
Leitzahl käme, dann wäre er interessant für mich.

Wenn Du einen Blitz für den Blitzschuh und für hohe Leistung willst,
dann bist Du mit dem Godox Ving V860-II besser bedient.

Der V1 ist konzeptionell eher als Off-Camera-Flash gedacht,
wo er seine Stärken in der Lichtformung ausspielen kann.

Der SB-800 dürfte knapp 60 Ws haben.
 
Kommentar
Wenn Du einen Blitz für den Blitzschuh und für hohe Leistung willst,
dann bist Du mit dem Godox Ving V860-II besser bedient.

Für den Blitzschuh eher weniger.


Der V1 ist konzeptionell eher als Off-Camera-Flash gedacht,
wo er seine Stärken in der Lichtformung ausspielen kann.

Ja, dafür brauche ich ihn. Dann wird es der V1.

Vielen Dank Michael, das hat mich weiter gebracht. Ich freue mich immer wieder über deine qualifizierten Antworten, wenn es um's Blitzen geht!
 
Kommentar
Macht ein Godox Ving V860-II in Kombination mit einem Godox V1 (beide als Off-Camera-Flash)
und einem Godox X-pro N als Ausbaustufe nicht durchaus Sinn ?
 
Kommentar
Macht ein Godox Ving V860-II in Kombination mit einem Godox V1 (beide als Off-Camera-Flash)
und einem Godox X-pro N als Ausbaustufe nicht durchaus Sinn ?


Vielleicht sollte man bedenken, dass die alle verschiedene Akkus haben. Mal schnell geguckt

SB-800 >>> AA
AD-200 >>> WB29
V860 >>> VB18
V1 >>> VB26

Dann noch Ladegeräte für die Kameras... da wird's schwierig, den Überblick zu behalten (ginge mir zumindest so). Schon von daher würde ich nicht allzu sehr mischen. Und wenn's nicht um den Blitzschuh geht, ist der AD200 cool.

Eine Frage:

Es gibt für den AD200 einen runden Blitzkopf (Godox H200R). Ist das Zubehör für den Blitzkopf, also die diversen Lichtformer, kompatibel/identisch mit dem runden Zubehör für den V1?
 
Kommentar
Stört mich ein bisschen, dass die alle verschiedene Akkus haben. Mal schnell geguckt

SB-800 >>> AA
AD-200 >>> WB29
V860 >>> VB18
V1 >>> VB26

Ufffff. Ich hatte gehofft, dass wenigsten V1 und V860II den gleichen Akku haben. Ich habe seit kurzem den AD200 Pro, der V1 ist bestellt als Ersatz für den Nikon SB-900 und den V860II habe ich im Auge, um irgendwann den Nikon SB-800 zu ersetzen. Aber drei verschiedene Akkus, drei verschiedene Ladegeräte? Hm. Bisher konnte ich in alle Geräte Eneloops reinstopfen, von denen ich reichlich hier habe.
 
Kommentar
Eine Frage:

Es gibt für den AD200 einen runden Blitzkopf (Godox H200R). Ist das Zubehör für den Blitzkopf, also die diversen Lichtformer, kompatibel/identisch mit dem runden Zubehör für den V1?

Ja, das Zubehör ist kompatibel.
Anstelle des V1 habe ich den Adapter S-R1 für ein paar € gekauft und setze diese auf den 685er, passt auch auf den 860er.
Mit dem S-R1 auf dem 685er erziele ich mit dem Rundkopf in etwa die gleiche gleichförmige Ausleuchtung wie mit dem V1.
Und: der V1 passt nicht in die Bowens Adapter für Lichtformer. Deshalb bleibe ich bei dem 685ern und AD200. Und ja, einmal spezielle Akkus neben Eneloop reicht.
 
Kommentar
Ufffff. Ich hatte gehofft, dass wenigsten V1 und V860II den gleichen Akku haben. Ich habe seit kurzem den AD200 Pro, der V1 ist bestellt als Ersatz für den Nikon SB-900 und den V860II habe ich im Auge, um irgendwann den Nikon SB-800 zu ersetzen. Aber drei verschiedene Akkus, drei verschiedene Ladegeräte? Hm. Bisher konnte ich in alle Geräte Eneloops reinstopfen, von denen ich reichlich hier habe.

Ja, zwei Blitze mit verschiedenen Akkus wäre das Maximum, und den V1 zum AD200 könnte ich mir auch vorstellen... aber ich glaube, ich hol mir lieber einen zweiten AD200 und bleib beim SB-800 als Aufsteckblitz (genau, mit den ganzen Eneloops).

Die Godox-Blitze haben natürlich den Vorteil mit der Ladestandsanzeige, das ist eigentlich das Einzige, das mir beim SB-800 fehlt... insofern vielleicht doch den V1? Schwierig.

Drei verschiedene Blitze (wie von Dir angedacht) hätten mMn auch den Nachteil der unterschiedlichen Bedienung/unterschiedlicher Menüs/unterschiedlicher Lichtformer...
 
Kommentar
Drei verschiedene Blitze (wie von Dir angedacht) hätten mMn auch den Nachteil der unterschiedlichen Bedienung/unterschiedlicher Menüs/unterschiedlicher Lichtformer...

Ich glaube, innerhalb der Godox-Welt ist die Bedienung mehr oder weniger einheitlich. Der Nikon SB-800 fällt dagegen völlig aus dem Rahmen. Was die Lichtformer angeht, finde ich die Idee mit dem Adapter S-R1 von Andreas @Ginger gut. So könnte man die Lichtformer des V1 auch für den V860II verwenden.
 
Kommentar
Ich glaube, innerhalb der Godox-Welt ist die Bedienung mehr oder weniger einheitlich. Der Nikon SB-800 fällt dagegen völlig aus dem Rahmen. Was die Lichtformer angeht, finde ich die Idee mit dem Adapter S-R1 von Andreas @Ginger gut. So könnte man die Lichtformer des V1 auch für den V860II verwenden.

...und für den AD200 (mit dem Kopf H200R)... und den hast Du ja bereits.
 
Kommentar
Wie ist denn die maximale Leistung des V1 einzuschätzen?
Auf www.godox.com finde ich 76Ws, aber keine Leitzahl.

Das ist professionell gesehen tatsächlich die sinnvollste Angabe,
da die Effizienz stark mit dem Lichtformer wechselt, und der V1
ist ja speziell für den Einsatz mit Lichtformern konzipiert.

Was bedeutet das im Vergleich zu einem Nikon SB-800 (Leitzahl 38
bei 35mm und ISO 100)? Wenn er mindestens auf die gleiche
Leitzahl käme, dann wäre er interessant für mich.

Wenn Du einen Blitz für den Blitzschuh und für hohe Leistung willst,
dann bist Du mit dem Godox Ving V860-II besser bedient.

Der V1 ist konzeptionell eher als Off-Camera-Flash gedacht,
wo er seine Stärken in der Lichtformung ausspielen kann.

Der SB-800 dürfte knapp 60 Ws haben.
 
Kommentar
Das ist professionell gesehen tatsächlich die sinnvollste Angabe,
da die Effizienz stark mit dem Lichtformer wechselt, und der V1
ist ja speziell für den Einsatz mit Lichtformern konzipiert.



Wenn Du einen Blitz für den Blitzschuh und für hohe Leistung willst,
dann bist Du mit dem Godox Ving V860-II besser bedient.

Der V1 ist konzeptionell eher als Off-Camera-Flash gedacht,
wo er seine Stärken in der Lichtformung ausspielen kann.

Der SB-800 dürfte knapp 60 Ws haben.

Das hattest du oben schon geschrieben, aber trotzdem nochmal vielen Dank! :)
 
Kommentar
Ja, zwei Blitze mit verschiedenen Akkus wäre das Maximum, und den V1 zum AD200
könnte ich mir auch vorstellen... aber ich glaube, ich hol mir lieber einen zweiten AD200
und bleib beim SB-800 als Aufsteckblitz (genau, mit den ganzen Eneloops).

Mit 2 AD200 und einem AD-B2 kannst Du gebündelt 400Ws zusammenstecken.
Anders herum kommst Du mit dem V1 in Umgebungen mit schwachem
Umgebungslicht und hohen ISO-Einstellungen weiter runter.
Den AD200 muss ich am unteren Ende öfter noch mal mit Graufiltern
weiter runterdrücken. Der AD200 Pro geht gegenüber dem AD200 auch
noch eine Blende weiter runter.
 
Kommentar
Der AD200 Pro geht gegenüber dem AD200 auch
noch eine Blende weiter runter.

Oh, ich wusste gar nicht, dass es zwei Versionen gibt... sind da noch weitere Unterschiede?

Anders herum kommst Du mit dem V1 in Umgebungen mit schwachem
Umgebungslicht und hohen ISO-Einstellungen weiter runter.

In welcher Situation wäre das so? Nicht im Studio, nicht draußen beim Aufhellen... magst Du ein Beispiel geben?
 
Kommentar
Oh, ich wusste gar nicht, dass es zwei Versionen gibt... sind da noch weitere Unterschiede?

Bessere Farbkonstanz und eine Reihe von Detailverbesserungen.
Der nächste den ich kaufe ist auf jeden Fall die neue Version.

In welcher Situation wäre das so? Nicht im Studio, nicht draußen
beim Aufhellen... magst Du ein Beispiel geben?

gig-flash.jpg


Sowas zum Beispiel. Das ist irgendwas um ISO 6400, und dennoch nur rund 1/40sec.
Raumlicht (links) besteht aus Mini-Thomas PAR-Cans mit 20W MR16 Funzeln drin,
rot gefiltert, auf rote Tapete geballert. Zusammen keine 200W im ganzen Laden.
Oben rechts sieht man noch einen PAR36 Pinspot, Magenta gefiltert.

In dem weissen Kreis siehst Du einen von zwei Blitzen im Hintergrund.
Leistung manuell auf 1/64 (die konnten nicht weniger) plus einem fetten
Filter in Congo Blue, der noch mal locker drei Blenden frisst.
Effektiv also 1/512 Leistung. Selbst wenn man genau hinguckt, blinkt
es nur ganz schwach.

Einen dritten Blitz halte ich in der Hand, ebenfalls auf Minimum, dazu
ein Lee 207 (Full CTO plus Neutraldichte) und ein Bouncer, der auch
noch mal etwas mehr als eine Blende frisst. Nicht zum Streuen, nur um
die Leistung zu verbraten. Das kommt am Ende auf ungefähr 1/1024
Leistung raus.

Neben mir stand ein anderer Fotograf. Der hat zuerst versucht direkt
drauf zu blitzen, mit nacktem Blitz. Hat ihm nicht gefallen, wie denn auch.
Danach hat er es mit Raumlicht versucht. Sah dann ungefähr so aus wie links.
Er guckt zweifelnd auf sein Display, guckt zu mir rüber, ich zeig ihm meins.
Der Blick war unbezahlbar. Er hat nicht mal gemerkt daß ich geblitzt habe.

Und das geht nur wenn man mit der Leistung weit runter kommt.
 
Kommentar
Ich habe nun endlich den V1 bekommen.
Bei voller Leistung die identische Reichweite wie beim 685 von Godox. Der SB 900 bringt zu beiden etwas mehr Helligkeit, Man kann hier noch 1/3 bis 1/2 Blende mehr Abblenden (für die gleiche Helligkeit am Motiv).

Auch bei der sehr schnellen Blitznachladezeit schlägt der SB900 beide Godox Geräte. Der V1 kann bei 1/4 Leistung einen schnellen zweiten Blitz abfeuern - das kann der 685 + Powerpack mit 8 Akkus oder der SB 900 ohne(!) und mit Powerpack besser. Hauptnachteil des SB 900 ist die nicht vorhandene Bedienung über einen Funksender.
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten