Gimp vs Picture Project...

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.

JanW.

NF Mitglied
Registriert
... wer machts richtig???
Habe dieses Bild an einem sonnigen Nachmittag geschossen.

EXIF:
Nikon D70s
2007/07/21 17:42:34.1
Komprimiert RAW (12 Bit)
Bildgröße: Groß (3008 x 2000)
Objektiv: 17-70mm 1/2.8-4.5 G
Brennweite: 62mm
Belichtungssteuerung: Manuell
Belichtungsmessung: Mehrfeld
1/320 Sekunde(n) - 1/7.1
Belichtungskorrektur: 0 LW
Empfindlichkeit: ISO 400

die Bilder wurden von mir nicht bearbeitet, nur ins jpeg-Format gespeichert

Wasser1 > GIMP
Wasser2 > Nikon Picture Projekt

Wasser1
2094046a90c125d16e.jpg


Wasser2
2094046a90c126eea9.jpg
 
Anzeigen
Fragen wir mal anders:
Was gefällt Dir denn besser? Das würde ich verwenden!

Roland
 
Kommentar
Eindeutig das erste, meines Erachtens bringt es das Motiv (das Wasser) durch den stärkeren Kontrast mehr hervor.

MFG

-Jan
 
Kommentar
Guten Morgen,
ja das erste Bild gefällt mir besser.
Und GIMP hat die bessere "Wiedergabe" als Nikon Picture Projekt.
Nach meiner Erfahrung:
Irfan View hat auch eine bessere "Wiedergabe" als Picutre Projekt, obwohl gar nichts verändert wurde.
Die Bildwiedergabe von Picture Projekt gefällt mir gar nicht. Nehme dann andere Programme.
Gruß
Tony
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten