A
-Anzeige-
[Gelöst] Fotos mit dem SB400 geknipst
- Status
Anzeigen
AW: Fotos mit dem SB400 geknipst
Hier im Buero habe ich natuerlich kein Bild, aber ich koennte heute abend eines schiessen. Das ganze Zimmer? Wie gross? 20qm? 60qm? Meinen Schreibtisch nur? Sofa-Ecke oder was?
Cheers!
Hmmm, was willste denn haben?athlap69 schrieb:
Hier im Buero habe ich natuerlich kein Bild, aber ich koennte heute abend eines schiessen. Das ganze Zimmer? Wie gross? 20qm? 60qm? Meinen Schreibtisch nur? Sofa-Ecke oder was?
Cheers!
A
athlap69
Guest
AW: Fotos mit dem SB400 geknipst
Ja, 20qm ist mein Wohnzimmer auch und wenn ich von einem Ende zum anderen knipse, dann leuchtet der eingebaute Blitz natürlich nicht genug aus.
Vielleicht kannst ja mal eine Person mit Blitz Richtung Zimmerdecke fotografieren..? Wollte da mal die Schattenschläge sehen ;-)
Ja, 20qm ist mein Wohnzimmer auch und wenn ich von einem Ende zum anderen knipse, dann leuchtet der eingebaute Blitz natürlich nicht genug aus.
Vielleicht kannst ja mal eine Person mit Blitz Richtung Zimmerdecke fotografieren..? Wollte da mal die Schattenschläge sehen ;-)
Kommentar
P
pdc.h
Guest
AW: Fotos mit dem SB400 geknipst
Hi "athlap69",
zunächst herzlich willkommen hier im Forum.
Zu Deiner Blitzfrage:
Ist es Dein erster Blitz?, oder möchtest Du ihn zu einem schon vorhandenen hinzukaufen?
Wenn es der erste/einzige Blitz ist, würde ich Dir aus folgenden Gründen empfehlen, auch einmal einen SB 600 oder einen Fremdhersteller, z.B. Metz ins Auge zu fassen:
- Der Reflektor des Sb 400 ist nur in eine Richtung schwenkbar, nämlich nach oben. Somit ist indirektes Blitzen nur im Querformat möglich, sofern Du den Blitz auf der Kamera aufgesetzt nutzen möchtest.
- Die Leistung des SB 400 ist vergleichsweise niedrig, d.h. er kommt schneller an seine Ausleuchtungsgrenzen als größere/leistungsfähigere Blitze, die oftmals noch "Reserven" haben.
- Der SB 400 hat nur zwei Akkus. Blitzt Du viel grenzwertig, musst Du öfter die Akkus wechseln.
Grundsätzlich finde ich den SB 400 gut - als leichten "Immer-Dabei-Aufhellblitz" zum Beispiel. Wenn Du mehr vor hast bzw. Deine Ansprüche ggf. steigen werden, würde ich zum SB 600, ggf. sogar zum SB 800 raten.
Ich selbst nutze den SB 600, der für meine (Blitz-)Ansprüche reicht. Aber diese individuelle Frage musst Du Dir selbst stellen und beantworten - sonst ist das Geld vielleicht doppelt ausgegeben und somit nicht mehr preiswert.
Viele Grüße
Peter
Hi "athlap69",
zunächst herzlich willkommen hier im Forum.
Zu Deiner Blitzfrage:
Ist es Dein erster Blitz?, oder möchtest Du ihn zu einem schon vorhandenen hinzukaufen?
Wenn es der erste/einzige Blitz ist, würde ich Dir aus folgenden Gründen empfehlen, auch einmal einen SB 600 oder einen Fremdhersteller, z.B. Metz ins Auge zu fassen:
- Der Reflektor des Sb 400 ist nur in eine Richtung schwenkbar, nämlich nach oben. Somit ist indirektes Blitzen nur im Querformat möglich, sofern Du den Blitz auf der Kamera aufgesetzt nutzen möchtest.
- Die Leistung des SB 400 ist vergleichsweise niedrig, d.h. er kommt schneller an seine Ausleuchtungsgrenzen als größere/leistungsfähigere Blitze, die oftmals noch "Reserven" haben.
- Der SB 400 hat nur zwei Akkus. Blitzt Du viel grenzwertig, musst Du öfter die Akkus wechseln.
Grundsätzlich finde ich den SB 400 gut - als leichten "Immer-Dabei-Aufhellblitz" zum Beispiel. Wenn Du mehr vor hast bzw. Deine Ansprüche ggf. steigen werden, würde ich zum SB 600, ggf. sogar zum SB 800 raten.
Ich selbst nutze den SB 600, der für meine (Blitz-)Ansprüche reicht. Aber diese individuelle Frage musst Du Dir selbst stellen und beantworten - sonst ist das Geld vielleicht doppelt ausgegeben und somit nicht mehr preiswert.
Viele Grüße
Peter
Kommentar
AW: Fotos mit dem SB400 geknipst
Guck mal hier: http://www.kenrockwell.com/nikon/sb400.htm
Da sind einige Fotos mit dem SB-400 indirekt geblitzt.
athlap69 schrieb:
Guck mal hier: http://www.kenrockwell.com/nikon/sb400.htm
Da sind einige Fotos mit dem SB-400 indirekt geblitzt.
Kommentar
AW: Fotos mit dem SB400 geknipst
Hallole,
Wenn Du auf der "sicheren" Seite sein willst kann ich Dir nur zum SB-600 oder SB-800 raten.
Ich selber hab' en SB-600 und die Entscheidung fiel mir damals sehr schwer für en Blitz !!! 280 Euronen auszugeben (SB-800 ca.380 Euro)
Aber diese Investition habe ich nie bereut, im Gegenteil, das Sahneteil is absolut perfekt, keine Über/Unterbelichtung, Reichweite und Einstellmöglichkeiten ohne Ende
Halt eine Investition für's Leben.
Du wirst vielleicht mal die Kamera oder Deinen Scherbenhaufen wechseln
aber ein SB-600/800 wirst Du nie mehr hergeben wollen :up:
Grüßle Ralf
Hallole,
Wenn Du auf der "sicheren" Seite sein willst kann ich Dir nur zum SB-600 oder SB-800 raten.
Ich selber hab' en SB-600 und die Entscheidung fiel mir damals sehr schwer für en Blitz !!! 280 Euronen auszugeben (SB-800 ca.380 Euro)
Aber diese Investition habe ich nie bereut, im Gegenteil, das Sahneteil is absolut perfekt, keine Über/Unterbelichtung, Reichweite und Einstellmöglichkeiten ohne Ende
Halt eine Investition für's Leben.
Du wirst vielleicht mal die Kamera oder Deinen Scherbenhaufen wechseln
aber ein SB-600/800 wirst Du nie mehr hergeben wollen :up:
Grüßle Ralf
Kommentar
AW: Fotos mit dem SB400 geknipst
Das kann ich allerdings auch für den SB-400 bestätigen! Zum einen stimmt die Leistung des "Kleinen" - ich bin damit vollkommen zufrieden, und wenn man bspw. indirekt und mit Slow Sync blitzt, kann man auch größere Räumen angemessen ausleuchten. Als Aufhellblitz ist das Teil ohnehin ideal, aber auch für Porträts (wenn man kein Möchtegern-Profi mit entfesseltem Blitzen und tragbarem Ministudio sein will ...).
Zum anderen liegt der Vorteil des SB-400 an Größe, Gewicht und Preis. Die drei Faktoren sind in der Kombination unschlagbar. Trotz geringerer Höhe über der Kamera als bspw. SB-600/800 gibt es (bei mir) eigentlich nie rote Augen, und Gelis stören den SB-400 auch nicht. Zur Not passt der Blitz samt Tasche und Ersatzakkus in die Jackentasche, ohne dick aufzutragen
Alles in allem: Klare Empfehlung :up:
Gruß Mr.D40
Mika2210 schrieb:
Das kann ich allerdings auch für den SB-400 bestätigen! Zum einen stimmt die Leistung des "Kleinen" - ich bin damit vollkommen zufrieden, und wenn man bspw. indirekt und mit Slow Sync blitzt, kann man auch größere Räumen angemessen ausleuchten. Als Aufhellblitz ist das Teil ohnehin ideal, aber auch für Porträts (wenn man kein Möchtegern-Profi mit entfesseltem Blitzen und tragbarem Ministudio sein will ...).
Zum anderen liegt der Vorteil des SB-400 an Größe, Gewicht und Preis. Die drei Faktoren sind in der Kombination unschlagbar. Trotz geringerer Höhe über der Kamera als bspw. SB-600/800 gibt es (bei mir) eigentlich nie rote Augen, und Gelis stören den SB-400 auch nicht. Zur Not passt der Blitz samt Tasche und Ersatzakkus in die Jackentasche, ohne dick aufzutragen
Alles in allem: Klare Empfehlung :up:
Gruß Mr.D40
Kommentar
AW: Fotos mit dem SB400 geknipst
Habe anfangs auch viele Ueberlegungen angestellt, ob ich SB 400 Oder SB 600 mir zulege.
Bin dann aber auf den SB 600 gekommen, da ich damit auch Hochkant fotografieren kann, denn der Kopf ist in zwei Ebenen schwenkbar. Habe frueher auch mit einen einfach schwenkbaren Blitz gearbeitet, die Ergebnisse waren teils dementsprechend schlecht, vor allem, wenn ich indirekten Blitz brauchte.
Der Preis ist anfangs gewoehnungsbeduerftig, aber im Nachhinein habe ich das Geld doch besser angelegt. Zudem es dafuer auch eine hoehere Leistung gibt. Und den Preisunterschied hab ich durch die Cashback-Aktion aus geglichen.
Habe anfangs auch viele Ueberlegungen angestellt, ob ich SB 400 Oder SB 600 mir zulege.
Bin dann aber auf den SB 600 gekommen, da ich damit auch Hochkant fotografieren kann, denn der Kopf ist in zwei Ebenen schwenkbar. Habe frueher auch mit einen einfach schwenkbaren Blitz gearbeitet, die Ergebnisse waren teils dementsprechend schlecht, vor allem, wenn ich indirekten Blitz brauchte.
Der Preis ist anfangs gewoehnungsbeduerftig, aber im Nachhinein habe ich das Geld doch besser angelegt. Zudem es dafuer auch eine hoehere Leistung gibt. Und den Preisunterschied hab ich durch die Cashback-Aktion aus geglichen.
Kommentar
AW: Fotos mit dem SB400 geknipst
ja, hier, ziemlich dezent eingesetzt, indirekt über die Decke:
http://www.talenttreff.de/images/Auswahl/AmbienteLaecheln.jpg
http://www.talenttreff.de/images/Auswahl/AmbienteAngela.jpg
hier als Aufheller in der Sonne:
http://www.talenttreff.de/images/Auswahl/AngelaPool1_1024.jpg
Einen Fehler hab ich entdeckt: Wenn man das Blitzteil ganz nach oben gegen die Decke dreht kommt trotzdem etwas Licht frontal auf die Gesichter... aber nur bei hohen iso. Ich habe öfter mal iso1250 und höher mit der Fuji S5 pro weil ich das Umgebungslicht einfangen möchte. Könnte man abkleben.
Ich werde mir vielleicht noch den SB-800 zulegen, mal sehen. Leider kann der SB-400 kein Hi Speed und das ist beim Aufhellen des Tageslichts manchmal hinderlich, da die Synchronzeit bei den neuen Nikons und der Fuji nur bis 1/200s oder 1/250s geht. Dass man ihn nicht horizontal drehen kann ist nicht soo tragisch, dafür ist er sehr leicht und kompakt und immer dabei. Auch die Leistung ist in Kneipen völlig ausreichend, ebenso die Batterielebensdauer. Solange man mit iso800 und höher arbeitet, darunter schauts evtl. etwas anders aus ;-)
fibbo
athlap69 schrieb:
ja, hier, ziemlich dezent eingesetzt, indirekt über die Decke:
http://www.talenttreff.de/images/Auswahl/AmbienteLaecheln.jpg
http://www.talenttreff.de/images/Auswahl/AmbienteAngela.jpg
hier als Aufheller in der Sonne:
http://www.talenttreff.de/images/Auswahl/AngelaPool1_1024.jpg
Einen Fehler hab ich entdeckt: Wenn man das Blitzteil ganz nach oben gegen die Decke dreht kommt trotzdem etwas Licht frontal auf die Gesichter... aber nur bei hohen iso. Ich habe öfter mal iso1250 und höher mit der Fuji S5 pro weil ich das Umgebungslicht einfangen möchte. Könnte man abkleben.
Ich werde mir vielleicht noch den SB-800 zulegen, mal sehen. Leider kann der SB-400 kein Hi Speed und das ist beim Aufhellen des Tageslichts manchmal hinderlich, da die Synchronzeit bei den neuen Nikons und der Fuji nur bis 1/200s oder 1/250s geht. Dass man ihn nicht horizontal drehen kann ist nicht soo tragisch, dafür ist er sehr leicht und kompakt und immer dabei. Auch die Leistung ist in Kneipen völlig ausreichend, ebenso die Batterielebensdauer. Solange man mit iso800 und höher arbeitet, darunter schauts evtl. etwas anders aus ;-)
fibbo
Kommentar
A
athlap69
Guest
AW: Fotos mit dem SB400 geknipst
Schöne Bilder, insbesondere das blonde Motiv ;-)
Also danke nochmal für Euren hilfreichen Antworten. Die Entscheidung ist ziemlich schwer und der Preis für ein SB600 auch.
Wenn man bedenkt, ich fotografiere nur aus Hobby, und ein weiteres Objektiv möchte ich mir aber auch noch zulegen...eins, wo man etwas näher ranholen kann. Weiß zwar noch nicht welches, aber es muß noch eins her ;-)
Vielleicht versuche ich erstmal ein gebrauchtes SB400 zu kaufen und mal gucken...
Schöne Bilder, insbesondere das blonde Motiv ;-)
Also danke nochmal für Euren hilfreichen Antworten. Die Entscheidung ist ziemlich schwer und der Preis für ein SB600 auch.
Wenn man bedenkt, ich fotografiere nur aus Hobby, und ein weiteres Objektiv möchte ich mir aber auch noch zulegen...eins, wo man etwas näher ranholen kann. Weiß zwar noch nicht welches, aber es muß noch eins her ;-)
Vielleicht versuche ich erstmal ein gebrauchtes SB400 zu kaufen und mal gucken...
Kommentar
AW: Fotos mit dem SB400 geknipst
Genau meine Meinung.
Der SB400 bietet nur mehr Licht als der eingebaute Blitz.
Die besten Features des Nikon Creative Lighting Systems bietet erst SB600 aufwärts oder 3.Anbieter (z.B. Metz 58).
Da würde ich lieber noch bis zum nächsten Geburtstag warten, und dann Sb600, Sb800 oder Metz kaufen.
pdc.h schrieb:
Genau meine Meinung.
Der SB400 bietet nur mehr Licht als der eingebaute Blitz.
Die besten Features des Nikon Creative Lighting Systems bietet erst SB600 aufwärts oder 3.Anbieter (z.B. Metz 58).
Da würde ich lieber noch bis zum nächsten Geburtstag warten, und dann Sb600, Sb800 oder Metz kaufen.
Kommentar
AW: Fotos mit dem SB400 geknipst
Ich habe mir vor einiger Zeit hier über´s Forum das Sigma-Pendant zum SB 600 gebraucht für rund 100 Euro gekauft. Auf der Kamera konnte ich keine Unterschiede zum SB 600 entdecken. Er konnte lediglich nicht entfesselt eingesetzt werden (mit CLS), weswegen ich ihn wieder verkauft habe - jetzt spare ich auf ´nen SB800, so dass ich zusammen mit dem 600er den ich bereits habe schön entfesselt blitzen kann. Der Sigma wäre vielleicht auch eine Möglichkeit für dich?!
Ich habe mir vor einiger Zeit hier über´s Forum das Sigma-Pendant zum SB 600 gebraucht für rund 100 Euro gekauft. Auf der Kamera konnte ich keine Unterschiede zum SB 600 entdecken. Er konnte lediglich nicht entfesselt eingesetzt werden (mit CLS), weswegen ich ihn wieder verkauft habe - jetzt spare ich auf ´nen SB800, so dass ich zusammen mit dem 600er den ich bereits habe schön entfesselt blitzen kann. Der Sigma wäre vielleicht auch eine Möglichkeit für dich?!
Kommentar
AW: Fotos mit dem SB400 geknipst
Aber du kannst Doch mit dem internen Blitz den Master machen bei der D70s, oder?
Ich denke immer, nur den 800er zu kaufen wegen der Master-fähigkeit ist doch gar nicht nötig ab D70s aufwärts........?
Sterbenswoertchen schrieb:
Aber du kannst Doch mit dem internen Blitz den Master machen bei der D70s, oder?
Ich denke immer, nur den 800er zu kaufen wegen der Master-fähigkeit ist doch gar nicht nötig ab D70s aufwärts........?
Kommentar
AW: Fotos mit dem SB400 geknipst
Ich habe den Metz 44 AF-4i (für mich ) in die engere Auswahl genommen.http://www.metz.de/photo_electronics/mecablitz_44_AF-4.176.html
Macht iTTl und kostet im Netz um die 165 Euro.
Ich habe den Metz 44 AF-4i (für mich ) in die engere Auswahl genommen.http://www.metz.de/photo_electronics/mecablitz_44_AF-4.176.html
Macht iTTl und kostet im Netz um die 165 Euro.
Kommentar
P
pdc.h
Guest
AW: Fotos mit dem SB400 geknipst
Richtig, das geht, mache ich auch. Aber da ich eh´ einen zweiten Slave will und der Aufpreis vom 600 zum 800 nicht soooo die Welt ist (beim 800 gibt´s ja auch noch etwas mehr Zubehör dazu) wird dann der 800er mein jeden-Tag-Blitz und der 600er zum entfesselten blitzen mitverwendet. Dann will ich auch mal mit einer Softbox für Systemblitze experimentieren...
Grüße!
Frank
Richtig, das geht, mache ich auch. Aber da ich eh´ einen zweiten Slave will und der Aufpreis vom 600 zum 800 nicht soooo die Welt ist (beim 800 gibt´s ja auch noch etwas mehr Zubehör dazu) wird dann der 800er mein jeden-Tag-Blitz und der 600er zum entfesselten blitzen mitverwendet. Dann will ich auch mal mit einer Softbox für Systemblitze experimentieren...
Grüße!
Frank
Kommentar
AW: Fotos mit dem SB400 geknipst
Hi, ich überlege mir auch gerade einen SB-400 zu kaufen. Ich hab die D200, hier klappt es doch auch mit dem internen Blitz als Master und den SB setzte ich dort ein wo ich ihn brauche. Oder sehe ich das falsch, dass der SB-400 nicht kabellos eingesetzt werden kann?pdc.h schrieb:
Kommentar
- Status
-Anzeige-