Testbericht Fujinon 1,2/56mm XF vs. 1,2/56mm XF APD

[NikLover]

http://ivanjoshualoh.wordpress.com/2014/12/13/apd-the-new-king/

Mal sehn ob es beim angekündigten 90er auch noch eine APD-Version geben wird!

Liebe Grüße
Alfred

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Gelöschtes Mitglied 26488]

Hallo,

in jeder Beziehung ein weiteres High Light von Fuji.
Habe dazu einiges im Fuji-Forum gezeigt.

http://www.fuji-x100-forum.de/topic/23388-xf-1256mm-apd-erste-eindrücke/

Gruß Markus

 

[NikLover]

Auch Rico Pfirstinger hat beide verglichen:

http://www.fujirumors.com/xf-56mm-apd-vs-xf-56mm/

Liebe Grüße
Alfred

 

[NikLover]

Zum "normalen" 56er gibt's jetzt einen Testbericht bei photographylife

https://photographylife.com/reviews/fuji-xf-56mm-f-1-2-r

Liebe Grüße
Alfred

 

[Sans Ear]

Zum "normalen" 56er gibt's jetzt einen Testbericht bei photographylife

https://photographylife.com/reviews/fuji-xf-56mm-f-1-2-r

Liebe Grüße
Alfred

Ich kann nach wie vor nicht verstehen, warum es für eine (traumhaft dolle) Kamera wie die D500 keine hochwertigen DX-Objektive gibt.

Ein 16-er und ein 56-er (oder 17-er und 60-er) wie von Fuji, das ist im Prinzip exakt das, was fehlt (das AF-S DX 35/1,8 dazwischen ist ja völlig in Ordnung).

Allerdings hat auch Sony in der APS-C-Liga ähnliche Probleme.

Sans Ear grüßt

 

[NikLover]

Zitat vonSans Ear

Ich kann nach wie vor nicht verstehen, warum es für eine (traumhaft dolle) Kamera wie die D500 keine hochwertigen DX-Objektive gibt.

Ein 16-er und ein 56-er (oder 17-er und 60-er) wie von Fuji, das ist im Prinzip exakt das, was fehlt (das AF-S DX 35/1,8 dazwischen ist ja völlig in Ordnung).

Gegen ein 90mm DX hätte ich auch nichts einzuwenden...

Allerdings hat auch Sony in der APS-C-Liga ähnliche Probleme.

Kollektive Ignoranz??


Liebe Grüße
Alfred