Freeware mit NEF-Unterstützung

[sp531561]

Wer weder die NIKON-Software benutzen möchte noch viel Geld für Photoshop
etc. ausgeben möchte od. kann dem ist die Freeware XnView zu empfehlen,
damit lassen sich NEF-Dateien (NIKON RAW-Format) direkt öffnen.
Desweiteren besteht die Möglichkeit der Stapelverarbeitung und die
Einbindung von Photoshop-Plugins, erstellen von HTML-Seiten u. Kontakt-
Seiten etc. etc. ...
Ansehen lohnt sich, alleine schon wegen der unglaublich vielen Dateiformate
die XnView unterstützt.
Und hier der Link:
http://www.xnview.com

Klicken zum Weiterlesen...

 

[knv]

Der ist hier sicher hinlänglich bekannt, zumindest zeigt das die Forensuche. Außerdem öffnen so einige Freewareprogramme NEFs, z.B. IrfanView und Picasa. Was mich allerdings mal interessiert, wie Xnview die Rohdaten interpretiert. Irfan und Picasa scheinen die gar nicht zu interprestieren, sprich sie sehen herzhaft lasch aus. Ist das bei Xnview besser?

Grüße
Andreas

 

[HotDrive]

Also, die MAC version scheint bei mir nicht zu laufen.
Mal sehen, was der Author auf meine Mail antwortet.

 

[BlueMammut]

Hi
Ebenso bekannt wie die Software Xnview dürfte die Tatsache sein, dass sie nicht wirklich die Rohdaten anzeigt und bearbeitet, d.h. du kannst weder Weissabgleich noch sonst welche Korrekturen vornehmen, die an einen RAW-Konverter erinnern.
Um einfach mal schnell durch die Bilder zu scrollen taugts natürlich sehr gut - Ist mein Standard Bildbetrachter und Lieblingstool für Batchkonvertierungen..

Markus

Wer weder die NIKON-Software benutzen möchte noch viel Geld für Photoshop
etc. ausgeben möchte od. kann dem ist die Freeware XnView zu empfehlen,
damit lassen sich NEF-Dateien (NIKON RAW-Format) direkt öffnen.
Desweiteren besteht die Möglichkeit der Stapelverarbeitung und die
Einbindung von Photoshop-Plugins, erstellen von HTML-Seiten u. Kontakt-
Seiten etc. etc. ...
Ansehen lohnt sich, alleine schon wegen der unglaublich vielen Dateiformate
die XnView unterstützt.
Und hier der Link:
http://www.xnview.com

 

[zappa4ever]

Hi
Ebenso bekannt wie die Software Xnview dürfte die Tatsache sein, dass sie nicht wirklich die Rohdaten anzeigt und bearbeitet, d.h. du kannst weder Weissabgleich noch sonst welche Korrekturen vornehmen, die an einen RAW-Konverter erinnern.
Um einfach mal schnell durch die Bilder zu scrollen taugts natürlich sehr gut - Ist mein Standard Bildbetrachter und Lieblingstool für Batchkonvertierungen..

Markus

Für mich ist xnview, das ich aus anderen gründen sehr gerne einsetze bei RAW elendiglich langsam, zumindest bis man mal ein Bild größer betrachten will. In der Thumbnail Ansicht wird nur das eingebettete jpg angezeigt.

Besser geht es imho mit dem kostenlosen Nikon View. Darin ist sogar ein Minimalkonverter enthalten und die Bildanzeige ist wesentlich schneller.

 

[BlueMammut]

Für mich ist xnview, das ich aus anderen gründen sehr gerne einsetze bei RAW elendiglich langsam, zumindest bis man mal ein Bild größer betrachten will. In der Thumbnail Ansicht wird nur das eingebettete jpg angezeigt.

Besser geht es imho mit dem kostenlosen Nikon View. Darin ist sogar ein Minimalkonverter enthalten und die Bildanzeige ist wesentlich schneller.

Ja, das geht wirklich nicht flott und die Anzeige ist imho unbrauchbar, ich verwende für die Konvertierung "Bibble" und danach ist xnview mein Bildbetrachter für die JPG's..

 

[ivi]

Es ist zwar keine freeware, aber dafür ein Preis-Tip :up:

RAW PhotoStudio von Image Master Series --> link

Download eines 15 Tage voll funktionsfäges Trial.

Und wenn man weniger zahlen möchte, kann man sich ein "FOTOHITS" Jahresabo für 9,- EUR "gönnen" und erhält im Gegenzug diese Software kostenrei. OK, diese Zeitschrift ist nicht gerade DIE Fachliteratur. Aber für 9,- EUR kann man sie ja dann dem örtlichen Hausarzt für das Wartezimmer spenden und erhält dafür aber eine sonst 70 EUR teure Software kostenfrei.

Ich habe es jedenfalls so gemacht und bin sehr zufrieden.

Link zu: 9 EUR p.a. Abo, bei dem es RAW Photostudio gratis dazu gibt:

 

[hamburg711]

Hi Stefan,
ich habe in Erinnerung das ich vor ungefähr 2 Jahren meine RAWs von einer Canon mit IrfanView bearbeiten wollte. Naja, man konnte sie öffnen doch von 3600 Pixeln Bildbreite blieben etwa 1500 Pixel übrig. Bildschirmdarstellungen waren in Ordnung aber beim Ausdruck war halt nicht viel Qualität zu erwarten :-(.
Mich würde Interessieren ob bei Deiner Empfehlung auch alle Pixel der Nikon RAWs vorhanden sind.
Gruß hamburg711

 

[sp531561]

... sie sehen herzhaft lasch aus. Ist das bei Xnview besser?

Grüße
Andreas

Hallo Andreas,
schau Dir doch bitte einfach die 3 gestern von mir eingestellten
Aufnahmen an. Als lasch würde ich die nicht bezeichnen, aber die
von mir verwendeten Einstellungen mögen noch nicht die perpekten
sein. Einstellen lassen sich in XnView (Version 1.90.2) u.a. automatischer
Weißabgleich, Weißabgleich der Kamera, Gamma, Helligkeit sowie Rot- und
Blau-Abgleich.
Da ich weder Irfan noch Picasa kenne kann ich nicht sagen ob XnView
bei der RAW-Verarbeitung besser ist oder nicht.

 

[sp531561]

Hi Sefa,
nach eigener Erfahrung ist Pierre (der Author von XnView) bei
der Beantwortung von Fragen sehr eifrig, ich selbst setze sein
GDL-SDK auch in der von mir entwickelten Software ein und seine
Antworten kamen immer umgehend.

 

[sp531561]

Hi hamburg711,
wie schon in einem vorigen Post geschrieben kann ich zu IrfanView nichts
sagen, in XnView wird jedenfalls nix abgeschnitten...

 

[volkerm]

mit IrfanView bearbeiten wollte. Naja, man konnte sie öffnen doch von 3600 Pixeln Bildbreite blieben etwa 1500 Pixel übrig.

Dann hat irfanview wahrscheinlich nur das eingebettete Vorschaubild ausgewertet und die eigentlichen RAW-Daten gar nicht benutzt.

 

[BlueMammut]

Einstellen lassen sich in XnView (Version 1.90.2) u.a. automatischer
Weißabgleich, Weißabgleich der Kamera, Gamma, Helligkeit sowie Rot- und
Blau-Abgleich.

Hi,

Das interessiert mich jetzt aber sehr. Ich arbeite mit der aktuellen Version und kann beim besten Willen die Weissabgleichs-Einstellung nicht finden! Ist die standardmässig vorhanden oder ist es ein Plugin?

Markus

Edit: habs gefunden Werzeuge/Optionen/Lesen-Schreiben/CameraRAW, leider keine manuelle Einstellungsmöglichkeit per Pipette oder so....

 

[sp531561]

Hallo Markus,

das ist kein Plugin, sondern zu finden im Menu Werkzeuge->Optionen (F12)->Allgemein->Lesen/Schreiben (Lasche 'Lesen')->Camera RAW.

So ist es bei der z.Zt. bei mir installierten Version 1.90.2, auf Pierre's
Seite habe ich allerdings gerade gesehen, daß inzwischen die Version
XnView 1.91.3 veröffentlicht ist. Der Download ist bereits volzogen,
aber ich komme ja gar nicht zum Installieren, Ihr antwortet hier alle
viel zu schnell... ;-)

 

[BlueMammut]

Ihr antwortet hier alle
viel zu schnell... ;-)

in der Zwischenzeit hatte ich die Funktion auch gefunden, siehe Edit vorhergehender Post...

 

[sp531561]

... leider keine manuelle Einstellungsmöglichkeit per Pipette oder so....

Bei der RAW-Entwicklung brauche ich auch keine Pipette etc. (zumindest
nicht in meinem Worklow), die eigetliche Bearbeitung erfolgt bei mir immer
in Photoshop, die Originale und die bearbeiteten Dateien verschwinden
umgehende in meiner SQL-Datenbank.

 

[knv]

Hallo Andreas,
schau Dir doch bitte einfach die 3 gestern von mir eingestellten
Aufnahmen an. Als lasch würde ich die nicht bezeichnen, aber die
von mir verwendeten Einstellungen mögen noch nicht die perpekten
sein. Einstellen lassen sich in XnView (Version 1.90.2) u.a. automatischer
Weißabgleich, Weißabgleich der Kamera, Gamma, Helligkeit sowie Rot- und
Blau-Abgleich.

Die Bilder sind sicher nicht schlecht, aber ohne Vergleich kann man da schlecht eine Aussage treffen. Kann Xnview tatsächlich den Weißabgleich der Kamera lesen? Und vor allem, arbeitet der wirklich mit den Rohdaten?

Abgesehen davon, Bielefeld gibts gar nicht.

Grüße
Andreas

 

[sp531561]

Die Bilder sind sicher nicht schlecht, aber ohne Vergleich kann man da schlecht eine Aussage treffen. Kann Xnview tatsächlich den Weißabgleich der Kamera lesen? Und vor allem, arbeitet der wirklich mit den Rohdaten?

Abgesehen davon, Bielefeld gibts gar nicht.

Grüße
Andreas

Hi Andreas,
ich habe bislang auch nur folgenden Vergleich vorgenommen:
1) Konvertierung von NEF mit Nikon's PictureProject in TIF
2) Konvertierung von NEF mit XnView in TIF
und das jeweils ohne manuelle Anpassungen (Farbe, Kontrast etc.),
das Ergebnis sieht OK aus, allerdings speichert XnView mit 72dpi und
PP mit 300dpi, aber das läßt sich korrigieren, dennoch weist die
XnView-Datei eine Größe von 29.19 MB auf während die von PP 57.68 MB
hat...

Übrigens, das 'Gerücht', daß es Bielefeld nicht gibt ist mir auch schon
zu Ohren gekommen, aber es sprechen doch diverse Fakten dafür, daß
es Bielefeld DOCH gibt:
1.) meine Freundin wohnt dort (und die ist echt!)
2.) Meine neue NIKKI hab ich dort gekauft und die Euros sind wirklich von meinem Konto pfutsch
3.) diverseste miserable s/w-Fotos von Blitzern mit allen bekannten Folgen!

 

[big_Bassman]

Es ist zwar keine freeware, aber dafür ein Preis-Tip :up:

RAW PhotoStudio von Image Master Series --> link

Download eines 15 Tage voll funktionsfäges Trial.

Und wenn man weniger zahlen möchte, kann man sich ein "FOTOHITS" Jahresabo für 9,- EUR "gönnen" und erhält im Gegenzug diese Software kostenrei. OK, diese Zeitschrift ist nicht gerade DIE Fachliteratur. Aber für 9,- EUR kann man sie ja dann dem örtlichen Hausarzt für das Wartezimmer spenden und erhält dafür aber eine sonst 70 EUR teure Software kostenfrei.

Ich habe es jedenfalls so gemacht und bin sehr zufrieden.

Link zu: 9 EUR p.a. Abo, bei dem es RAW Photostudio gratis dazu gibt:

Hallo,

ich hatte mir das Programm auch mal zum Testen heruntergeladen.

Allerdings musste ich feststellen, dass beim Konvertieren alle IPTC-Daten meiner D70s, die ich beim Import in Nikon View schreiben lasse, gelöscht und auch die Exifs reichlich angeknabbert worden sind. Von daher fehlt dem Programm doch noch Einiges. Schade, ich hatte ansonsten so ein wenig RAW-Shooter-Feeling.

 

[scw2wi]

Obwohl mir XnView etwas besser gefällt als Irfanview,
gehen mir trotzdem noch einige wesentliche Funktionen ab.

NEF-Bilder um 90° drehen können derzeit wohl noch keine Viewer außer Nikon-View.
IPTC-Daten in NEF sollte ein Viewer schon anzeigen können, das kann ja bald schon Vista selber.
Wenn ich bei XnView in das Bild zoome und anschl. zum nächsten Bild vor und wieder zurück schalte, merkt sich der Viewer nicht die Zoomposition - Nikon View kann das.

Einige Funktionen sind bei XnView recht gut gelungen.

Das Preview-Bild wird verwendet, auf Wunsch sogar für die Vollbild Darstellung.
JPG und NEF werden richtig im Hochformat angezeigt, das kann nun der Vista Explorer wiederum nur bei NEF, nicht bei JPG.
Das nächste Bild wird bereits im Voraus gelesen, das könnten sich die Nikon Programmierer hier mal abschauen.
Ich kann hier wie bei IrfanView auch auf die kürzere Seite skalieren, wie ich es für die Bildausarbeitung benötige. Nikon kann so etwas mit keinem Programm.

Walter