-Anzeige-
Fotografische und Kinematografische Fundstücke auf dem Dachboden: Hilfe bei Klassifizierung
- Ersteller raziglas
- Erstellt am
Anzeigen
ich versuchs nochmal
14
Kommentare
Frühere Kommentare anzeigen…
kommentierte
Ich bezog mich auf dieses Objektiv:
Ich interpretiere das als Sytar von G. Leitmeyr. Ich könnte mir vorstellen, dass es sich um das 135mm f/4.5 handelt, vorausgesetzt die Kamera hat wirklich ein Plattenformat von 9x12cm. Das existiert zwar laut Camerapedia gar nicht, aber amerikanische Kollegen berichten darüber. Sollte die Kamera 6,5x9cm oder sowas in der Art haben, dann wäre das 105mm f/4.5 die logische Brennweite.
Ist aber jetzt nicht so wichtig. Fielmann hat mich zum Augentest geladen, weil meine Brille schon wieder 2 Jahre alt ist. Sollte ich mit meiner Diagnose recht haben, dann brauche ich keinen Sehstärketest.
P.S.: Sollte sich das neue Foto tatsächlich in diesem Beitrag verstecken, dann sehe ich es noch immer nicht.
Ich interpretiere das als Sytar von G. Leitmeyr. Ich könnte mir vorstellen, dass es sich um das 135mm f/4.5 handelt, vorausgesetzt die Kamera hat wirklich ein Plattenformat von 9x12cm. Das existiert zwar laut Camerapedia gar nicht, aber amerikanische Kollegen berichten darüber. Sollte die Kamera 6,5x9cm oder sowas in der Art haben, dann wäre das 105mm f/4.5 die logische Brennweite.
Ist aber jetzt nicht so wichtig. Fielmann hat mich zum Augentest geladen, weil meine Brille schon wieder 2 Jahre alt ist. Sollte ich mit meiner Diagnose recht haben, dann brauche ich keinen Sehstärketest.
P.S.: Sollte sich das neue Foto tatsächlich in diesem Beitrag verstecken, dann sehe ich es noch immer nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Hallo vielen Dank . Ich habe das neue Bild ganz unten an den Thread sozusagen als letzten Beitrag gepostet .Anhang anzeigen 814743
kommentierte
Immerhin sehe ich deinen Screenshot. Interessant. Aber wie auch immer. Ich fürchte, ich habe das Interesse an diesem Thread verloren. Die Karawane ist weiter gezogen und ich werde ihr nachreiten. Wenn du noch was findest, kannst du ja versuchen, ob du es einstellen kannst.
.
Mmh, so eine Kamera habe ich irgendwo auch noch …
Zum Fotografieren sind die Dinger nicht mehr wirklich gut,
selbst wenn Du die Kassetten für Glasnegative hast und
noch welche aufgetrieben bekämest.
Sofern Du allerdings die dazugehörige Mattscheibe hast,
ist so eine Kamera perfekt geeignet, um auf einem Stativ
das Tilten und Shiften zu lernen.
Das die Objektive nicht sonderlich lichtstark sind, sollte
man die Übungen in möglichst heller Umgebung und dann
freilich unter Nutzung eines schwarzen Tuchs über der
Mattscheibe durchführen – macht mächtig Spaß …
.
Mmh, so eine Kamera habe ich irgendwo auch noch …
Zum Fotografieren sind die Dinger nicht mehr wirklich gut,
selbst wenn Du die Kassetten für Glasnegative hast und
noch welche aufgetrieben bekämest.
Sofern Du allerdings die dazugehörige Mattscheibe hast,
ist so eine Kamera perfekt geeignet, um auf einem Stativ
das Tilten und Shiften zu lernen.
Das die Objektive nicht sonderlich lichtstark sind, sollte
man die Übungen in möglichst heller Umgebung und dann
freilich unter Nutzung eines schwarzen Tuchs über der
Mattscheibe durchführen – macht mächtig Spaß …
.
Kommentar
G
Gelöschtes Mitglied 9051
Guest
Ohne der 100 Jahre alten Technik allzu nahe treten zu wollen, würde ich mir so ein Vorhaben lieber zweimal überlegen. Der Vorteil einer Laufbodenkamera ist, dass sie kaum Platz im Reisegepäck einnimmt, wenn der Gentleman in die Kolonien reist. Ich habe die Kamera nicht mehr so im Detail in Erinnerung, aber die Rückwand wird da meist in eine einfache Nut eingeschoben. So etwas zum Beispiel auf eine Graflex Montierung umzubauen, würde von der Originalkamera nicht viel übrig lassen.
Ich sehe raziglas noch nicht im Großformatlager, aber wenn wir geduldig weiter daran arbeiten, kann das ja noch werden. Der ideale Einstieg wäre hier meiner Einschätzung nach eine gebrauchte Cambo SC. Die gibt es so um die 200 Euro. Die nimmt sowohl Planfilm- und Rollfilmrückteile auf und wären die Polaroid Planfilme noch verfügbar, könnte man auch die verwenden. Das Erlernen der Verstellung geht mit kaum einer anderen Kamera so gut, weil man keine Verstellgetriebe hat, sondern wirklich alles per Hand verstellen muss und die unmittelbare Rückmeldung hat, was links, rechts, rauf, runter, Kippen und Drehen bewirkt.
Von der Welta könnte man allenfalls das Objektiv im Verschluss übernehmen. Eine leere Platine mit Bohrung 00 oder 0 wäre einmal der Einstieg. Plus vermutlich die Bohrmaschine, denn ich gehe davon aus, dass das damals verschraubt wurde. Dazu eine Rollfilmkassette 6x9 oder 6x12 mit einem Schwarzweißfilm und dem Retrolook steht nichts mehr im Wege. Farbe könnte eigenwillig aussehen, weil diese Objektivgeneration weder vergütet, noch farbkorrigiert war. Was wiederum mit der leider nicht mehr zur Verfügung stehenden Polaroidoption interessante Effekte ermöglicht haben könnte.
Natürlich gibt es auch im Lager der Laufbodenkameras interessante aktuelle Optionen, aber da ist das Gebrauchtangebot im unteren dreistelligen Bereich deutlich weniger üppig als bei den Studiokameras.
Kommentar
Hier eine Nahaufnahme der Linse (so gut es ging)
2
Kommentare
Die ist aber heftig vernebelt - zum Fotografieren taugt die wohl nicht mehr...
kommentierte
Ok, das bestätigt immerhin meine forensischen Fähigkeiten im Entziffern unleserlicher Inschriften. Sieht aus der Nähe genau so aus wie vermutet.
Zur Qualität der Linse müsste man das Ding genauer in Augenschein nehmen. Ob Fungus oder andere Trübungsfaktoren im Spiel sind, würde aus einer eher frontal beleuchteten Aufnahme nicht mutmaßen wollen. Das Sytar galt immer schon als kontrastschwach, weil acht unvergütete Glas-Luft-Flächen nun einmal ihren Tribut fordern. Für Schwarzweißplatten mit Grünfilter wahrscheinlich ganz brauchbar, für Farbe eher "kreativ".
Zur Qualität der Linse müsste man das Ding genauer in Augenschein nehmen. Ob Fungus oder andere Trübungsfaktoren im Spiel sind, würde aus einer eher frontal beleuchteten Aufnahme nicht mutmaßen wollen. Das Sytar galt immer schon als kontrastschwach, weil acht unvergütete Glas-Luft-Flächen nun einmal ihren Tribut fordern. Für Schwarzweißplatten mit Grünfilter wahrscheinlich ganz brauchbar, für Farbe eher "kreativ".
Zu dem alten Projektor hat meine technische Genie-Abteilung Vollzug gemeldet:
ACR Nr. 756
Seischab & Co. Nürnberg , 1930, 35mm, Spulengröße 120m, Lampe 8V 1A, Metall, Schrumpflack schwarz.
Ein Arm fehlt nicht. Die Schleife wird freitragend über die Lampe geführt. Dafür fehlt die Kurbel. Die gehört auf die Trommel, Eine Umdrehung = 8 Bilder.
https://www.youtube.com/watch?v=rPX7JFLlzv4
ACR Nr. 756
Seischab & Co. Nürnberg , 1930, 35mm, Spulengröße 120m, Lampe 8V 1A, Metall, Schrumpflack schwarz.
Ein Arm fehlt nicht. Die Schleife wird freitragend über die Lampe geführt. Dafür fehlt die Kurbel. Die gehört auf die Trommel, Eine Umdrehung = 8 Bilder.
https://www.youtube.com/watch?v=rPX7JFLlzv4
1
Kommentar
-Anzeige-