-Anzeige-
f/1.2 - Linsen - Unterschiede?
- Ersteller Martin F.
- Erstellt am
Anzeigen
Nach nochmaliger Rücksprache hat sich nun folgendes ergeben:
Die dicke Linse wird für Forschungszwecke benötigt. Es war schonmal vor Jahren ein 58er "Noct" in Gebrauch, das aber nicht mehr vorhanden ist und wiederbeschafft werden soll.
Damals wurden in einem spz. Frequenzbereich des Lichtes sog. H-Alpha-Aufnahmen vom Sternhimmel gemacht und diese müssen wohl aussergewöhnlich gut gewesen sein, weshalb man diese Optik sehr gern wieder will.
Nunja, wer so einen Glasbrocken irgendwo entdeckt - bitte Info durchtrommeln.
Gruss - Martin
Die dicke Linse wird für Forschungszwecke benötigt. Es war schonmal vor Jahren ein 58er "Noct" in Gebrauch, das aber nicht mehr vorhanden ist und wiederbeschafft werden soll.
Damals wurden in einem spz. Frequenzbereich des Lichtes sog. H-Alpha-Aufnahmen vom Sternhimmel gemacht und diese müssen wohl aussergewöhnlich gut gewesen sein, weshalb man diese Optik sehr gern wieder will.
Nunja, wer so einen Glasbrocken irgendwo entdeckt - bitte Info durchtrommeln.
Gruss - Martin
Kommentar
K
klaus harms
Guest
MartinF";p="6392 schrieb:
Und wo ist jetzt der Unterschied zum 55/1.2, das vor Jahrhunderten für die F2 hergestellt wurde?
Wer kann mich da einmal schlau machen?
Kommentar
Das Noct-Nikkor wurde speziell für Nachtaufnahmen bei offener Blende gerechnet. Hierfür wurde eine geschliffene asphärische Linse in die Optik integriert. Das Noct-Nikkor soll praktisch frei von Koma sein und daher Lichtpunkte bis in die Randbereiche scharf wiedergeben. Mit dem "herkömmlichen" 1,2/50mm hat es nicht viel zu tun (spielte ja auch preislich in einer anderen Liga).
Bei ebäh findet man gelegentlich mal ein Noct-Nikkor.
Viele Grüße + gute Noct !
Hobbs
Bei ebäh findet man gelegentlich mal ein Noct-Nikkor.
Viele Grüße + gute Noct !
Hobbs
Kommentar
Moin,
Hobbs hat alle Informationen zum 1,2/58mm Noct zutreffend zusammengestellt. Es ist ein tolles Teil, auch an der Digitalkamera gut zu gebrauchen (liefert den Ausschnitt eines 1.2/85 mit wunderbaren Hintergrundunschärfen). Der Gebrauchtwert eines gut erhaltenen Ai-S-Objektives beträgt aber leider ca. 1.200 EUR.
Das 1.2/50 ist eine "normale" Standardbrennweite, die 1/2 Blende lichtstärker ist als das 1.4/50. Die halbe Blende wird, was Verwacklung anbelangt, selten der entscheidende Punkt sein, der über das Werden oder Nichtwerden eines Fotos entscheidet. Was aber erstaunlich ist, ist der "Zugewinn" an selektiver Schärfe, oder sollte ich lieber sagen, der Verlust an Schärfentiefe? Ich habe ein Exemplar in Ai-S Fassung und in B-Zustand mal erworben, weil es recht günstig war, aber dennoch selten damit fotografiert, weil mir mein besser erhaltenenes 1.4/50 einfach vom feeling her mehr zusagt. [Auch wenn das in diese Kategorie jetzt nicht gehört, aber zum Thema paßt: Sollte jemand daran interessiert sein - ich verkaufe es für 160,- EUR. (Fomag-Preis ist 290,- EUR).]
Das 1.2/55 ist eine Vorgänger-Version mit F-Fassung (ob es auch eine Ai-Fassung gegeben hat, weiß ich nicht), die es später auch auf Ai umgebaut gab. Ich habe so einen Klotz mit Berg- und Talfassung mal gehabt. Es zeichnete im Vergleich zu den späteren 50gern, auch dem 1.2/50 Ai-S deutlich flau.
Gruß
Christian
Hobbs hat alle Informationen zum 1,2/58mm Noct zutreffend zusammengestellt. Es ist ein tolles Teil, auch an der Digitalkamera gut zu gebrauchen (liefert den Ausschnitt eines 1.2/85 mit wunderbaren Hintergrundunschärfen). Der Gebrauchtwert eines gut erhaltenen Ai-S-Objektives beträgt aber leider ca. 1.200 EUR.
Das 1.2/50 ist eine "normale" Standardbrennweite, die 1/2 Blende lichtstärker ist als das 1.4/50. Die halbe Blende wird, was Verwacklung anbelangt, selten der entscheidende Punkt sein, der über das Werden oder Nichtwerden eines Fotos entscheidet. Was aber erstaunlich ist, ist der "Zugewinn" an selektiver Schärfe, oder sollte ich lieber sagen, der Verlust an Schärfentiefe? Ich habe ein Exemplar in Ai-S Fassung und in B-Zustand mal erworben, weil es recht günstig war, aber dennoch selten damit fotografiert, weil mir mein besser erhaltenenes 1.4/50 einfach vom feeling her mehr zusagt. [Auch wenn das in diese Kategorie jetzt nicht gehört, aber zum Thema paßt: Sollte jemand daran interessiert sein - ich verkaufe es für 160,- EUR. (Fomag-Preis ist 290,- EUR).]
Das 1.2/55 ist eine Vorgänger-Version mit F-Fassung (ob es auch eine Ai-Fassung gegeben hat, weiß ich nicht), die es später auch auf Ai umgebaut gab. Ich habe so einen Klotz mit Berg- und Talfassung mal gehabt. Es zeichnete im Vergleich zu den späteren 50gern, auch dem 1.2/50 Ai-S deutlich flau.
Gruß
Christian
Kommentar
Hallo zusammen,
ich kann den letzten Abschnitt von Christians Beitrag nur bestätigen. Ich besitze das 1,2/50'er in der Ai-Ausführung. Aufgebelendet ist es zufriedenstellend, aber bei Abblendung auf 2,8 bis 4 hat das Teil eine Auflösung und Kontrastleistung (beides zusammen ergibt die sog. Schärfe), die locker mit jedem Nikon 50'er mithalten kann, wenn nicht sogar teilweise besser ist. Auch diverse Tests in den www.nikonlinks.com bestätigen dies. Dort schneidet das 58'er meist schlechter ab als das 1,2/50'er, aber das Koma bei Nachtaufnahmen ist wegen der Asphäre (eine echte aus Glas, deshalb so teuer!) deutlich besser als das 1,2/50'er.
Für diesen Zweck (also auch die o.g. Astroaufnahmen) ist das 58#er am besten geeignet.
Gruß
Fotofix
ich kann den letzten Abschnitt von Christians Beitrag nur bestätigen. Ich besitze das 1,2/50'er in der Ai-Ausführung. Aufgebelendet ist es zufriedenstellend, aber bei Abblendung auf 2,8 bis 4 hat das Teil eine Auflösung und Kontrastleistung (beides zusammen ergibt die sog. Schärfe), die locker mit jedem Nikon 50'er mithalten kann, wenn nicht sogar teilweise besser ist. Auch diverse Tests in den www.nikonlinks.com bestätigen dies. Dort schneidet das 58'er meist schlechter ab als das 1,2/50'er, aber das Koma bei Nachtaufnahmen ist wegen der Asphäre (eine echte aus Glas, deshalb so teuer!) deutlich besser als das 1,2/50'er.
Für diesen Zweck (also auch die o.g. Astroaufnahmen) ist das 58#er am besten geeignet.
Gruß
Fotofix
Kommentar
Hallo Martin,
bei Ebay Schweiz wird derzeit eines für 1948$ angeboten:
http://cgi.ebay.ch/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&categ ory=297&item=3852087025&rd=1&ssPageName=WD4V
Gruß Christian
bei Ebay Schweiz wird derzeit eines für 1948$ angeboten:
http://cgi.ebay.ch/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&categ ory=297&item=3852087025&rd=1&ssPageName=WD4V
Gruß Christian
Kommentar
-Anzeige-