Erste Bilder vom AF-S 50mm F1.4

[Christian-NRW]

Zufällig im dpr forum drüber gestolpert, während eines Nikon Workshops hat einer das neue AF-S 50mm F1.4 testen dürfen, sogar an der D3! Impressive:


http://www.flickr.com/photos/mureena/sets/72157608455508175/

Update: vier RAW Files mit dem AF-S 50/1.4

http://www.divshare.com/folder/427161-95a

Gruß
Christian

Klicken zum Weiterlesen...

 

[rcr]

hat einer das neue AF-S 50mm F1.4 testen dürfen, sogar an der D3! Impressive:

Hm, aussagefähig (Bildgrösse zu klein, Motiv nicht geeignet um Vignettierung bei Offenblende zu beurteilen) finde ich die Bilder aber nicht.

Desweiteren stellt die D3 keine grosse Herausforderung an das Auflösevermögen der Objektive...

Viele Grüsse,
Ralf

 

[MichelRT]

Was ist an 4256 x 2832 zu klein? Hättest Du die Bilder gerne auf 50MP hochinterpoliert?

Hm, aussagefähig (Bildgrösse zu klein, Motiv nicht geeignet um Vignettierung bei Offenblende zu beurteilen) finde ich die Bilder aber nicht.

Desweiteren stellt die D3 keine grosse Herausforderung an das Auflösevermögen der Objektive...

Viele Grüsse,
Ralf

 

[Kuirrin]

Hm, aussagefähig (Bildgrösse zu klein, Motiv nicht geeignet um Vignettierung bei Offenblende zu beurteilen) finde ich die Bilder aber nicht.

Desweiteren stellt die D3 keine grosse Herausforderung an das Auflösevermögen der Objektive...

Viele Grüsse,
Ralf

Zu klein? Da gibt es die volle D3 Auflösung! Einfach auf die Lupe klicken.

Ich finde, sieht ganz gut aus :up:

 

[rcr]

Einfach auf die Lupe klicken.

Ups, nicht gesehen.

Viele Grüsse,
Ralf

 

[powerbauer]

Rauscht die D3 bei ISO 400 wirklich so arg oder liegt das am nachschärfen.

Gruß
Thomas

 

[Nobody]

Naja, fürs Attribut "Impressive" finde ich diese arg mittig gehaltenen Motive nicht so geeignet.

Aber egal wie, groß und schwer wie ein Hasselblad Normalobjektiv und zumindest für DX völlig oversized. Das gilt IMO auch für die Preisgestaltung.

 

[Kuirrin]

Aber egal wie, groß und schwer wie ein Hasselblad Normalobjektiv und zumindest für DX völlig oversized. Das gilt IMO auch für die Preisgestaltung.

Öhm,

AF-S:

Durchmesser x Länge (ab Objektivanschluss) ca. 73,5 x 54 mm
Gewicht ca. 280 g

AF-D:

Abmessungen: Durchmesser x Baulänge (ab Auflage) 64,5 x 42,5 mm
Gewicht 230 g

Das ist vollkommen OK für ein F1,4er 50er mit Ultraschallmotor. Der anvisierte Preis ist auch sehr OK.

Zum Vergleich das Canon:

Max. Durchmesser x Länge (mm) ca. 73,8 x 50,5
Gewicht (g) ca. 290


Oversized ist da garnichts

 

[Nobody]

Oh sorry, vom neuen AFS ist die Rede. Irgendwie hatte ich das olle Siechma im Hinterkopf. So ist es natürlich OK, wenngleich mir die gezeigten Beispiele immer noch recht wenig sagen.

 

[HotDrive]

Ich finde es zu Teuer.....wenn es um die 300€ gesunken ist, werde es mir überlegen

 

[itemsis]

Hm, sieht ja schon mal sehr viel versprechend aus :gruebel: Da 50mm meine absolute Traumbrennweite ist, bin ich sehr gespannt ob das Teil wirklich so gut ist..

 

[Christian-NRW]

Update: Link mit 4 RAW Files hinzugefügt
Quelle: nikonrumors.com

 

[itemsis]

Gar nicht mal so schlecht die RAWs. Definitiv besser als mein 50/1.4D :up: