Hallo liebe Mitstreiter,
auf der Suche nach einem koffertauglichen, gut transportablem, leichten und dennoch stabilem Stativ habe ich mir vor 4 Wochen ein Feisol CT-3402 gekauft.
Hier einige technische Daten:
Zu den postiven Erfahrungen:
1. mit einem RRS-Kugelkopf und der Kamera reicht mir (Größe 185) die Höhe mehr als aus.
2. die Stabilität ist in Ordnung und mMn besser als bei meinem 055Prob ohne Mittelsäule
3. es ist kein Problem, das Stativ z.b. einen ganzen Nachmittag am Arm zu tragen (mit Kopf)
4. Es ist aufgrund der fehlenden Mittelsäule sehr tief absenkbar.
Zu den negativen Erfahrungen:
1. Die Kopfplatte wird von 3 radialen Edelstahimbusschrauben gehalten. Diese haben sich bei der ersten Nutzung gelockert, so dass die Kopfplatte nicht mehr richtig fest saß. Werkzeug war natürlich gerade nicht dabei. Man musste sie erst stramm anziehen. Jetzt hält alles bombenfest.
2. Die Auflagefläche für den Kugelkopf ist etwas kleiner als beim RRS. Dies ist der Konstruktion geschuldet, die ein Auswechseln gegen eine Mittelsäule oder eine Nivellierungskugel gestattet (eben nach Lösen der obigen Schrauben).
3. Die Auszüge sind nicht verdrehsicher, dies ist in Praxis aber kein großes Problem, wäre aber trotzdem schön.
Fazit:
Ich bin mit dem Stativ sehr zufrieden. Mit den kleinen Mängeln kann ich gut leben. Wie heißt so schön: Jederzeit wieder.
:up:
liebe Grüße Johannes
auf der Suche nach einem koffertauglichen, gut transportablem, leichten und dennoch stabilem Stativ habe ich mir vor 4 Wochen ein Feisol CT-3402 gekauft.
Hier einige technische Daten:
- 4 Auszüge
- etwas weniger als 1200 gramm
- Carbon
- maximale Höhe 121 cm
- Packmass unter 50cm
- Preis ca 180€
Zu den postiven Erfahrungen:
1. mit einem RRS-Kugelkopf und der Kamera reicht mir (Größe 185) die Höhe mehr als aus.
2. die Stabilität ist in Ordnung und mMn besser als bei meinem 055Prob ohne Mittelsäule
3. es ist kein Problem, das Stativ z.b. einen ganzen Nachmittag am Arm zu tragen (mit Kopf)
4. Es ist aufgrund der fehlenden Mittelsäule sehr tief absenkbar.
Zu den negativen Erfahrungen:
1. Die Kopfplatte wird von 3 radialen Edelstahimbusschrauben gehalten. Diese haben sich bei der ersten Nutzung gelockert, so dass die Kopfplatte nicht mehr richtig fest saß. Werkzeug war natürlich gerade nicht dabei. Man musste sie erst stramm anziehen. Jetzt hält alles bombenfest.
2. Die Auflagefläche für den Kugelkopf ist etwas kleiner als beim RRS. Dies ist der Konstruktion geschuldet, die ein Auswechseln gegen eine Mittelsäule oder eine Nivellierungskugel gestattet (eben nach Lösen der obigen Schrauben).
3. Die Auszüge sind nicht verdrehsicher, dies ist in Praxis aber kein großes Problem, wäre aber trotzdem schön.
Fazit:
Ich bin mit dem Stativ sehr zufrieden. Mit den kleinen Mängeln kann ich gut leben. Wie heißt so schön: Jederzeit wieder.
:up:
liebe Grüße Johannes
