Entscheidungshilfe für Wildlife-Tele auf Safari

[Kai _R]

Hallo Zusammen,
die nächste Safari in der Masai Mara ist gebucht...

mein Nikkor AF-S 80-400 4,5.5.6 G ED VR hatte ich bereits bei 2 Safaris dabei.
Camera Body ist die D 500
ich wäre schon oft froh gewesen, nach oben noch 100- 200 mm mehr zu haben,
andererseits sind manche Tiere so nah am Jeep, daß die 80mm unten genau richtig waren.

Ich bin am überlegen, ob ich mir das Sigma oder Tamron 150-600 er kaufen und mitnehmen soll oder ob ihr eher beim o.g. Nikkor bleiben würdet ?
Ausser beim Hangepäck/ Flug ist das Gewicht der Linse eher zweitrangig da aus dem Jeep fotografiert wird.
Würde mich um Eure Meinung freuen, welches der Tele Objektive Ihr mitnehmen/ Empfehlen würdet. ?

Gruß Kai

​

Klicken zum Weiterlesen...

 

[dembi64]

Ich werde im Oktober für drei Wochen in Uganda unterwegs sein. Vor der Objektivwahl stehe ich aktuell auch. Das 200-500er ist gesetzt. Aber ich überlege tatsächlich zusätzlich noch das 80-400er mitzunehmen. Evtl. leihe ich mir stattdessen ein 70-200er. Aber mal sehen was es letztendlich wird.
Dabei sein werden auch ein 14/2,8er, ein 18-35er, ein 24-120er sowie die D500 und die D750.

 

[Kai _R]

Da 200-500 ist bei mir raus, werde irgendwie nicht "warm" damit. daher nicht erwähnt und momentan besitze ich nur die D500 und kein zweitbeste.

 

[EvaK]

Ich bin am überlegen, ob ich mir das Sigma oder Tamron 150-600 er kaufen und mitnehmen soll oder ob ihr eher beim o.g. Nikkor bleiben würdet ?

Ich hatte mir das Nikkor 80-400 und auch das 200-500 mal überlegt, mich aber dann dagegen entschieden. Statt dessen habe ich mir das Sigma 150-600 C geholt, das mich seit 2016 bei der Fotosafari begleitet, vor allem bei der Walbeobachtung und bei sonstigen Wildtieren. 2019 hatte ich es zusammen mit dem 1.4-Konverter bei verschiedenen Safariausflügen im südlichen Afrika, mit den Ergebnissen war ich sehr zufrieden. Der Konverter verstärkt allerdings Hitzeflimmern und Staub noch mal extra, so daß er nur frühmorgens zu empfehlen ist.

 

[Kai _R]

Hallo Eva,
vielen Dank für Deine Antwort.
Ich denke auf einen Konverter zusätzlich werde ich verzichten. solch extreme Brennweite habe ich weder in Tansania noch in der Masai Mara gebraucht.
Man hat doch oft Tiere so dicht am Fahrzeug, daß fast ein Handy reicht.
Ich würde ungern immer den Konverter an/abbauen bzw, Objektivwechsel machen wollen.
Mein Händler meines Vertrauens rät davon ab, Fremdhersteller an meine D500 zu schrauben, aber wenn die Bildergebnisse mit den 150-600ern doch passabel sind, warum nicht.

Grüße Kai

 

[W.W.]

Ich habe das Sigma 60-600. Mit der Abbildungsleistung bin ich an meiner D5 absolut zufrieden. Auch mit dem Sigma TC-1401 ist die Abbildungsleistung noch gut, aber einige Kameras dürften bei effektiv f1:9 bei AF die Waffen strecken, aber den hast du mit der D500 ja praktisch schon über den Crop-Faktor eingebaut. Der AF ist - ohne Konverter - recht flott, aber kein Vergleich zu meinem 70-200 1:2,8G VR (Version I). Vom Gewicht ist das Objektive allerdings schon ein schweres Gerät, zwar etwas leichter als das 150-600 Sports aber schwerer als das Nikkor 200-500.

Warum dein Händler von Fremdherstellern abrät, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Es gab zwar in der Vergangenheit manchmal Probleme bei neuen Kamera-Modellen oder neuer Firmware, die von Sigma oder Tamron aber meist sehr schnell durch Updates für die Objektiv-Firmware gelöst wurden. Heute mit den Update-Möglichkeiten (Tamron Tap-In oder Sigma-Dock) ist das auch schnell erledigt.

 

[dembi64]

einen TC-14II werde ich wohl mitnehmen. Ich war zwar noch nicht in der Mara, aber in Namibi (war nicht im Etosha) und Botsuana habe ich diesen an 400mm immer mal wieder gebraucht. Damals hatte ich aber noch keine 500mm. Der braucht nicht viel Platz/Gewicht und funktioniert an der D500 noch ganz ordentlich da ich ja nicht unter Blende 8 komme und die zentralen AF-Sensoren damit noch ordentlich arbeiten. Ich gehe da nach dem Motto "haben ist besser als brauchen".

Unsicher bin ich mir darüber welche Brennweite ich für das Gorillatracking brauche. Da das u.U. mit einem längerm Fußmarsch durch unwegsammes Gelände verbunden sein kann, möchte ich nicht unnötig viel Gewicht mitschleppen.

Warum ein Händler anrät keine Fremdobjektive an die D500 anzuschrauben erschließt sich mir nicht. Solche seltsamen Aussagen wären für mich ein Grund mein Vertrauen in Frage zu stellen. Aber vielleicht hat er ja eine plausible Erklärung hierfür. Jedenfalls wüsste ich aktuell keinen Grund dies nicht zu tun.

 

[Kay]

Vergiss zuviele Objektive. Nimm einen zweiten Body.
Es ist, wie Du schreibst: Cheetah ist 300-500m weg und in Sekunden vor Dir - da ist keine Zeit, das Glas zu wechseln.

 

[fwolf15]

Es ist, wie Du schreibst: Cheetah ist 300-500m weg und in Sekunden vor Dir - da ist keine Zeit, das Glas zu wechseln.

Stimmt, da musst du froh sein wenn du noch genug Zeit hast wieder die 300-500 Meter zwischen Euch zu bringen

anderseits viele kleine Objektive kannst Du vielleicht als Wurfgeschosse zur Verteidigung benutzen wenn des Äffle (ohne Pferdle ) hinter Dir her ist

 

[Einhorn]

Habe keine Erfahrung in Afrika Safari, aber ein 2.Gehäuse für das Weitwinkelobjektiv ist unerlässlich. ein 150-600 (60 -600) oder N. 200-500 würde ich auf jeden Fall mitnehmen. 2. Geh. z.B. D7100, sehr preiswert zu haben. und ein 1.4 III Konverter fürs Tele. Sonst nichts, außer Speicherkarten und Akkus (für beide Bodies gleich).
Viel Spass in Afrika in die Masai Mara.

Gruß Warner

Ach ja, zwischen 9 und drei (9:00 - 15:00 h) hat der Fotograph frei. Hitzeflimmern versauen die Aufnahmen, Ausnahme, im Schatten des Fahrzeugs.

 

[dembi64]

das mit dem Objektivwechsel kann ich nur bestätigen. Nicht nur weil es Zeit kostet die man u.U. nicht hat bzw. die Situation nicht vorhersehen kann. In staubiger Umgebeung wie sie nun mal die Savanne sein kann, sollte man einen Objektivwechsel möglichst gering halten.

 

[dembi64]

.....die nächste Safari in der Masai Mara ist gebucht...

Wann soll es losgehen ?
Ich wünsche Dir bei Deiner Reise viel Spaß und viele einzigartige Momente und freue mich auf einen Bericht.

 

[Tom.S]

Die Frage ist auch wie viel Budget du zur Verfügung hast?

Bei 2 Bodies würde ich auf die D500 ganz sicher das Tamron 150-600G2 schrauben. Und auf den zweiten Body z.B. ein 24-120/4 oder 24-105 oder ev ein 35-150.

Wenn es nur die D500 sein soll dann würde ich am ehesten das Sigma 60-600 nehmen.

 

[Kiboko]

Hallo Kai,

mit der Efahrung von > 30x Safari in Afrika, Asien, Südamerika möchte ich Dir ebenfalls zu einer Zweitkamera raten.
Am besten eine zweite D500 mit gleicher Bedienung, gleichen Akkutyp, gleichen Speicherkartentyp
1. Das ersparrt häufige Objketivwechsel.
2. Du hast eine vollwertige Zweitkamera, falls Dir die eine kaputtgeht.
3. Wenn Dir eine Kamera eine Speicherkarte schreddert, hast Du immerhin noch ein paar Bilder mit der anderen Kamera.


Bei den Objektiven kommt es darauf an, was Du fotografieren möchtest.
Mein Kamerasetup:
1. D500+500/4 manchmal mit TC14 oder TC17 für kleine Tiere (Vögel) oder Tierporträts, Details (z.B. Löwenpfote).
Die Kombination ist ungeeignet um weit entfernte Motive.
Oft gibt es nur eine leere Vergrößerung, weil Luftflimmern, Staub, nicht mehr Auflösung ermöglicht.
2. D4 mit 200-400/4 für große Tiere
3. D810 mit 24-70/2.8 für Tiere in Landschaft
Mit Dabei ist dann noch das 70-200/2.8, 14-24/2.8 (oder 20/1.8), manchmal auch ein 60er Macro.

Die Lücke zwischen 70 und 200mm ist unangenehm groß.
Da habe ich öfters gegen das 70-200 tauschen müssen.
Da auch meine Lieblingsfototasche das zeitliche gesegnet hat und die Gorillahantel (200-400) im kleineren Fotorucksack nicht mehr reinpasst.
Habe ich stattdessen das 70-200/2.8 mit TC14 bzw TC17 eingesetzt.

Mit dem 80-400 bist Du schon sehr flexibel und gut aufgestellt.
Die Zooms schwächeln alle am oberen Ende (auch das 200-400/4!!!).
Das war für mich der Grund das 500er anzuschaffen.
Wenn Du mehr Reichweite für kleine Vögel, etc haben möchtest, würde ich eine Festbrennweite nehmen.
Inzwischen gibt es das 500er PF. Ich habe es selber nicht, sehe es aber als eine Alternative.

Viel Spaß auf Safari.

 

[dembi64]

mein Setup könnte aktuell so aussehen:

Für das Gorillatrecking: D500 mit 18-35er sowie D750 mit 80-400er. Somit klafft nur eine kleine Lücke die sich entweder durch Cropen oder durch Sohlenzoom schließen lässt.
Für alle weitern Beobachtungstouren, Pirschfahrten usw. die D750 mit 80-400er sowie die D500 mit 200-500er. Damit dürfte sich das meiste problemlos und ohne viel Objektivwechsel abdecken lassen.

Da geplant ist auch einige Touren zu Fuß zu machen werde ich in diesen Fällen vor Ort entscheiden was mitkommt.

OK. das 500/4 bzw. 500/5,6 wären zwar optimal, sind aber finanziell nicht auch noch drin.

 

[soulbrother]

ich war 2mal in kenia auf Safari und würde nach diesen Erfahrungen mit dem "Bigma" zoom 50-500 und versch. festbrennweiten (bis "rauf" zum 500/4.5) plus 1,7fach Konverter, jetzt ganz sicher 2 Kameras mit 2 zooms schussbereit haben um bei den teils extrem staubigen Bedingungen umso seltener Objektivwechsel machen zu müssen.

 

[Frank2111]

Ich würde das Sigma 60 - 600 sports mitnehmen. Es ist knackscharf, ausreichend schnell (ich nutze es für Sport) und deckt einen riesigen Brennweitenbereich ab.

Nachteil: Es wiegt 2,8 Kg......

Das hier empfohlene Nikon 80 - 400 kann daran nicht ansatzweise tippen. Nach direktem Vergleich habe ich es verkauft.

Festbrennweite auf Safari aus meiner Sicht suboptimal, weil die Distanzen fließend sind.

Sonstige Brennweiten nach Vorliebe......

 

[dembi64]

.................Das hier empfohlene Nikon 80 - 400 kann daran nicht ansatzweise tippen. Nach direktem Vergleich habe ich es verkauft..........

welches ? "D" oder "G" Modell.

Beim "D" bin ich bei Dir, beim "G" nicht

 

[Christian B.]

Ich würde das Sigma 60 - 600 sports mitnehmen. Es ist knackscharf, ausreichend schnell (ich nutze es für Sport) und deckt einen riesigen Brennweitenbereich ab.

Nachteil: Es wiegt 2,8 Kg......

Das hier empfohlene Nikon 80 - 400 kann daran nicht ansatzweise tippen. Nach direktem Vergleich habe ich es verkauft.

Für ein Gorillatrecking kann das 60-600mm Sports nicht ansatzweise an das AF-S Nikkor G 80-400mm G "tippen". Glaube mir. Spätenstens wenn Du die 500 steilen Höhenmeter wieder hinaufkraxeln musst.

 

[Kai _R]

Für ein Gorillatrecking kann das 60-600mm Sports nicht ansatzweise an das AF-S Nikkor G 80-400mm G "tippen". Glaube mir. Spätenstens wenn Du die 500 steilen

Aber für mich, als den eigentlichen TO taugt´s schon Christian