Gitzo-Systematic Stativ bzw. Mountaineer GT3531
Hallo zusammen,
vielleicht kann mir jemand der folgende Stative besitzt, weiterhelfen:
Es geht um eine Entscheidungshilfe zwischen den 3 folgenden Stativen:
1) Gitzo Systematic GT3531LSV (Max149 cm/ Min11 cm/ Transport67 cm /Gewicht1,84 kg/ Ausgelegt für 18 kg)
2) Gitzo Systematic GT3530LS (Max148 cm/ Min11 cm/ Transport67 cm /Gewicht1,84 kg/ Ausgelegt für 18 kg)
3) Gitzo Mountaineer GT3531 (Max133 cm/ Min16 cm/ Transport66 cm /Gewicht2.12 kg/ Ausgelegt für 18 kg)
Ich möchte das Stativ als Reisestativ, aber auch für Berg und Makro einsetzen.
Ausrüstung: (noch immer) Nikon F5 + AFS17-35/2,8 + AFS80-200/2,8ED + TamronSP90Makro
Ich tendiere zum GT3531LSV mit Auflageteller GS3320SP.
Möchte mir aber zusätzlich für Makro (etc) auch eine
Kurzsäule GS3511KB (Carbon) oder
GS3511S: Gitzo*Systematic Schiebe Säule Carbon für Serie3, 75mm.
Falls ich die nicht brauche, redet sie mir bitte aus....
1) Wenn man sich das GT3531LSV und die Kurzsäule GS3511KB bestellt, muß man dann noch
extra einen Adapter (eine Aufnahme) bestellen der die Kurzsäule aufnimmt?
2) Was ist bei den Mittelsäulen mehr zu empfehlen: Alu oder Carbon?
3) Falls ich den kleinen Nachteil beim Gitzo Mountaineer GT3531 , dass man damit nicht ganz soweit "runterkommt" (16cm Minimalhöhe)
ignoriere, hätte ich dann mit diesem Stativ nicht gleich das komplettere Angebot? Mittelsäule abnehmbar. Was spricht gegen das Mountaineer GT3531?
Was dafür? Durchmesser der Stativbeine gleich wie bei Systematic? Auf Videokalotte und Nivelliersockel (nur bei Systematic möglich)
könnte ich wahrscheinlich verzichten.
4) Als Kopf denk ich an den Markins M20
(kennt wer aus dem Forum den Gitzo Systematicneiger GH5380SQR?,
klingt ganz vernünftig. Nachteil Porträtposition von 90°nur mit “L”-Haltewinkel.
Bin dankbar für jeden Hinweis,
lg Michael
Hallo zusammen,
vielleicht kann mir jemand der folgende Stative besitzt, weiterhelfen:
Es geht um eine Entscheidungshilfe zwischen den 3 folgenden Stativen:
1) Gitzo Systematic GT3531LSV (Max149 cm/ Min11 cm/ Transport67 cm /Gewicht1,84 kg/ Ausgelegt für 18 kg)
2) Gitzo Systematic GT3530LS (Max148 cm/ Min11 cm/ Transport67 cm /Gewicht1,84 kg/ Ausgelegt für 18 kg)
3) Gitzo Mountaineer GT3531 (Max133 cm/ Min16 cm/ Transport66 cm /Gewicht2.12 kg/ Ausgelegt für 18 kg)
Ich möchte das Stativ als Reisestativ, aber auch für Berg und Makro einsetzen.
Ausrüstung: (noch immer) Nikon F5 + AFS17-35/2,8 + AFS80-200/2,8ED + TamronSP90Makro
Ich tendiere zum GT3531LSV mit Auflageteller GS3320SP.
Möchte mir aber zusätzlich für Makro (etc) auch eine
Kurzsäule GS3511KB (Carbon) oder
GS3511S: Gitzo*Systematic Schiebe Säule Carbon für Serie3, 75mm.
Falls ich die nicht brauche, redet sie mir bitte aus....
1) Wenn man sich das GT3531LSV und die Kurzsäule GS3511KB bestellt, muß man dann noch
extra einen Adapter (eine Aufnahme) bestellen der die Kurzsäule aufnimmt?
2) Was ist bei den Mittelsäulen mehr zu empfehlen: Alu oder Carbon?
3) Falls ich den kleinen Nachteil beim Gitzo Mountaineer GT3531 , dass man damit nicht ganz soweit "runterkommt" (16cm Minimalhöhe)
ignoriere, hätte ich dann mit diesem Stativ nicht gleich das komplettere Angebot? Mittelsäule abnehmbar. Was spricht gegen das Mountaineer GT3531?
Was dafür? Durchmesser der Stativbeine gleich wie bei Systematic? Auf Videokalotte und Nivelliersockel (nur bei Systematic möglich)
könnte ich wahrscheinlich verzichten.
4) Als Kopf denk ich an den Markins M20
(kennt wer aus dem Forum den Gitzo Systematicneiger GH5380SQR?,
klingt ganz vernünftig. Nachteil Porträtposition von 90°nur mit “L”-Haltewinkel.
Bin dankbar für jeden Hinweis,
lg Michael