Endlich glücklich ...

[mstolle]

Hallo Ihr Lieben,

vor ca. einem Jahr habe ich die D200 gekauft und mir eingebildet ich muss auch gleich ein Tele haben, mit dem 120-300 von Sigma ging's dann los. Nach einigen unscharfen Aufnahmen und einigen Forenbeiträgen habe ich das Sigma zurückgegeben und die Kamera umgetauscht. Hm. Meine Aufnahmen waren dann schon etwas schärfer. Aber eben nicht so scharf, wie in hier gezeigten Beiträgen oder in div. Galerien. Ok, ich war Anfänger und hab die Schuld bei mir gesucht, ein Stativ gekauft und viel gelesen.
Neulich war ich im Wildpark Poing und habe ca. 160 Fotos geschossen. Beim durchschauen sind mir 5 besonders scharfe Exemplare aufgefallen (nef's). Die restlichen waren halt wie immer (sie gingen halt so). So dachte ich mir, schaff die Kiste doch mal in den Service. Gute Idee! Es wurde ein Backfokus festgestellt.
Gestern Abend bin ich bei Regen gleich mal in den Wildpark und was soll ich sagen - endlich scharfe Aufnahmen.

Die Adler sind nat. etwas geschärft, aber die NEF's waren bei 100%iger Ansicht auch nicht übel.

Entfernung ca. 20m

Alle Foto's mit Sigma 100-300 F4

Klicken zum Weiterlesen...

 

[pikki]

Hallo

Oh Gott was hat du mit den Adlerbildern gemacht. Die armen Bilder. Aber irgendwas haben sie, weil sie mir auch gefallen:up:

 

[mstolle]

Der Rest vom Adler war nicht so fotogen, da er ungünstig saß.
Sollte ja auch nur das Ding mit der Schärfe demonstrieren .

 

[Matthias Carstensen]

Hallo,

also mir gefallen die Adlerbilder überhaupt nicht. Irgendwie völlig überbelichtet und wo ist der Hintergrund? Naja, wenn es dir gefällt ist es ok. ;-)

 

[mstolle]

Hi Matthias,

nicht gleich schreien, äh überbelichtet.
Das war so gewollt.

 

[René Hoffman]

Hallo Marcel,
nicht wirklich mein geschmack, bei mir landen solche Bilder sofort im Papierkorb. Aber das zweite Bild trotz extrem überbelichtet hat was, nicht schlecht