Hallo Leute,
in den zwei anderen Threads hatte ich schon ausführlich über meine Wahrnehmungen der unscharfen Schrift berichtet und zuerst an dem S1932 gezweifelt. Ich hatte auch geschrieben, dass ich jede alte Gurke an Monitor auf meiner Dienststelle als angenemher empfunden hatte als den S1932. Ich hatte den Eizo mal prompt mit auf die Arbeit genommen und dort angeschlossen, und hier ein superschönes Bild und scharfe Schrift (Win XP). Bei diesem Vergleich war der 1932 allen anderen Monitoren überlegen.
Das Problem bei mir zu Hause war die Kantenglättung ClearType und Win Vista, welche dort standardmäßig eingestellt ist. Ich habe die Kantenglättung nun auf Standard umgestellt und zusätzlich die Schriftgröße von 96 auf 120 dpi erhöht. Letztendlich war es die Kombination dieser beiden Änderungen, die bei mir wieder eine superschöne Schrift hervorgerufen hat, so wie ich es zumindest von vorher gewohnt war.
Jetzt ist wieder alles in Ordnung und ich danke euch nochmals für Eure Ratschläge und bitte auch ein wenig um Entschuldigung. Ich möchte mich auch bei der Firma Eizo entschuldigen, dass ich den S1932 hier so schlecht dargestellt habe. Es ist ein super Monitor. Mit Euren aufmunternden Worten habe ich den Glauben an dieses Gerät noch nicht aufgegeben.
Im Nachinein ist mir auch erklärlich, weshalb in dem von mir beschriebenen Kaufhaustest der gleiche Monitor (Philips S190S8) einmal gut und für mein Empfinden einmal schlecht dargestellt hat. In einem Fall war das Betriebssystem XP und im anderen Fall Vista, wo sicherlich auch ClearType eingeschaltet war.
Ich zumindest empfinde ClearType als unangenehm, zumindest auf dem Eizo. Weshalb ich die beiden Breitbandmonitore da als nicht so unschön empfand, kann ich nicht mehr sagen, vielleicht macht sich ClearType bei einer anderen Auflösung (1600 x 1050) anders bemerkbar als bei 1280 x 1024.
Schönen Sonntag noch
Jörg
in den zwei anderen Threads hatte ich schon ausführlich über meine Wahrnehmungen der unscharfen Schrift berichtet und zuerst an dem S1932 gezweifelt. Ich hatte auch geschrieben, dass ich jede alte Gurke an Monitor auf meiner Dienststelle als angenemher empfunden hatte als den S1932. Ich hatte den Eizo mal prompt mit auf die Arbeit genommen und dort angeschlossen, und hier ein superschönes Bild und scharfe Schrift (Win XP). Bei diesem Vergleich war der 1932 allen anderen Monitoren überlegen.
Das Problem bei mir zu Hause war die Kantenglättung ClearType und Win Vista, welche dort standardmäßig eingestellt ist. Ich habe die Kantenglättung nun auf Standard umgestellt und zusätzlich die Schriftgröße von 96 auf 120 dpi erhöht. Letztendlich war es die Kombination dieser beiden Änderungen, die bei mir wieder eine superschöne Schrift hervorgerufen hat, so wie ich es zumindest von vorher gewohnt war.
Jetzt ist wieder alles in Ordnung und ich danke euch nochmals für Eure Ratschläge und bitte auch ein wenig um Entschuldigung. Ich möchte mich auch bei der Firma Eizo entschuldigen, dass ich den S1932 hier so schlecht dargestellt habe. Es ist ein super Monitor. Mit Euren aufmunternden Worten habe ich den Glauben an dieses Gerät noch nicht aufgegeben.
Im Nachinein ist mir auch erklärlich, weshalb in dem von mir beschriebenen Kaufhaustest der gleiche Monitor (Philips S190S8) einmal gut und für mein Empfinden einmal schlecht dargestellt hat. In einem Fall war das Betriebssystem XP und im anderen Fall Vista, wo sicherlich auch ClearType eingeschaltet war.
Ich zumindest empfinde ClearType als unangenehm, zumindest auf dem Eizo. Weshalb ich die beiden Breitbandmonitore da als nicht so unschön empfand, kann ich nicht mehr sagen, vielleicht macht sich ClearType bei einer anderen Auflösung (1600 x 1050) anders bemerkbar als bei 1280 x 1024.
Schönen Sonntag noch
Jörg
