Hallo Leute,
Ja ja... das leidige Thema welcher Monitor....
Ich hab mich entschieden, mir einen Eizo Monitor zuzulegen aus einfachem Grund: der Service in der Schweiz. Weil NEC da sehr schlecht abschneidet, also gar nichts gescheites bieten kann, wenn mal ein Problem da wäre. Da ist EIZO schon sehr vorbildlich...
Nun hab ich mal zwei Modelle ins Auge gefasst: den CE210 W und den CG210 N. Die haben ja einen grossen Preisunterschied und ich hab noch nicht recht verstanden, wo da nun genau der Unterschied liegt. Ist es so, dass nur der CG 210 N Hardwarekalibriert ist? Das heisst nur dieser muss nie neu justiert werden? Von Geschwindigkeit, Kontrast und Helligkeit hat der CE210 W ja die besseren Wert. Wie sieht das aber beim Bild aus? ist der CE210 W wesentlich besser in der Abbildung und Auflösung?
Wäre schön wenn da jemand schon Erfahrung mit beiden gemacht hätte.
Danke und Gruss Patric
Ja ja... das leidige Thema welcher Monitor....
Ich hab mich entschieden, mir einen Eizo Monitor zuzulegen aus einfachem Grund: der Service in der Schweiz. Weil NEC da sehr schlecht abschneidet, also gar nichts gescheites bieten kann, wenn mal ein Problem da wäre. Da ist EIZO schon sehr vorbildlich...
Nun hab ich mal zwei Modelle ins Auge gefasst: den CE210 W und den CG210 N. Die haben ja einen grossen Preisunterschied und ich hab noch nicht recht verstanden, wo da nun genau der Unterschied liegt. Ist es so, dass nur der CG 210 N Hardwarekalibriert ist? Das heisst nur dieser muss nie neu justiert werden? Von Geschwindigkeit, Kontrast und Helligkeit hat der CE210 W ja die besseren Wert. Wie sieht das aber beim Bild aus? ist der CE210 W wesentlich besser in der Abbildung und Auflösung?
Wäre schön wenn da jemand schon Erfahrung mit beiden gemacht hätte.
Danke und Gruss Patric