Schade, dass der Thread in so eine Richtung abdriftet.
Wir machen hier keine wissenschafttliche Untersuchung, welches Kamerasystem das bessere ist, bzw. wollen auch nicht zeigen, dass man mit einem sauteuren Kamerasystem automatisch besser gestaltete Bilder machen kann.
Warum dann in Threads alles sich dann plötzlich darum dreht erschliesst sich mir nicht.
Außerdem will niemand, dass ihr euch eine S2 oder ein Noctilux oder sonst etwas von Leica kauft; weder Ich , noch Roland, noch Ihr selbst.
Jetzt aber wieder zum Bild...
Die Exifs sind zwar im Bild, aber scheinbar wurden sie teilweise überlesen.
Iso 320, Blende 2,5 (völlig offen), 1/30 sec
Quick und dirty aus der Hand geknipst und quick and dirty durch den RAW Konverter gezogen und auf jegliches Schärfen verzichtet.
Das Ausgangsmaterial sollte zum Vergrößen eher weich sein, um Artefakte zu vermeiden.
Das Ausgangsmaterial aus der S2 kann man getrost auf 3,53x 2,34 (216dpi) vergößern.
Wer maximal A3 Drucke braucht, dem reicht auch die D2h.
Das haben wir ja bereits vor Jahren gelesen und auch begriffen.