d2x ~ 8,5 ev
1ds mk II ~ 8,7 ev
s2 ~ 9,5 ev
s3 ~ 10,5 ev
c41 ~ 12-14 ev
digital, why not?
1ds mk II ~ 8,7 ev
s2 ~ 9,5 ev
s3 ~ 10,5 ev
c41 ~ 12-14 ev
digital, why not?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Es ist aber scheinbar sehr schwierig, verlässliche, unabhängige Aussagen über den dr der einzelnen Kameras zu bekommen.
Stammen diese Daten von Dir? Sind sie verlässlich?
Es ist aber scheinbar sehr schwierig, verlässliche, unabhängige Aussagen über den dr der einzelnen Kameras zu bekommen.
Stammen diese Daten von Dir? Sind sie verlässlich?
Wie verlässlich werden diese Angaben wohl sein, wenn Nobody mal wieder nicht damit rausrückt, woher er sie hat? Erfahrungsgemäß kannst Du seine Aussagen dann getrost in die Tonne kloppen.
HalloHallo Leute,
lasst Euch nicht verrückt machen ! Was bleibt denn von den viel zu hoch gegriffenen 12-14 eV noch übrig,
wenn das Bild auf dem Papier ist ? Es sei denn, man schaut sich die Negative dierekt an !
I. d. R. hat man ungefähr 3-5 Blenden zur Verfügung, egal, ob man auf Film oder Chip fotografiert. Viel wichtiger finde ich, Licht beurteilen und lesen zu können und danach vor der Aufnahme relativ sicher entscheiden zu können, wie groß der Motivkotrast ist.
Wenn irgendwann mal jedes Fotohandy eine Dynamik von 100 eV haben wird, wird man wahrscheinlich keine Fotografen mehr brauchen.
Robby
Könnte es sein daß die, die Studios und Digitalrückteile einsetzen auch die Beleuchtung soweit im Griff haben daß sie keine derartigen Kontraste erzeugen?Also ich finde schon, dass ein größerer Dynamikumfang im Studio bei Sachaufnahmen hilft, obwohl ich hier das Licht anpassen kann. Aufnahmen von einem Digitalrückteil mit 12 Blenden DR sehen doch in der Schatten und Lichterdurchzeichnung besser aus als bei einer DSLR (auch wenn sie 12,4MP hat) - das ist einfach so. Das kommt auch nachher im Druck rüber. Oder sehe ich das falsch?
Wie verlässlich werden diese Angaben wohl sein, wenn Nobody mal wieder nicht damit rausrückt, woher er sie hat? Erfahrungsgemäß kannst Du seine Aussagen dann getrost in die Tonne kloppen.
Kannst Du das mal erklären? Wie kann eine Optik den Belichtungsspielraum begrenzen?...es gibt fast keine optik, die mehr als 10 ev transformiert...
Kannst Du das mal erklären? Wie kann eine Optik den Belichtungsspielraum begrenzen?...es gibt fast keine optik, die mehr als 10 ev transformiert...
Grüße
Andreas
schon lustig, was man teilweise so liest. grundsaetzlich alles in frage stellen, was nicht schmeckt, ohne jedoch den gegenbeweis anzutreten zu wollen - notfalls auch abseits der sachebene
kein sorge, die daten stammen aus oeffentlichen bekannten tests und wurden bislang nicht nennenswert widerlegt.
was genannte zahlen jedoch nicht hergeben: es gibt fast keine optik, die mehr als 10 ev transformiert, was anlog so einiges in geaendertem licht erscheinen laesst
Moin Leute,
also ich habe vor knapp einem Jahr mal ein Abo des Digitalkamera Magzins gewonnen und dem entsprechend haben sich einige angesammelt. Bei jedem Test wird auch der Dynamikumfang mit aufgeführt.
Folgende Modelle habe ich mal für Euch rausgekramt:
Nikon D70: 9.15
Nikon D70s: 9.03
Nikon D50: 9.64
Leica mit Rückteil: 10.06
Nikon D2X: 9.49
Nikon D2Hs: 8.86
Olympus E-300: 8.97
Pentax *ist Ds: 9.82
Canon EOS 350D: 9.05
Fuji S3 Pro: 8.79 ...was ich persönlich seltsam finde
Minolta 7D: 8.64
Canon 20D: 9.33
Wie seriös das Magazin nun ist und wie genau die testen, kann ich Euch nicht sagen, aber ich denke jetzt habt ihr einen Richtwert (mit Quellenangabe )
Gruß und einen schönen Sonntag
Sebastian
denkwuerdig, wenn gleicher bildwandler derart unterschiedliche wertungen erhaelt.
O.K. Im Studio habe ich meinen Kontrastumfang natürlich auch im Griff. Ich schieße die Aufnahmen direkt in den Mac und sehe, ob das Licht zu hart oder zu weich ist, ob Schatten absaufen oder ob Lichter ausbrechen.Könnte es sein daß die, die Studios und Digitalrückteile einsetzen auch die Beleuchtung soweit im Griff haben daß sie keine derartigen Kontraste erzeugen?
Robby hat doch Recht, das Ausgabemedium Papier gibt diese Kontraste doch überhaupt nicht mehr her.
Grüße
Andreas
denkwuerdig, wenn gleicher bildwandler derart unterschiedliche wertungen erhaelt.
Dieser Kommentar zeigt jedenfalls, wie gründlich Du Dich mit dem Thema befasst hast. :flop: