Hallo
Ich habe eine S5 ohne Sperrfilter für IR usw.
Ich heute mal einen Versuch mit ND und Polfilter gemacht um vom Wasser umspülte Steine mit nebelartigem Wasser darzustellen.
Das meine Zicke besonders tickt war eigentlich klar aber hiermit hatte ich nicht gerechnet. Ich hatte die ersten Bilder leider gelöscht, aber die Geschichte im Garten nachgestellt. Im Wasser sah es bedeutend schlimmer aus.
S5 mit ND 0.3 plus ND0.9 plus UVIR Cut
S5 mit ND 0.3 plus ND0.9 plus Polfilter
Zum Vergleich die D1x
(Belichtung nicht ganz angepasst)
Ich habe bei der S5 mit ND und Pol nun fast einen Effekt wie mit einem R72 IR Filter. Aber besonders schlimm finde ich die Regenbogenstreifen am Rand.
Und nun ja, es ja auch ein Tokina 11-16 bei 16mm und Polfilter sollte man nicht über 90° Öffnungswinkel einsetzen
Hat jemand Vergleichsbilder oder eine Erklärung?
Danke und Grüße Thomas
Ich habe eine S5 ohne Sperrfilter für IR usw.
Ich heute mal einen Versuch mit ND und Polfilter gemacht um vom Wasser umspülte Steine mit nebelartigem Wasser darzustellen.
Das meine Zicke besonders tickt war eigentlich klar aber hiermit hatte ich nicht gerechnet. Ich hatte die ersten Bilder leider gelöscht, aber die Geschichte im Garten nachgestellt. Im Wasser sah es bedeutend schlimmer aus.
S5 mit ND 0.3 plus ND0.9 plus UVIR Cut
S5 mit ND 0.3 plus ND0.9 plus Polfilter
Zum Vergleich die D1x
(Belichtung nicht ganz angepasst)
Ich habe bei der S5 mit ND und Pol nun fast einen Effekt wie mit einem R72 IR Filter. Aber besonders schlimm finde ich die Regenbogenstreifen am Rand.
Und nun ja, es ja auch ein Tokina 11-16 bei 16mm und Polfilter sollte man nicht über 90° Öffnungswinkel einsetzen
Hat jemand Vergleichsbilder oder eine Erklärung?
Danke und Grüße Thomas