Mit diesem Thema würde ich gerne eine (zugegeben etwas nerdige) Diskussion über die 100% Ansicht auf dem Kameradisplay anstoßen.
Beurteilt ihr die Schärfe eurer Fotos auch oft mit einem Druck auf die Mitteltaste in der 100% bzw. 1:1 Ansicht?
Über Sinn und Unsinn dieser Vorgehensweise lässt sich sicherlich streiten, aber wenn das Bild in der 100% Ansicht knackscharf ist, dann freut man sich halt doch.
Darum soll es aber auch gar nicht gehen. Viel mehr stelle ich mir die Frage; 100% von was eigentlich? Was meint Nikon mit 1:1?
Unter 100%, oder 1:1 Ansicht würde ich verstehen, dass ein Pixel des Fotos je einem Pixel des Ausgabegerätes, in diesem Fall unseres Kameradisplays, entspricht.
Das würde dann aber bedeuten, dass die 36 Megapixel in der 1:1 Ansicht auf einer D800 nicht gleich ist mit der 1:1 Darstellung auf einer D810, da das D800 Display 307.200 Pixel und das der D810 1.229.000 Pixel auflöst. Bei der D800 würde ich mit der 1:1 Darstellung auf den 6,4 x 4,8 cm des Displays einen wesentlich kleineren Bildausschnitt zeigen als bei der D810.
Jetzt hab ich leider nicht beide Kameras hier, um zu vergleichen, ob der 100% Bildausschnitt bei beiden Kameras das gleiche, oder einen anderen Ausschnitt zeigt.
Wenn der Bildausschnitt gleich ist, bedeutet das, dass Nikon „1:1“ nicht bei allen Kameras gleich definiert. Ist der Bildausschnitt unterschiedlich, bedeutet das, dass die 1:1 Darstellung kein brauchbarer Vergleichswert ist, um die Schärfe zu beurteilen.
Ich habe bei meiner D810 allerdings die Vermutung, dass in der 1:1 Ansicht nicht ein Pixel im Bild gleich einem Pixel auf dem Display entspricht.
Leider habe ich zur D810 keine genauen Kantenwerte des Displays gefunden. Lediglich die Gesamtauflösung von 1.229.000 Pixeln. Das Display hat eine Seitenverhältnis von 4:3, daher schätze ich, dass die Auflösung 1.280 x 960 ist. Wenn ich nun in Photoshop ein Bild aus der D810 öffne und eine Auswahl aufziehe von genau 1.280 x 980 Pixeln, dann ist der Bildausschnitt um einiges größer, als die 1:1 Darstellung auf dem Kameradisplay. Ich zoome in der Kamera mit 1:1 also sogar weiter rein, als 100%.
Bei meiner D500 hab ich das noch nicht ausprobiert, da ich nicht rausfinden kann, was sie für eine Kantenauflösung hat. Angeblich hat das Display
2.359.000 Pixel. Die Zahl passt aber nicht zum Seitenverhältnis von 4:3, sondern eher zu 16:9.
Also, wie schon gesagt, etwas nerdiges Thema und frag bitte keiner, ob ich sonst nix zu tun hab im Leben ;-)
Aber alle, die es unterhaltsam finden über sowas zu sinnieren und die sich auch fragen, was Nikon mit 1:1 denn nun genau meint, sind herzlich eingeladen.
Beurteilt ihr die Schärfe eurer Fotos auch oft mit einem Druck auf die Mitteltaste in der 100% bzw. 1:1 Ansicht?
Über Sinn und Unsinn dieser Vorgehensweise lässt sich sicherlich streiten, aber wenn das Bild in der 100% Ansicht knackscharf ist, dann freut man sich halt doch.
Darum soll es aber auch gar nicht gehen. Viel mehr stelle ich mir die Frage; 100% von was eigentlich? Was meint Nikon mit 1:1?
Unter 100%, oder 1:1 Ansicht würde ich verstehen, dass ein Pixel des Fotos je einem Pixel des Ausgabegerätes, in diesem Fall unseres Kameradisplays, entspricht.
Das würde dann aber bedeuten, dass die 36 Megapixel in der 1:1 Ansicht auf einer D800 nicht gleich ist mit der 1:1 Darstellung auf einer D810, da das D800 Display 307.200 Pixel und das der D810 1.229.000 Pixel auflöst. Bei der D800 würde ich mit der 1:1 Darstellung auf den 6,4 x 4,8 cm des Displays einen wesentlich kleineren Bildausschnitt zeigen als bei der D810.
Jetzt hab ich leider nicht beide Kameras hier, um zu vergleichen, ob der 100% Bildausschnitt bei beiden Kameras das gleiche, oder einen anderen Ausschnitt zeigt.
Wenn der Bildausschnitt gleich ist, bedeutet das, dass Nikon „1:1“ nicht bei allen Kameras gleich definiert. Ist der Bildausschnitt unterschiedlich, bedeutet das, dass die 1:1 Darstellung kein brauchbarer Vergleichswert ist, um die Schärfe zu beurteilen.
Ich habe bei meiner D810 allerdings die Vermutung, dass in der 1:1 Ansicht nicht ein Pixel im Bild gleich einem Pixel auf dem Display entspricht.
Leider habe ich zur D810 keine genauen Kantenwerte des Displays gefunden. Lediglich die Gesamtauflösung von 1.229.000 Pixeln. Das Display hat eine Seitenverhältnis von 4:3, daher schätze ich, dass die Auflösung 1.280 x 960 ist. Wenn ich nun in Photoshop ein Bild aus der D810 öffne und eine Auswahl aufziehe von genau 1.280 x 980 Pixeln, dann ist der Bildausschnitt um einiges größer, als die 1:1 Darstellung auf dem Kameradisplay. Ich zoome in der Kamera mit 1:1 also sogar weiter rein, als 100%.
Bei meiner D500 hab ich das noch nicht ausprobiert, da ich nicht rausfinden kann, was sie für eine Kantenauflösung hat. Angeblich hat das Display
2.359.000 Pixel. Die Zahl passt aber nicht zum Seitenverhältnis von 4:3, sondern eher zu 16:9.
Also, wie schon gesagt, etwas nerdiges Thema und frag bitte keiner, ob ich sonst nix zu tun hab im Leben ;-)
Aber alle, die es unterhaltsam finden über sowas zu sinnieren und die sich auch fragen, was Nikon mit 1:1 denn nun genau meint, sind herzlich eingeladen.
