-Anzeige-
Der FT-1 Thread
- Ersteller AndyE
- Erstellt am
Anzeigen
Isch abe doch gar keine Tinte.
Ja mei, dann mach halt a anders gescheits makro mit der Kombi
Kommentar
O.k., dann mal die Entfernung auf ca. 30cm verkürzt:
Und ein 100%-Crop:
Ja also, geht doch, das will man sehen
Danke
Kommentar
Heute morgen besuchte uns eine Stubenfliege. Eine gute Gelegenheit, diese mit der V1 und dem AFS 105mm/2.8 VR zu "jagen". Dar Fokus ist sehr schnell. Was mich stört ist die Beschränkung, daß beim FT1 nur das mittlere AF Feld aktiv ist und andere Felder nicht ausgewählt werden können. Schränkt die Flexibilität bei der Bildkomposition ein, bzw. macht es unnötig schwer, auf Dinge zu fokussieren, die nicht in der Mitte des Bildes sind. Hoffentlich wird das beim nächsten Firmware Upgrade behoben.
V1, FT1, AFS 105mm/2.8 VR, Blende 16, Die Fliege ist incl der Flügel ca. 1cm lang
1366x768
LG,
Andy
V1, FT1, AFS 105mm/2.8 VR, Blende 16, Die Fliege ist incl der Flügel ca. 1cm lang
1366x768
LG,
Andy
Kommentar
hallo!
hier mein beispielbild mit:
nikon v1
adapter ft1
nikkor 60 mm, f2.8 ed und
speedlight sb-n5
find es nicht schlecht und ist aus meiner sicht eine absolute alternative zu einer srl.
lg
Hmm, eher ein schlechtes Beispiel, um die Leistungsfähigkeit eines 2,8/60 zu demonstrieren.
Wozu braucht's für sowas eine V1?
Kommentar
Was sicherlich auch daran liegt, dass die Uploadregeln nicht eingehalten wurden und das Bild daher von der Forensoftware kaputt komprimiert wurde. Vielleicht könnte mosiotti das Bild unter Beachtung von Dirks Uploadanleitung nochmal neu hochladen?!
Kommentar
Siggi, das ist wegen mir nicht notwendig, ich habe das 2,8/60 und kenne die Performance dieser Linse.
Dass man damit super Ablichtungen machen kann, ist hinlänglich bekannt
Kommentar
ich habe heute ein paar Versuche bei 300mm gemacht. Objektive:
AFS 300mm/4
AFS 55-300mm VR
AFS 70-300mm VR
Wirklich begeistert bin ich nicht. Am ehesten geht noch das 55-300er. Das 300mm/4 ist eine Enttäuschung. ich glaube da muß ich nochmals ran.
Hat noch wer mit diesen Objektiven herumexperimentiert?
Auch im Vergleich zum 85mm/3.5 VR Makro kann man sich den Eindruck nicht erwehren, daß die Kitlinse eigentlich sehr gut zur V1 passt.
LG,
Andy
AFS 300mm/4
AFS 55-300mm VR
AFS 70-300mm VR
Wirklich begeistert bin ich nicht. Am ehesten geht noch das 55-300er. Das 300mm/4 ist eine Enttäuschung. ich glaube da muß ich nochmals ran.
Hat noch wer mit diesen Objektiven herumexperimentiert?
Auch im Vergleich zum 85mm/3.5 VR Makro kann man sich den Eindruck nicht erwehren, daß die Kitlinse eigentlich sehr gut zur V1 passt.
LG,
Andy
Kommentar
Hallo Andy, so ab 300mm scheint es wohl problematischer zu werden. Ich habe bisher mit dem 300er/2.8 und dem 600er eher suboptimale Ergebnisse bekommen. Dies kann aber am Motiv, am fehlenden Licht oder aber an mir liegen. Auf der anderen Seite sind wir hier mit 810mm (hier geht es noch) und 1620mm unterwegs. Ich muss hier noch experimentieren. Es könnte sein, dass hier die AF-Steuerung entsprechende Vibrationen produziert. Mir ist zumindest beim 70-200 (VR 1) eine extrem abrupte Abbremsung des AF aufgefallen. Für eine endgültige Beurteilung fehlen mir aber noch Erfahrungen und Systematik.
Kommentar
Auf dem Stativ derzeit mit Selbstauslöser. Ich habe nämlich wieder einmal einen ML-L3 verloren, weil an dem blöden Ding keine Öse bzw. Schnur zum Umhängen dran ist.
Ich habe mir jetzt in der Bucht einen billigen Nachbau mit Öse bestellt (2,78 € mit Versandkosten ).
Ich habe mir jetzt in der Bucht einen billigen Nachbau mit Öse bestellt (2,78 € mit Versandkosten
).
Kommentar
2 Bilder von gestern Nacht. Entfernung ca. 7-800 Meter
D7000 & AFS 300mm/4
Stativ, Ausgeschnitten um in etwa den gleichen Bildausschnitt wie das V1 Bild zu erzielen, daß mit dem gleichen Objektiv aufgenommen wurde. Auf 1920x1200 runtergerechnet. Keine weitere Bearbeitung.
1920x1200
V1 & FT1 & AFS 300mm/4
Bild auf 1920x1200 runtergerechnet, keine weitere Bearbeitung. Da der FT1 Adapter die Belichtungszeit auf 1 Sekunde beschränkt, mußte ISO auf 200 erhöht werden.
1920x1200
Liebe Grüße,
Andy
D7000 & AFS 300mm/4
Stativ, Ausgeschnitten um in etwa den gleichen Bildausschnitt wie das V1 Bild zu erzielen, daß mit dem gleichen Objektiv aufgenommen wurde. Auf 1920x1200 runtergerechnet. Keine weitere Bearbeitung.
1920x1200
V1 & FT1 & AFS 300mm/4
Bild auf 1920x1200 runtergerechnet, keine weitere Bearbeitung. Da der FT1 Adapter die Belichtungszeit auf 1 Sekunde beschränkt, mußte ISO auf 200 erhöht werden.
1920x1200
Liebe Grüße,
Andy
Kommentar
Bist Du denn mit dem 2. Versuch immer noch unzufrieden? Das könnte ich nicht verstehen.
Kommentar
@Andy, das schaut doch schon ganz gut aus.
Gestern hatte ich ein Problem mit dem FT1: VR auf acttvie, Warten auf IR-Auslöser auf 15min, Kamera auf IR (unterste Einstellung), manuelles Objektiv. Nach Einstellen der Sucherlupe auf bis zu maximale Vergrößerung war das Disply auf einmal nach dem Auslösen mittels IR dunkel, es gab kein Bild mehr und die Kamera ließ sich nicht mehr ausschalten (nur durch Entfernen der Batterie). Hat dies Phänomen schon jemand beobachtet. Eventuell liegt hier noch ein Fehler in der Firmware vor.
P.S. Es ist zwar ein trüber Tag heute, ich werde aber versuchen, mit den langen Brennweiten Beispielbilder einzustellen.
Gestern hatte ich ein Problem mit dem FT1: VR auf acttvie, Warten auf IR-Auslöser auf 15min, Kamera auf IR (unterste Einstellung), manuelles Objektiv. Nach Einstellen der Sucherlupe auf bis zu maximale Vergrößerung war das Disply auf einmal nach dem Auslösen mittels IR dunkel, es gab kein Bild mehr und die Kamera ließ sich nicht mehr ausschalten (nur durch Entfernen der Batterie). Hat dies Phänomen schon jemand beobachtet. Eventuell liegt hier noch ein Fehler in der Firmware vor.
P.S. Es ist zwar ein trüber Tag heute, ich werde aber versuchen, mit den langen Brennweiten Beispielbilder einzustellen.
Kommentar
Der zweite war sicherlich besser. Der erste Versuch war salopp gesagt, ganz daneben. Ich bin bereits in den Bergen, würde mich freuen, wenn ein bisschen die Sonne herauskommen würde. Ich habe mir extra ein paar DX/FX Objektive für den FT1 in den Urlaub mitgenommen. Später kann ich vermutlich mehr berichten.
LG, Andy
Kommentar
Johannes,
mir ist ähnliches passiert. Der hintere Bildschirm wurde dunkel, ansonst kein Lebenszeichen. Ich verwundert und verärgert. Bis ich später draufgekommen bin, daß ich den EVF dauern aktiviert hatte und damit am Display kein Lebenszeichen zu bemerken war.
Kann das bei Dir auch der Fall sein?
LG,
Andy
Kommentar
Hallo Andy, der Fehler taucht nach einiger Zeit (so etwa 4-5 mal auf Sucherlupe per ok gedrückt) wieder auf. Auslösung per IR. Die Kamera lässt scih nicht mehr ausschalten, nur per Entfernung des Akkus. Mal schauen, ob ich die Umstände noch näher eingrenzen kann.
Kommentar
-Anzeige-