-Anzeige-
Danke...
- Ersteller Klaus Harms
- Erstellt am
Anzeigen
Könntest du Sinn und Zweck dieses Unterforums vielleicht nochmal etwas genauer erläutern?
Bislang zeigen die Threads und Bilder für mich vor allem eins: Ja, tatsächlich, man kann mit dem jeweiligen Objektiv ein Bild machen. Das hatte ich allerdings bei den meisten Objektiven als sine qua non vorausgesetzt....
Gruß
Dirk
Bislang zeigen die Threads und Bilder für mich vor allem eins: Ja, tatsächlich, man kann mit dem jeweiligen Objektiv ein Bild machen. Das hatte ich allerdings bei den meisten Objektiven als sine qua non vorausgesetzt....
Gruß
Dirk
Ja, Dirk, mach ich gern. Sinn dieses Forums ist es, just simple, Bilder zu zeigen, die mit diversen Objektiven und Kameras gemacht wurden, um zu demonstrieren, für welche Bereiche der Fotografie sie einsetzbar sind und genutzt werden können bzw. für welche fotografischen Bereiche der Einsetz weniger sinnvoll ist.
Zeigen kann man hier auch das Bokeh von Objektiven.
Es geht hier NICHT um Objektvtests, sondern allein um die Motivverwendbarkeit.
Zeigen kann man hier auch das Bokeh von Objektiven.
Es geht hier NICHT um Objektvtests, sondern allein um die Motivverwendbarkeit.
Kommentar
Ja, Dirk, hast Du vielleicht gar nicht so unwahr, ist aber für eine spätere Suche durchaus praktisch, da wir zwei/drei Objektivbezeichnungen nicht im Titel eines Threads unterbrigen können.
Kommentar
Hmm, da werden ja hunderte von Threads entstehen. Kann man die irgendwie sortieren? Nach (End)-Brennweite und Lichtstärke zum Beispiel?
EDIT: Wenn ich nach "AF-S 300" suche, finde ich zwei Threads: einen zum 70-300 VR und einen zum 300/2.8 VR, aber nicht den von Roland mit dem Titel "AF-S Nikkor 300/2.8 IF ED II". Ohne Sortierung und dementsprechende Übersicht wird es wohl häufiger zu mehreren Threads für dasselbe Objektiv kommen.
Maik
EDIT: Wenn ich nach "AF-S 300" suche, finde ich zwei Threads: einen zum 70-300 VR und einen zum 300/2.8 VR, aber nicht den von Roland mit dem Titel "AF-S Nikkor 300/2.8 IF ED II". Ohne Sortierung und dementsprechende Übersicht wird es wohl häufiger zu mehreren Threads für dasselbe Objektiv kommen.
Maik
Kommentar
Ich finde die Idee toll, da man dann auch sehen kann was mit einem bestimmten Objektiv möglich ist. :up:
So kann man seine eigenen Ergebnisse mit denen in den Threads vergleichen und sieht sofort dass man noch sehr viel üben muss.
Wichtig für die Suche wäre halt dass man sich auf eine einheitliche Namensgebung einigt. Andererseits hat man natürlich auch noch die Möglichkeit weitere Beispiele über Webseiten wie Pixel Peeper zu finden.
So kann man seine eigenen Ergebnisse mit denen in den Threads vergleichen und sieht sofort dass man noch sehr viel üben muss.
Wichtig für die Suche wäre halt dass man sich auf eine einheitliche Namensgebung einigt. Andererseits hat man natürlich auch noch die Möglichkeit weitere Beispiele über Webseiten wie Pixel Peeper zu finden.
Kommentar
Bietet die Boardsoftware nicht die Möglichkeit Threads 'festzutackern'?
Damit könnte man dann diesem Board Struktur geben:
Nikon FBs
Nikon Zooms
Sigma FBs
Sigma Zooms
Tamron FBs
Tamron Zooms
Tokina FBs
Tokina Zooms
Exoten
Jeweils sortiert nach (Anfangs-) Brennweite und Lichtstärke.
Okay, das muß vermutlich per Hand gemacht werden und bedeutet Arbeit wenn neue Threads erstellt werden. Muß aber vielleicht auch nicht täglich gemacht werden wenn das Unterforum erstmal 'etabliert' ist, einmal die Woche neu sortieren reicht vermutlich irgendwann mal. Da findet sich doch bestimmt ein gelangweilter Moderator der für sowas Zeit hat....
Gruß
Dirk
Damit könnte man dann diesem Board Struktur geben:
Nikon FBs
Nikon Zooms
Sigma FBs
Sigma Zooms
Tamron FBs
Tamron Zooms
Tokina FBs
Tokina Zooms
Exoten
Jeweils sortiert nach (Anfangs-) Brennweite und Lichtstärke.
Okay, das muß vermutlich per Hand gemacht werden und bedeutet Arbeit wenn neue Threads erstellt werden. Muß aber vielleicht auch nicht täglich gemacht werden wenn das Unterforum erstmal 'etabliert' ist, einmal die Woche neu sortieren reicht vermutlich irgendwann mal. Da findet sich doch bestimmt ein gelangweilter Moderator der für sowas Zeit hat....
Gruß
Dirk
Kommentar
Ich würde das eher quer durch die Marken nach Brennweiten und nach Lichtstärke als zweites Kriterium sortieren, und alle anderen ignorieren. Einer der häufigsten Fälle ist doch, dass jemand Anhaltspunkte sucht, weil er nicht weiss, welches Weitwinkelzoom er nun nehmen soll. Da ist es besser, wenn die nah beieinander stehen anstatt dass man raten muss, auf welcher Seite wohl der Thread mit dem Pendant des anderen Herstellers ist.
Maik
Kommentar
Oder vielleicht auch nicht. Im DSLR-Forum gibt es so eine Rubrik seit fast einem Jahr. Da sind neben den Objektiven inklusive Fremdhersteller auch noch Gehäuse Thema und es sind gerademal 12 Seiten a 20 Threads ohne Sortierung nach Brennweiten oder Herstellern etc..
Das ist nicht zu einem Monster gewachsen und daher noch überschaubar und eigentlich zügig durchsehbar. Es wird eben nur ein Teil aller Objektive benutzt und die populären Objektive sortieren sich durch die Aktualisierungen der Beiträge eh auf Dauer nach vorne.
Ich schau da zwar selten rein, aber wenn, dann mag ich es, dass ich auf den ersten Seiten die aktualisierten Beiträge direkt sehen kann und mich nicht durch ein System von weiteren Unterrubriken klicken muss. Sonst würde ich noch weniger reinschauen.
Für eine Übersichtlichkeit zugunsten schnelleren Auffindens wäre vielleicht ein zuoberst angepinnter Übersichtsbeitrag mit sortierten Links eine gute Lösung.
Grüße in die Runde,
Bernd
Kommentar
G
Gelöschtes Mitglied 19830
Guest
Könnte man nicht auch noch gewisse Mindeststandards bei der Bildqualität einfordern? Hier werden teilweise derart fragwürdige Beispiele eingestellt, dass sich für mich beim besten Willen kein Zusammenhang mit der verwendeten Linse erschließt. Bestenfalls bekommt man einen Blick in die Mottenkiste so mancher Threadersteller - auf den ich so gerne verzichten könnte.... 
Kommentar
So wird´s gemacht - Dirk ist so freundlich und wühlt sich in den nächsten Tagen durch die Rubrik.
Kommentar
Wäre es unter dieser nachvollziehbaren Prämisse dann opportun, einen Thread für das 14er /2.8 zu eröffnen oder gehen entsprechende Beispielbilder dann im 14-24er-Thread unter?
Kommentar
:up:
Das ist mal eine gute Idee,
Würdest du dich denn als "Auswähler" zur Verfügung stellen.
Kommentar
Es sollte auch Pflicht sein, die wichtigsten Daten als Text gleich drunter zu schreiben, selbst wenn sie als Exif eingebettet sind. Brennweite, Blende, Kamera, wichtige Aufnahmeumstände.
Außerdem könnte man selbst wenn das Bild gut ist eigentlich darauf verzichten, ein Bild mit dem 200/2 einzustellen, wenn es bei f/8 enstanden ist, denn das könnte man ähnlich mit x anderen Optiken machen.
Solche Kriterien müßte man natürlich relativ streng einfordern, damit sich das von den üblichen Knipsthreads unterscheidet.
Maik
Außerdem könnte man selbst wenn das Bild gut ist eigentlich darauf verzichten, ein Bild mit dem 200/2 einzustellen, wenn es bei f/8 enstanden ist, denn das könnte man ähnlich mit x anderen Optiken machen.
Solche Kriterien müßte man natürlich relativ streng einfordern, damit sich das von den üblichen Knipsthreads unterscheidet.
Maik
Kommentar
:up:
Das ist mal eine gute Idee,
Würdest du dich denn als "Auswähler" zur Verfügung stellen.
Man könnte z.B. die Bilder als erstes in einen gesonderten Bereich der Galerie stellen und per Voting für den jeweiligen Thread durch die Nutzer des Forums bewerten lassen. Wenn gewisse Mindeststandards erfüllt sind, würde man das Bild in den entsprechenden Thread verschieben.
Mindeststandards könnten neben der Qualität, Angaben zur Kamera, Belichtungszeit, Blende und ISO sein.
Somit könnten qualitatv hochwertige Beiträge zu den jeweiligen Objektiven enstehen, die einen gewissen Nutzen für Interessierte hätten.
In den Beiträgen wurden teilweise extrem gute Beispiele geziegt, die Aufschluss über die Möglichkeiten eines Objektives geben; z.B. die Makromöglichkeit eine AF-S 70-200 oder die Möglichkeiten eines AF-S 80-200.
Andere Beispiele hingegen zeigen, dass man mit teilweise sehr guten Objektiven auch richtig schlechte Bilder machen kann. Für mich eine Tatsache, für die es dieses weitere Unterforum nicht gebraucht hätte.
Kommentar
Also mir erschließt sich nicht so ganz der Sinn dieser Rubrik. Es soll explizit nicht um die Technik gehen, außer vielleicht um's Bokeh... Aha. Ich könnte es ja noch verstehen, wenn's darum gehen soll, was man mit Exotenlinsen wie Fischaugen, Tilt-Shift oder Lensbabys anfangen soll, was allgemein ein lichtstarkes Tele von einem weniger lichtstarken unterscheidet und daß die eine Blende mehr beim 35/2 einen deutlichen Freistellungsgewinn gegenüber einem der 2,8er-Zooms bringt.
Aber wenn wir keine 100%-Ansichten betrachten, ist es doch eigentlich føllig wurschd, ob ein Bild mit der Brennweite 35mm und Blende 5,6 mit der Festbrennweite oder einem der Suppenzooms aufgenommen wurde. Jaja, das Bokeh, und die Verzeichnung kann man evtl. auch noch beurteilen.
Ich fände es sinnvoller, ähnliche Objektive in einen Thread zu packen oder gleich Threads zu machen à la "Zeigt her eure Bilder zwischen 28 und 49mm Brennweite", da hätte man dann auch gleich den direkten Bokeh-, Freistellungs- und Verzeichnungsvergleich ähnlicher Linsen.
Aber dafür ist's nun wohl schon zu spät.
Gruß Erik
Aber wenn wir keine 100%-Ansichten betrachten, ist es doch eigentlich føllig wurschd, ob ein Bild mit der Brennweite 35mm und Blende 5,6 mit der Festbrennweite oder einem der Suppenzooms aufgenommen wurde. Jaja, das Bokeh, und die Verzeichnung kann man evtl. auch noch beurteilen.
Ich fände es sinnvoller, ähnliche Objektive in einen Thread zu packen oder gleich Threads zu machen à la "Zeigt her eure Bilder zwischen 28 und 49mm Brennweite", da hätte man dann auch gleich den direkten Bokeh-, Freistellungs- und Verzeichnungsvergleich ähnlicher Linsen.
Aber dafür ist's nun wohl schon zu spät.
Gruß Erik
Kommentar
-Anzeige-