Hiho,
mich würde mal eure Meinung/Erfahrung interessieren:
Ich bin seit 2007 mit einer D80 unterwegs. Bin soweit eigentlich auch zufrieden, aaaber: Mit den Jahren muss sich wohl mein Blick verfeinert haben
) Mittlerweile stört mich fast jedesmal das Rauschen, schon ab ISO 400, selbst bei eigentlich guten Verhältnissen.
Dies führt wiederum dazu, das ich schon lange kaum noch über ISO 100 weg gehe, oder die Kamera erst gar nicht auspacke/mitnehme.
Als Objektive begleitet mich seit Anfang ein 18-200 VR I, und seit ca. 1 Jahr ein 16-86. Im letzten Jahr hab ich mir mal die 35DX FB geordert, welche ich aber relativ selten Einsetze. gehöre halt eher zu den "Zoomern" ;o)
Fotografisch beschäftige ich mich hauptsächlich mit Motiven in/um unser Dorf (Landschaft, Wald, Wiesen, Häuser eher selten, oder unsere Wallfahrtskirche innen wie aussen,...).
Viel öfters würde ich auch gerne unsere Veranstaltungen (Bauerntheater, Konzert des Musikvereines, ...) festhalten. Alles bei ziemlich schlechtem Licht, und deswegen schon wieder schwierig. Zumal ich auch kein Freund von Blitzeinsatz bin, und eher mit dem Zoom im Hintergrund stehe...
Ab und zu probiere ich dann auch mal andere Motivjagden aus (z.B: B'Ball Pro A in KA, Fussballspiele meines kleinen Großcousin, DTM von der Tribüne aus,...). Portraits und Menschen, im weiteren Sinne, sind eher ausserhalb meines Interresses...
Nun haben mich in den vergangenen Wochen die verschiedensten Ideen beschäftigt. Angefangen von einem FX-Umstieg, über eine D7000 oder D300s war alles dabei. Ein FX-Umstieg würde mein Budget bei weitem sprengen, bei der D7000 bin ich noch generell unschlüssig, und werde wohl erst mal schauen, ob ich eine Übers WE ausleihen kann - wobei ich hierzu die Preisentwicklung interessant finde... Zur D300s bin ich mir auch irgendwie unschlüssig, da Gedanklich eine "alte Kamera"...
Nun bin ich noch auf die Idee gekommen, ob ggfs. eine Umstellung auf 2,8er Objektive auch/eher was bringen würde. Wobei die "guten" Nikkore hier ja Preislich auch schon zu happig sind, und ich mich deswegen schon seit Tagen durch die Sigma-/Tamron-Threads lese...
Wobei ich hierzu keine Probleme hätte, das 18-200, gegen zwei Objektive im gleichen Brennweitenbereich aufzugeben.
Wer von euch hat nun gleiche oder änliche Gedanken und Erfahrungen hinter sich?
Pauschal würde ich mal sagen, dass sich Preislich zwei (gebrauchte) Objektive, gegenüber einem (gebrauchten) Body nicht viel nehmen. Die Frage währe aber auch noch, ob zwei 2,8er momentan eine gute Zwischenlösung, und im nächsten Jahr eine gute Grundlage mit einem neuen Body, sind!?!!?!
mich würde mal eure Meinung/Erfahrung interessieren:
Ich bin seit 2007 mit einer D80 unterwegs. Bin soweit eigentlich auch zufrieden, aaaber: Mit den Jahren muss sich wohl mein Blick verfeinert haben
) Mittlerweile stört mich fast jedesmal das Rauschen, schon ab ISO 400, selbst bei eigentlich guten Verhältnissen. Dies führt wiederum dazu, das ich schon lange kaum noch über ISO 100 weg gehe, oder die Kamera erst gar nicht auspacke/mitnehme.
Als Objektive begleitet mich seit Anfang ein 18-200 VR I, und seit ca. 1 Jahr ein 16-86. Im letzten Jahr hab ich mir mal die 35DX FB geordert, welche ich aber relativ selten Einsetze. gehöre halt eher zu den "Zoomern" ;o)
Fotografisch beschäftige ich mich hauptsächlich mit Motiven in/um unser Dorf (Landschaft, Wald, Wiesen, Häuser eher selten, oder unsere Wallfahrtskirche innen wie aussen,...).
Viel öfters würde ich auch gerne unsere Veranstaltungen (Bauerntheater, Konzert des Musikvereines, ...) festhalten. Alles bei ziemlich schlechtem Licht, und deswegen schon wieder schwierig. Zumal ich auch kein Freund von Blitzeinsatz bin, und eher mit dem Zoom im Hintergrund stehe...
Ab und zu probiere ich dann auch mal andere Motivjagden aus (z.B: B'Ball Pro A in KA, Fussballspiele meines kleinen Großcousin, DTM von der Tribüne aus,...). Portraits und Menschen, im weiteren Sinne, sind eher ausserhalb meines Interresses...
Nun haben mich in den vergangenen Wochen die verschiedensten Ideen beschäftigt. Angefangen von einem FX-Umstieg, über eine D7000 oder D300s war alles dabei. Ein FX-Umstieg würde mein Budget bei weitem sprengen, bei der D7000 bin ich noch generell unschlüssig, und werde wohl erst mal schauen, ob ich eine Übers WE ausleihen kann - wobei ich hierzu die Preisentwicklung interessant finde... Zur D300s bin ich mir auch irgendwie unschlüssig, da Gedanklich eine "alte Kamera"...
Nun bin ich noch auf die Idee gekommen, ob ggfs. eine Umstellung auf 2,8er Objektive auch/eher was bringen würde. Wobei die "guten" Nikkore hier ja Preislich auch schon zu happig sind, und ich mich deswegen schon seit Tagen durch die Sigma-/Tamron-Threads lese...
Wobei ich hierzu keine Probleme hätte, das 18-200, gegen zwei Objektive im gleichen Brennweitenbereich aufzugeben.
Wer von euch hat nun gleiche oder änliche Gedanken und Erfahrungen hinter sich?
Pauschal würde ich mal sagen, dass sich Preislich zwei (gebrauchte) Objektive, gegenüber einem (gebrauchten) Body nicht viel nehmen. Die Frage währe aber auch noch, ob zwei 2,8er momentan eine gute Zwischenlösung, und im nächsten Jahr eine gute Grundlage mit einem neuen Body, sind!?!!?!
