[MENTION=55950]Christoph Blümer[/MENTION]
"Das Ausgabemedium kann dann das schnöde Fotobuch ... sein"
Mir ging es bei meinem Posting gar nicht darum, behaupten zu wollen, daß die D80 auch nur in irgendeiner Art und Weise mit aktuellen Kameras mithalten kann. Natürlich kann sie das nicht.
Aber sie kann das, was sie 2006 konnte, heute immer noch. Setze ich ihre Fähigkeiten ins Verhältnis dazu, was ich heute erreichen möchte (Ausdruck/Ausbelichtung, Fotobuch, Web/Facebook) kann sie meine D7200 immer noch in vielen Situationen ersetzen.
Ich habe Deine Aussage zum Fotobuch mal zitiert, weil ich vor 2 Jahren mal einen A4-Fotokalender erstellt hab', der Bilder der D90, eingescannte Dias der OM-1 und Bilder verschiedener, teilweise schon älterer Smartphones enthielt. Selbst ich kann heute nicht mehr mit Gewißheit sagen, welches Bild von welcher Kamera war.
Es kommt also immer auch darauf an, an wen meine Fotos adressiert sind. Meine Mutter hat sich über den Kalender gefreut, und die einzigen technischen Qualitätsunterschiede, die auch eine 80jährige Hausfrau, die selber nie fotografiert hat, bemerken würde, wären: zu hell, zu dunkel oder völlig unscharf. Für meine Mutter viel interessanter und damit m. E. auch wichtiger ist doch das Motiv, der Bildinhalt!
Schieße ich hingegen Fotos, um mir von anderen Fotobegeisterten (z. B. hier im Forum) dafür auf die Schulter klopfen zu lassen, wieviel Zeichnung die Schatten trotz hohem Motivkontrast noch haben und die hellen Partien keine Lichthöfe bilden, dann nehme ich latürnich die D7200. Oder die D850, wenn ich eine hätte ;-).
Viele Grüße
von
departure69