D3 mit AF_D 2,8 20-35mm

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Anzeigen
Kommentar
Wollte die Links zu den Bildern gerade Posten, aber der Ersteller selbst war schneller :)

Ja, den Bildern nach zu Urteilen scheint das Objektiv an der D3 genauso gut zu sein wie damals an Film, wirklich sehr schön :up:


Andy, hast du vieleicht auch was mit ca F4 - 5,6?
 
Kommentar
Super, ging ja sehr schnell, vielen Dank. Das Bild mit den Ästen ist sehr aufschlußreich, da leichte Unschärfe in den Ecken zu erkennen ist. Hast Du noch ein paar Daten bezügl. Brennweite und Blende?

LG

Kay-Guido
 
Kommentar
Das Bild mit den Ästen ist sehr aufschlußreich, da leichte Unschärfe in den Ecken zu erkennen ist. Hast Du noch ein paar Daten bezügl. Brennweite und Blende?

LG

Kay-Guido

Laut Exif waren das 20mm F10 - Und genau so hat sich das Objektiv schon beim erscheinen anno 93 verhalten - auch auf Film - leichte Unschärfe in den extremen Ecken @ 20mm. Habe mir vor 2 Wochen noch eine Vergrösserung vom KB-Film machen lassen (60 * 40, muss doch meine "neue" F50 testen :) ), da sieht man es auch schön.
 
Kommentar
Super, ging ja sehr schnell, vielen Dank. Das Bild mit den Ästen ist sehr aufschlußreich, da leichte Unschärfe in den Ecken zu erkennen ist. Hast Du noch ein paar Daten bezügl. Brennweite und Blende?

LG

Kay-Guido

Der Hund ist mit Blende 8 und die Äste mit Blende 10 aufgenommen.

Das bewerten der Schärfe an Hand von Ästen ist problematisch.
1) Aus der Hand aufgenommen und 2) bewegen sich Äste immer ein bißchen.

LG, Andy
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten