Wichtig
x

D3...Bilder wech ???...oder

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
gpox

gpox

Sehr aktives NF Mitglied
Registriert
Moin

Schreck am Vormittag....
vorn langer Hand vorbereitet >>> Babyportrait aber das "noch biometrisch wegen Pass" :D

alles lief nach Plan, von ca 28 Bildern waren drei Knaller dabei...
bekanntlich muss der Kopf gerade sein und man muss in die Kamera schauen...
dazu das gedödel mit den Haaren und Klamotten :rolleyes:
25 Bilder lang hat "Dickmann"(so nenne ich meinen Enkel) gemacht was er wollte :D
Studio mit Blitzen war noch neu :hehe:

also auf dem LCD alle da in NEF und JPG...
aber nix auf dem Mac....per Cardreader :eek:

ich ich hatte extra mal seit D3 und D3x neue Cards besorgt,
dazu die doppelte Größe für NEFs(hatte dazu hier mal angefragt)
Bilder waren nicht zu enddecken :down:
also erstmal das Baby zurückbeordert :heul:

OK, eine Gitanes, einen Tee...grünen fürs Gemüt, dann die D3 gefilzt...
und nix aber auch garnix gefunden in den (blöden)Menues....
Bilder am LCD waren da :confused:

die beiden Cards hatten schon 300 Bilder von divesen Sachen/Jobs drauf...
alles schön hintereinander...und nix gelöscht auf den Cards :up:

irgendwann fielen mir "gleiche Endnummern auf"...wassn dat :motz:
dann in der Mitte der Card Bilder mit "_XXX_1234" und "XXX_1234"....
ahhh ja.....da war doch was mit ARGB und sRGB :eek:

nur ich war davon ausgegangen das die Kamera munter weiterzählt....NÖ
sie packt einfach die ARGBs zwischen(über) die sRGBs und nummeriert neu :down::heul::hehe:

sag mal leude.....wie alt muss man eigentlich werden um so einen Quatsch hoch 3 zu verstehen :confused:
und ja....alle Bilder waren vorhanden...lagen nur mittig vor den anderen 300 Bildern...

ich nenne sowas >>> digitalschxxxxe :down::heul::motz:
Mfg gpo
Klicken zum Weiterlesen...
 
Anzeigen
die D7000 kann weiterzählen :p, gestern versehentlich getestet...:hehe:

glück gehabt gpo :up:
 
Kommentar
die (alphabetische) anzeige eines verzeichnisses hat nichts mit dem physikalischen speicherort zu tun. die dateien sind also nicht "mitten auf der karte" (sondern irgendwo wo platz ist), sie werden nur im verzeichnis entsprechend ihres dateinamens einsortiert. nicht nur bei nikon, schon seit dos 1.x (und da kommen sonderzeichen wie unterstriche eben vor zahlen und buchstaben).
 
Kommentar
:confused: das verstehe ich nicht? die unterscheidung a-rgb und s-rgb und die unterschiedliche position des unterstriches findet (auch) bei raw-dateien statt, was soll das mit "nur raw" zu tun haben? im übrigen hat gert vermutlich auch nefs gespeichert.
 
Kommentar
Hanner B. schrieb:
:confused: das verstehe ich nicht? die unterscheidung a-rgb und s-rgb und die unterschiedliche position des unterstriches findet (auch) bei raw-dateien statt, was soll das mit "nur raw" zu tun haben? im übrigen hat gert vermutlich auch nefs gespeichert.
Zum Vergrößern anklicken....

Huch. Wieder was gelernt. Aber das ist ja ganz unsinnig von Nikon das bei Raw so zu handhaben....
 
Kommentar
Hättse ma eher gefragt... :p
AdobeRGB - Unterstrich
sRGB - ohne Unterstrich
Der Unterstrich sortiert die Daten dann in der Listendarstellung am Mac nach oben, logisch. Im Kamera-Display sind sie da, wo sie sein sollen.

Aber dass die Endnummern identisch sind, ist mir neu...
 
Kommentar
Moin

ja ja ja...ihr schlauies....das mit dem Computerzählen weiß ich doch

vielleicht vergessen die greenhorns hier, die noch nicht mal ab 70 geboren waren...
das ich zu der Zeit schon meine "leviten gelesen" bekam...höchstpersönich vom IBM Rechnenzentrum...
für die ich Foddos machte :up:

und ja Hanner...hast ja recht...

und "normal" läuft es ja auch so, das ich nach Jobs(welche auch immer) meine Cards leermache...

nur heute war eben nicht Freitag...sondern "nur Mittwoch" :p
und irgendwie merkte ich schon an der Zählung am LCD...das Nikon spinnt :eek:

denn egal wie ich schaltete...mir fiel auf, das die Reihenfolge mit bestehenden Bildern,
irgendwie "merkwürdig" verlief....

der Grund war dann das Setting> Studio...und da ist eben ARGB tätig :D
nur blöde ist es trotzdem :motz::down::heul:

ich stelle mir gerade vor ...was so en Junghuschi gemacht hätte...
vor allem wenn der Kunde mal eben Kopien vor Ort haben will...
und man sich einen Ast suchen muss :p

ihr könnt euch gar nicht vorstellen....
wieviele Jobs durch so einen Kinderkram schon versaut wurden...
es redet nur keiner davon :D

wer ähnliche Blödheiten hatte, darf sich gerne ankoppeln und outen :up:
Mfg gpo
 
Kommentar
Ist mir auch schon passiert. Hatte bei irgendeinem Preset, ich glaube es war ISO-Automatik, auf sRGB eingestellt. Und schwupps waren meine Dateinamen ganz anders wie zuvor ...

BDA hatte ich auch nicht gelesen. Zumindest nicht dieses Kapitel, so es denn vorkommt.
 
Kommentar
gpox schrieb:
ich stelle mir gerade vor ...was so en Junghuschi gemacht hätte...
vor allem wenn der Kunde mal eben Kopien vor Ort haben will...
und man sich einen Ast suchen muss :p

Mfg gpo
Zum Vergrößern anklicken....

hi Gerd
ja ich gehöre auch zu den alten Säcken..
würde aber nicht grundsätzlich davon ausgehen das ein "Junghuschi" da evtl. größere Probleme hat:)
weil ein Junghuschi mit dem Computerzählen "Groß" wird:hehe:
 
Kommentar
Moin Kurt

vielleicht etwas falsch verstanden...:hehe:
klar wird die letzte Generation damit groß nur....

ich habe heutzutage schon mehr "junghuschies" gegen Laternenpfähle laufen sehen....
weil man mal wieder(oder immer) Dauerglotzen "auf irgendwas" betreibt :p

klar ...wir haben früher noch den Weibern hinterher gefiffen...
haben dafür "direkt" erfahren dürfen, was man/frau davon hält :up:

heute wird "gesimst"...oder Freunde "gesammelt"....Bilder "geteilt":fahne:
wie schrecklich...dann hat man immer nur halbe Bilder :eek:

ich sprach vom realem Leben :cool:
Mfg gpo
 
Kommentar
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten