ich weiß nicht, ob es schon ein user gepostet hat, aber in der neuen ColorFoto wurde über der neuen D2X eine sehr gutes Ergebnis bescheinigt. Überraschend die Tatsache, dass sie sogar die 1Ds Mark II in Sachen Rauschen, Objektkontrast und Farbqualität übertrumpft.
Es scheint also wirklich so zu sein, dass Nikon ein großer Wurf gelungen ist. Bisherige Ergebnisse zeigten ja auf viele Testseiten, die sehr gute Qualität und vor das niedrige Rauschen.
Überraschend ist aber auch, das Karl Stechl einmal die Nikon bei ISO 400 besser sieht, ein anderes Mal die 1Ds Mark II? Wird einmal das Rauschen an sich gemessen und ein dann wieder die Bildqualität bei ISO 400? ??
Was haltet ihr von diesen Aussagen der ColorFoto? In der FoMag gab es ja ähnliche Ergebnisse, D2X-Besitzer: deckt sich dies mit euren Erfahrungen? Momentan arbeite ich noch mit einer D100...aber die D2X macht richtig Appetit
Viele Grüße, Hans
...verwendet die die D2X eines CMOS und keinen RGB-CCD wie bei den anderen digitalen SLR-Kameras. Uns das mit Erfolg: Bei der Bildqualität trumpft die neue Nikon jetzt auf.
Nur 6 Punkte trennen sie bei ISO 100 von ihrer wichtigsten Konkurrentin canon EOS 1Ds Mark II, und bei ISO 400 schrumpft der Unterschied auf 4,5 Punkte. Dieses Ergebnis ist umso bemerkenswerter, weil die Canon "nur" eine höhere Auflösung besitzt, bei Rauschen, Farbqualität und Objektkontrast aber unterlegen ist.
Bei den Rauschwerten für ISO 100 erreichten zwar beide die gleiche (Höchst-) Punktzahl von 15, bwei ISO 400 aber zieht die Nikon davon (12 gegen 8,5 punkte) - und das trotz der Tatsache, dass hier ein kleinerer Sensor am Werk ist.
In der Gesamtwertung überflügelt die Nikon D2X die Canon EOS 1D Mark II ebenso, wie die Kodak DCS pro SLR/n und bleibt nur hinter der deutlich teueren EOS 1Ds Mark II zurück.
Es scheint also wirklich so zu sein, dass Nikon ein großer Wurf gelungen ist. Bisherige Ergebnisse zeigten ja auf viele Testseiten, die sehr gute Qualität und vor das niedrige Rauschen.
Überraschend ist aber auch, das Karl Stechl einmal die Nikon bei ISO 400 besser sieht, ein anderes Mal die 1Ds Mark II? Wird einmal das Rauschen an sich gemessen und ein dann wieder die Bildqualität bei ISO 400? ??
Was haltet ihr von diesen Aussagen der ColorFoto? In der FoMag gab es ja ähnliche Ergebnisse, D2X-Besitzer: deckt sich dies mit euren Erfahrungen? Momentan arbeite ich noch mit einer D100...aber die D2X macht richtig Appetit
Viele Grüße, Hans