D2X-Broschüre

K

klaus harms

Guest
Jemand eine Idee, warum bei ISO800 Schluß ist?

Die Broschüre steht ansonsten ab sofort unter Downloads.
 

Martin Groß

Unterstützendes Mitglied
Re: RE: D2X-Broschüre

Klaus Harms";p="3609 schrieb:
Jemand eine Idee, warum bei ISO800 Schluß ist?

Die Broschüre steht ansonsten ab sofort unter Downloads.
Denke, dass aufgrund der Sensorgröße nicht mehr machbar ist.
(Qualität hat seinen Preis)

Aber das wird die Profis zurück schrecken.

Iso 1600 wird von vielen in Gebäuden und Hallen eingesetzt. Da nutzen auch keine 12mpx und VR wenn bei ISO 800 Schluss ist.

Schade, hätte wirklich die ultimative Bildermaschine werden können.

Gruß, Martin
 

Martin F.

NF Team
Moin!

>Ich bekomme zum ersten Mal digitale Gedanken.....

Hehe - zumal sogar AI-Nikkore mit "A" und "M" in Matrix-/Mitten- sowie Sportmessung tun! War ja auch bei der D2H schon so.

>Jemand eine Idee, warum bei ISO800 Schluß ist?

Nun, die Einzelpixel sind halt schon recht mickrig. Und irgendwann ist halt doch Rauschen angesagt. Fürs Studio mit ordentlich Licht, Hochzeiten, Mode usw. aber eine sicher tolle Maschine! Bin schon sehr auf Bilder gespannt!

Gruss - Martin
 

Dirk-H

Unterstützendes Mitglied
Nikon bleibt also dem DX-Format treu.
Finde ich gut.
Warum kommen dann allerdings Boliden wie das "Nikkor AF-S 300 mm F2.8G VR" nicht gleich als DX raus?
Das würde die Linsen kleiner, leichter und billiger machen!
Wird die D3 doch Vollformat?
 

W

Unterstützendes Mitglied
Alte Analog-Egos!

Aber es sei Euch vergönnt! Sofern es auch an 'ne Digi passt - sehe ich darin kein Problem. Aber Ihr Analogen werdet Euch erst richtig aufregen, wenn ich zur PMA mein 1:4,0/55 - 300 AF-S VR DX bekomme ;-)

Viele Grüße

Wolfgang
 
R

Robert Hill

Guest
Wolfgang,

warum nicht gleich ein 1:1,4/12-2000 VR DX G und was sonstzweißwasichsonstnoch? Am Besten für 200 Euro, ultrakompakt und mit der Leistung von Festbrennweiten...

Robert
(der sein Geld auch digital und mit diversen Zooms vedient :lol: )
 

W

Unterstützendes Mitglied
Hallo Robert,

ok - ok - ich will auf dem Teppich bleiben. Ein 70 - 300 mit Blende 4,0 und AF-S mit VR in der Dimension für DX würde mir auch reichen :))

Wolfgang
 

Christian B.

NF-F Premium Mitglied
Was heißt denn hier jetzt "Egos"?

Alter Wahlspruch meines Großvaters:
"Ich bin nicht für das Entweder-Oder, sondern für das Sowohl-als-Auch!"
Das bezog sich zwar damals aufs Essen (er war waschechter Mecklenburger), insbesondere auf süße und salzige Bratkartoffeln, läßt sich aber auch auf viele andere Gelegenheiten sinnvoll anwenden.

Ich möchte daher sowohl eine D2X, als auch eine F6.... Und natürlich Teleobjektive, die sowohl an die D2X, als auch an die F6 passen!

Ist da nicht der Wunsche nach DX-Objektiven weit eher egoistisch? Naja, heute kann mir nichts mehr die gute Laune verderben.

Gruß
Christian
 

Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.

Hast du dein Passwort vergessen?
Du hast noch kein Benutzerprofil? Jetzt registrieren
Oben