Capture NX2 Alternative / Zusatz

[dedetto]

Hallo.

Ich habe grade vom DX Format auf eine D600 aufgerüstet und nun kommt es
wie es immer kommt: Die Bilddateien sind größer, Computer und
Software müssen angepasst werden. Zudem möchte man jetzt auch
mal ausgiebig RAW Dateien und Weitwinkel nutzen.

Z.Z. teste ich grade Capture NX2.
An sich gefällt mir das Programm sehr gut, man kann es intuitiv bedienen,
es ist schnell, die Ergebnisse passen. Wenn da nicht eine Einschränkung
wäre: Nikon unterstützt keine Objektivkorrektur für Fremdobjektive.
Ich wünschte mir speziell die Korrektur der Verzerrung beim Weitwinkel.
Lightroom 4 könnte es, ist aber für mich, einen Amateur, viel zu verwirrend.

Jetzt werde ich aber nicht mein Sigma weglegen und ein sicher extrem
besseres, aber leider auch sehr viel teureres Nikon Weitwinkel Objektiv
kaufen.

Daher bitte ich hier mal um eine Idee.
Gibt es vielleicht irgendein Programm, einfach zu bedienen, das sich nur
auf die reine Objektivkorrektur spezialisiert hat?

Ideal wäre eine NEF "Entzerrung" die ich hinterher im Capture weiter bearbeiten könnte. Aber ich vermute, das gibt es wohl nicht.

Klicken zum Weiterlesen...

 

[gerhardb]

... Gibt es vielleicht irgendein Programm, einfach zu bedienen, das sich nur
auf die reine Objektivkorrektur spezialisiert hat?

Wie wär's mit PTLens? (JPEG, 8 oder 16-bit TIFF)


http://epaperpress.com/ptlens/


oder DXO

http://www.dxo.com/de/photo/dxo_optics_pro/features

 

[dedetto]

Vielen Dank.

Beide Programme sehen gut zunächst einmal gut aus.
Ich werde es mal ausprobieren.

 

[BW400CN]

Schau dir mal DXO 8 Elite an - und auch ob deine Objektiv-Kamera-Kombination unterstützt wird, das wäre ein Programm das dann wirklich alles in einem kann.

HIER kannst du dir das Programm runterladen und dann mal 30 Tage ohne Einschränkung testen ob es das ist was du suchst.

Ich liebe DXO nutze allerdings noch die Version 5 bzw. 6, da es für meine "alten" Kameras reicht.

 

[M_L_]

Schau dir mal DXO 8 Elite an - und auch ob deine Objektiv-Kamera-Kombination unterstützt wird, das wäre ein Programm das dann wirklich alles in einem kann.

Naja, DXO ist stark bei den Objektivkorrekturen aber dafür schwach bei der RAW Entwicklung. Den Alleskönner gibt es nicht und wird es in Absehbarer Zeit wohl nicht geben.

 

[BW400CN]

Naja, DXO ist stark bei den Objektivkorrekturen aber dafür schwach bei der RAW Entwicklung. Den Alleskönner gibt es nicht und wird es in Absehbarer Zeit wohl nicht geben.

Wie du meinst!

 

[dedetto]

Nochmals vielen Dank für die Tipps.

Ich habe mich jetzt noch mal eingehend mit
DxO 8 Pro Elite und Capture NX2 beschäftigt.
Und grade beide bestellt!

Beiden Programme haben Vor- und Nachteile. Für mich als Amateur
und Laie sehen sie sehr unterschiedlich aus.
Sowohl in der Anwendung wie auch in der Zielsetzung.

Da macht man 10 Makrobilder und möchte eines davon so richtig auf
den Punkt bringen -> Capture, da viel individuellere Bearbeitung.

Man kommt von einer Party und möchte die Menge der Bilder schnell
mal anpassen -> DxO, geht schnell und liefert gute Ergebnisse.

Beide Programme haben keine Bildverwaltung. Mir ist das sogar lieber,
ich komme mit den Win8-Mitteln bestens klar. Weniger ist da manchmal
mehr -> Capture im Vorteil, die Bilddaten landen auch für den Windows
Explorer richtig.

Capture kann leider die Verzerrung nur bei Nikon Objektiven automatisch
rausrechnen -> DxO hat alle meine Objektivdaten von Sigma und Tamron
in der Datenbank.

Leider kann man ein RAW Bild nicht wechselseitig bearbeiten, also erst
in DxO automatisch entzerren, etwas "aufhübschen" und dann in Capture
punktuell bearbeiten, das geht leider nicht. Zumindest habe ich es noch
nicht hinbekommen.

Aus dem Bauch heraus wäre also DxO für mich die erste Wahl, die leichte
Schwäche bei Windows kann das der Kamera beiliegende ViewNX ausgleichen.
Aber einige Möglichkeiten im Capture sind für mich so interessant und
gleichzeitig so einfach zu bedienen, da werden einige, ausgesuchte Bilder
sicher von profitieren. Also bekommen beide Programme einen Stammplatz
auf meinem Rechner.

Soweit mein erster Test der beiden Programme.
Natürlich stecke ich noch nicht so richtig drin. Vielleicht hat ja noch
einer der Experten hier den ein oder anderen Tipp in Verbindung mit
Capture und DxO.

Viele Grüße aus Bayern
.dedetto

 

[olipa1610]

Wenn du CNX2 schon hast, dann hol Dir doch auch die NIK Filter (ColorEfex3) dazu.
Die könntest du in deinen Workflow evtl. integrieren?!
Ein Versuch ist es wert...

Oder als Stand-alone holen, dann aber Version 4. Dann kannst du mit beiden Programmen arbeiten...

 

[PeterKn]

Wenn du CNX2 schon hast, dann hol Dir doch auch die NIK Filter (ColorEfex3) dazu.
Die könntest du in deinen Workflow evtl. integrieren?!
Ein Versuch ist es wert...

Oder als Stand-alone holen, dann aber Version 4. Dann kannst du mit beiden Programmen arbeiten...

Die NIK-Filter sind ja von Google übernommen worden. Seitdem gibt es keine Ausfertigung mehr speziell für CNX2. Nur noch das komplette Paket als Standalone oder zum Einbinden in Photoshop, Lightroom und Aperture.

http://www.niksoftware.com/nikcollection/de/intro.html

Herzliche Grüße
Peter :hallo:

 

[Mika]

Leider kann man ein RAW Bild nicht wechselseitig bearbeiten, also erst
in DxO automatisch entzerren, etwas "aufhübschen" und dann in Capture
punktuell bearbeiten, das geht leider nicht. Zumindest habe ich es noch
nicht hinbekommen.

Abspeichern als Tiff? Kein Raw klar, aber wenn die Grundeinstellungen passen ist es doch eh egal? Hauptsache verlustlos gespeichert und 16 bit Farben.
Wenn Du die Capture NX2 Bearbeitung als Schritte behalten willst einfach wieder als NEF Speichern, das geht sogar mit Jpegs.

 

[Johannes_80]

Die NIK-Filter sind ja von Google übernommen worden. Seitdem gibt es keine Ausfertigung mehr speziell für CNX2. Nur noch das komplette Paket als Standalone oder zum Einbinden in Photoshop, Lightroom und Aperture.

http://www.niksoftware.com/nikcollection/de/intro.html

Herzliche Grüße
Peter :hallo:

Hallo Peter!
Wo bitte steht, dass NIK jetzt als eigenes Programm auskommt? - also ohne Photoshop und Co?

 

[PeterKn]

Hallo Peter!
Wo bitte steht, dass NIK jetzt als eigenes Programm auskommt? - also ohne Photoshop und Co?

Hallo Johannes,

da habe ich mich vertan, auch auf der entsprechenden Seite steht nur, dass es für Photoshop und Co. ist. Allerdings HDR Efex Pro 2 habe ich auf meinem Mac als Standalone, bei der Installation des Paketes wurde HDR Efex Pro2 nicht von PS Elements übernommen, von Aperture ja.

Herzliche Grüße
Peter :hallo:

 

[Rainer_5]

Hallo,

zumindest unter Windows (und bisher auch nur mit Silver und Color Efex getestet) kann man die Filter auch ohne Adobe Software verwenden. Bilddatei anklicken, rechte Maustaste 'Öffnen mit...' die entsprechende Filter *.exe auswählen.

Gruss

Rainer

 

[dedetto]

Hallo und vielen Dank für die vielen Tipps.

Ich habe jetzt grade mal 2 gegensätzliche Ereignisse (eine Feier und eine
Städtereise) fotografisch aufgearbeitet. Wenn ich ehrlich bin, bin ich noch
ganz erschlagen von den Möglichkeiten der beiden Programme, auch ohne die
zusätzlichen Filter. So langsam entwickle ich meine eigene Art mit den Bildern
umzugehen.

Die Windows Vorschau funktioniert bei den .NRW einer P7100 sehr gut, aber
bei den großen .NEF Dateien der D600 bleibt immer eine Ladeanzeige stehen.
Daher schau ich die Bilder immer erst mit ViewNX durch. Passt Schärfe, Stimmung
und Aussage eines Schnappschusses bleibt er, ansonsten wird gnadenlos gelöscht.
Besonders gute oder brauchbare Bilder werden dabei gleich gekennzeichnet.

Die Masse bearbeite ich dann mit DXO. Es geht schneller und bei meinen
ungestellten, oft sehr spontanen, Fotos gibt es oft etwas zu richten.
Für eine Ausgabe der Bilder als Diashow auf dem Fernseher reichen die
automatischen Überarbeitungen völlig aus. Da geht mehr bei der TV internen
Umwandlung verloren. Beim "Richten" von schiefen Linien sollte man es aber
nicht übertreiben. Lieber den schiefen Winkel nur zu 50-75% korrigieren,
dann sieht das Ergebnis natürlicher aus.

Die "Brauchbaren" werden dann bei Bedarf noch mit Capture bearbeitet.
Als Übergabe reichte mir bislang auch eine .JPG Format, aber der Tipp mit
.TIFF ist gut und richtig. Die "Rückumwandlung" eines .JPG in ein .NRW Bild
hatte ich bereits gefunden und bei einigen "alten" Schätzchen eingesetzt.
So konnte ich etliche Bilder auf neusten Stand bringen. Da bleibt noch
viel Arbeit über. Insbesondere möchte ich noch meine alten, zum Teil
historische Bilder einscannen und überarbeiten.

Nur die wirklich "Guten" gehen gleich an Capture. Ebenso die ersten
Makroaufnahmen. Für die ist Capture mE grade zu ideal. So macht die neue
Nikon gleich doppelt so viel Spaß.

Viele Grüße aus Bayern.
.dedetto