-Anzeige-
Canon RF 2,8/100mm L Macro IS USM
- Ersteller NikLover
- Erstellt am
Anzeigen
Ich hab auf Reviews von dem Objektiv gewartet, wegen SA Control.
Leider ist der Review an der Stelle schwach. Ich beziehe mich mal auf die 3 Bilder nebeneinander, Frau im Hochformat, sie ist ganz auf dem Bild, füllt etwa die halbe Bildhöhe.
Beide Bilder mit SA Control haben den Fokus klar vor dem Motiv. Ist das ein Fehler oder passiert das tatsächlich so? Selbst der Augen AF versagt und es gibt starken Frontfokus, wenn man die Funktion nutzt?
Bezüglich 80er Jahre Softlook: Die Besitzer eines Nikon DC Objektivs, das sich ja ähnlicher Technik bedient, kennen das, wie das zustande kommt. Blende weit offen, DC Ring bis an den Anschlag gedreht. Das Problem ist in dem Fall hinter der Kamera. Die Anweisung bei den Nikon DC ist eigentlich klar: Der maximale sinnvolle Wert am DC Ring ist die Blendenzahl. Wenn man den bei f/2 auf 5.6 dreht: Selbst schuld. Somit zeigt der Test eher, dass man den Ring bei grosser Blende so weit drehen kann, dass das Resultat bescheiden wird. Ist für mich etwa so, als ob jemand die Blende auf f/45 zuknallt und dann anmerkt, dass die 100% Ansicht seiner 45 MP KB Kamera weich ist.
Interessanter wäre bei f/2.8 eher eine Stufe nach plus und minus. Vielleicht noch zwei, um zu zeigen, dass das bei f/2.8 schon fast zu viel ist.
Und das jeweils sauber auf die Augen fokussiert. Ich weiss, mit Phasen AF an der D810 eine heikle Sache mit dem DC, denn Drehen am DC Ring führt zu einer Änderung des AF Feinkorrekturwertes. Der Liveview bei der D810 mit DC Objektiven sitzt aber perfekt!
Leider ist der Review an der Stelle schwach. Ich beziehe mich mal auf die 3 Bilder nebeneinander, Frau im Hochformat, sie ist ganz auf dem Bild, füllt etwa die halbe Bildhöhe.
Beide Bilder mit SA Control haben den Fokus klar vor dem Motiv. Ist das ein Fehler oder passiert das tatsächlich so? Selbst der Augen AF versagt und es gibt starken Frontfokus, wenn man die Funktion nutzt?
Bezüglich 80er Jahre Softlook: Die Besitzer eines Nikon DC Objektivs, das sich ja ähnlicher Technik bedient, kennen das, wie das zustande kommt. Blende weit offen, DC Ring bis an den Anschlag gedreht. Das Problem ist in dem Fall hinter der Kamera. Die Anweisung bei den Nikon DC ist eigentlich klar: Der maximale sinnvolle Wert am DC Ring ist die Blendenzahl. Wenn man den bei f/2 auf 5.6 dreht: Selbst schuld. Somit zeigt der Test eher, dass man den Ring bei grosser Blende so weit drehen kann, dass das Resultat bescheiden wird. Ist für mich etwa so, als ob jemand die Blende auf f/45 zuknallt und dann anmerkt, dass die 100% Ansicht seiner 45 MP KB Kamera weich ist.
Interessanter wäre bei f/2.8 eher eine Stufe nach plus und minus. Vielleicht noch zwei, um zu zeigen, dass das bei f/2.8 schon fast zu viel ist.
Und das jeweils sauber auf die Augen fokussiert. Ich weiss, mit Phasen AF an der D810 eine heikle Sache mit dem DC, denn Drehen am DC Ring führt zu einer Änderung des AF Feinkorrekturwertes. Der Liveview bei der D810 mit DC Objektiven sitzt aber perfekt!
Kommentar
Testbericht bei d-pixx...
www.d-pixx.de
Liebe Grüße
Alfred
Canon RF 100 mm F2,8 L Macro IS USM - Test - d-pixx
Im Test bei d-pixx war das Canon RF 100 mm F2,8 L IS USM. Das Makroobjektiv kam an der Canon EOS R und Canon EOS R3 zum Einsatz!
www.d-pixx.de
Liebe Grüße
Alfred
Kommentar
Testbericht bei digitalkamera.de...
www.digitalkamera.de
Liebe Grüße
Alfred
Testbericht: Canon RF 100 mm F2.8 L Macro IS USM
Im Test muss das stärker als üblich vergrößernde Makroobjektiv mit Bokeh-Kontrollring seine Bildqualität beweisen.
www.digitalkamera.de
Liebe Grüße
Alfred
Kommentar
Testbericht bei Optical Limits...
www.opticallimits.com
Liebe Grüße
Alfred
Canon RF 100mm f/2.8 L USM IS macro - Review / Test Report
Canon RF 100mm f/2.8 L USM IS macro - Review / Test Report
www.opticallimits.com
Liebe Grüße
Alfred
1
Kommentar
Testbericht bei Cameralabs...
www.cameralabs.com
Liebe Grüße
Alfred
Canon RF 100mm f2.8L Macro IS USM review | Cameralabs
www.cameralabs.com
Liebe Grüße
Alfred
Kommentar
-Anzeige-
Die Beschriftung am 100mm Makro verstehe ich auch entsprechend: +2 und -2 ist ab f/8 sinnvoll. Pro Blende weiter auf 1 Strich weniger. D.h. bei Offenblende wie dieses Blumenbild sie hat, sollte man im Beriech -0.5 bis 0.5 bleiben. Das reicht nicht, um das Bokeh komplett zu ändern, aber man kann die Ränder doch schon deutlich weicher oder härter machen