RE: Braüchte Hilfe - Welche Objektive für Nikon FM 2N ??
Hallo!
Einige Tipps Tipps vorweg:
1. Nimm Dir Zeit. Fast alle Nikkore gibt es wie Sand am Meer, da tut es nicht Not das Erstbeste zu nehmen. Beobachte den Markt.
2. Vorsicht bei Pauschalurteilen wie "Das beste Nikkor aller Zeiten ist eh das ...". Jeder hat so sein persönliches Lieblingsobjektiv.
3. Lichtstärke kostet viel Geld. Ich würd mir überlegen ob immer die lichtstärkere Variante von Nöten ist. Was nützt mir ein lichtstarkes Objektiv wenn ich eh fast immer bis f/5,6 oder f/8 abblende?
4. Autofocus Objektive würd ich nie für die FM kaufen, es sei denn der Kauf einer AF Kamera ist geplant.
5. Hier gibt es viel zu lesen:
http://www.ferrario.com/ruether/slemn.html
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nik on/nikkoresources/index.htm
http://www.naturfotograf.com/lens_surv.html
http://www.kenrockwell.com/nikon/nikkor.htm
6. In den wenigsten Fällen ist das Objektiv schuld wenn ein Bild "schlecht" geworden ist. Wirklich schlechte MF Objektive hat Nikon eigentlich nicht gebaut. Der Fehler ist meistens hinter der Linse zu suchen ;-)
Von den 20ern habe ich das ältere 4/20. Die Verzeichnung ist relativ gering, leider wird es erst abgeblendet auch in den Ecken scharf. Das neuere 2,8/20 soll ebenso Probleme mit der Randschärfe haben. Ein 3,5/20 gibt es auch noch mit AI, und es gibt noch ein älteres 3,5/20 ohne AI (bzw. mit AI-Nachrüstung) welches am großen Filterring erkennbar ist (72mm)
Mit dem 2,8/28 machst Du nix falsch. Die Dinger gibt es bei ebay schon für unter 120 Euro (in der AIs Version). Zwischen dem 50er und dem 20er lohnt sich ein 28er auf jeden Fall.
Das 1,4/50 würd ich nur nehmen, wenns auch gebraucht wird. Und der Sprung von 1,4 auf 1,8 ist nur eine halbe Blende. Ich hab ein 1,8/50 (ältere Version) welches sehr scharf ist, ich kann mir nicht vorstellen dass ein 1,4/50er da besser ist. Über Unschärfe musste ich mich noch nie beklagen. Das 2,0/50er kenne ich nicht. Es wird oft als schärfer als alle anderen Nikkore angepriesen. Keine Ahnung woher das Gerücht kommt und ob es stimmt.
Mit dem 2,5/105er machst Du auch nix falsch, da wird auch fast nur gutes drüber berichtet. Das 1,8/105er soll zwar noch besser sein, aber ist auch viel teurer. Auch hier gilt: Wenn das Bild schlecht wurde lags nicht an der Optik ;-)
Gruß,
Andreas