-Anzeige-
Blitz-Reichweite
- Ersteller Gast_MI
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- blitzreichweite
Anzeigen
Hallo Michael,
nur zu meiner Info: Wie weit warst du denn von deinem Motiv entfernt?
Klar sollte bei gleichem Abstand auch in etwa die gleiche Belichtung entstehen. Und: Mit Blende 2,8 kannst du natürlich auch weiter blitzen, so gesehen ist dein Gedankengang vollkommen ok.
Was hast du denn fotografiert. Manchmal spinnt die Automatik auch aufgrund von Reflektionen.
Gruß
Matthias
nur zu meiner Info: Wie weit warst du denn von deinem Motiv entfernt?
Klar sollte bei gleichem Abstand auch in etwa die gleiche Belichtung entstehen. Und: Mit Blende 2,8 kannst du natürlich auch weiter blitzen, so gesehen ist dein Gedankengang vollkommen ok.
Was hast du denn fotografiert. Manchmal spinnt die Automatik auch aufgrund von Reflektionen.
Gruß
Matthias
V
volkerm
Guest
Hallo Volker,
was ist Blendenkuppler?
Bilder kann ich erst heute Abend einstellen.
Es ist ein Tamron 17-50 HSM.
Dazu eine andere Frage:
Ist es schädlich bei eingeschaltetem AF nur kurz am Fokusring gedreht
zu haben?
Kommentar
Wenn Du es geschafft hast den Fokusring zu drehen: JA!
Inwiefern kann das schädlich sein?
Hat das was mit der Blende zu tun?
Es waren höchstens so 1 cm, mehr nicht.
Kommentar
V
volkerm
Guest
Das ist der kleine Hebel hinten am Bajonett, mit dem die Kamera die Blende einstellt. Da geht es um Bruchteile von Millimetern.
Mein Verdacht ist, daß die Belichtung sich auch bei Dauerlicht je nach Blende ändert, wenn du unterschiedliche Blenden einstellst. Das kann man mit manueller Belichtung M ausprobieren: f/2.8 und passende belichtungszeit wählen, dann f/4 und Belichtungszeit verdoppeln, f/5.6 und Belichtungszeit nochmal verdoppeln, usw.
Wenn das Licht sich nicht ändert, sollten alle Bilder gleich hell sein. Abweichungen zeigen einen Fehler in der Genauigkeit der Blendeneinstellung mit dem oben beschriebenen Hebel.
Kommentar
Ein Übel, welches ich bei augenscheinlich intakten Fremdlinsen bereits öfters feststellen durfte und bei Matrixmessung in Verbindung mit Automatikprogrammen besonders ausgeprägt ist.
Kommentar
Als Spielkind musste ich das auch schon mal ausprobieren. Hat mich dann mal eben ein neues Bajonett für mein 300er gekostet. Die resultierende Rechnung war gesalzen und der offerierte Lolli hat nicht wirklich getröstet. Na ja, Versuch macht kluch...
Kommentar
Danke Volker.
Jetzt weiß ich ehrlich gesagt gar nicht, ob die Linse den Hebel hat,
oder ob das elektrisch geht.
Werd das heute Abend mal auf "M"-Stellung ausprobieren.
Kommentar
Den Hebel hat die Linse sicher. Bei Nikon läuft das rein mechanisch. Ausnahme sind die neuen Shift/Tilt-Objektive in Verbindung mit D3/D300/D700.
Kommentar
V
volkerm
Guest
Kein Blitz. Den Test sollte man mit Dauerlicht machen, sonst hat man wieder den Blitz als mögliche Fehlerquelle (da gibt es einige Details wie die zu frühe Anzeige der Bereitsschaftlampe usw.).
Kommentar
Also,
die Linse ist in Ordnung.
Ich habe die Kamera auf bulb gestellt, und von vorne ins
Objektiv geschaut.
Mit jeder Blende-und habe dann genau die Veränderung gesehen.
2,8 ist auch tatsächlich Offenblende-der Unterschied zu 3,2 usw.war deutlich
zu sehen!
Nach diversen Tests habe ich herausgefunden, das der Blitz auf MLo stehen
muß (Metz 44 AF 4iN), nicht auf iTTL BL.
Desweiteren muß Mittenbetonte Messung gewählt werden, nicht Matrix.
Dann ist es auch so, das bei f:2,8 die Bilder heller sind als abgeblendet.
Der AF funzt auch einwandfrei!
Danke für Eure Hilfe!!!
die Linse ist in Ordnung.
Ich habe die Kamera auf bulb gestellt, und von vorne ins
Objektiv geschaut.
Mit jeder Blende-und habe dann genau die Veränderung gesehen.
2,8 ist auch tatsächlich Offenblende-der Unterschied zu 3,2 usw.war deutlich
zu sehen!
Nach diversen Tests habe ich herausgefunden, das der Blitz auf MLo stehen
muß (Metz 44 AF 4iN), nicht auf iTTL BL.
Desweiteren muß Mittenbetonte Messung gewählt werden, nicht Matrix.
Dann ist es auch so, das bei f:2,8 die Bilder heller sind als abgeblendet.
Der AF funzt auch einwandfrei!
Danke für Eure Hilfe!!!
Kommentar
ein metz 44i muss auch im i-ttl betrieb funktionieren, sonst hätte es auch ein chinesisches billigteil getan. bl ist die betriebsart zum aufhellen, die sollte natürlich nur bei bedarf zugeschaltet werden. und meiner arbeitet auch tadellos mit matrix-messung zusammen. da stimmt was nicht...
ps. wieso sollen die bilder eigentlich (innerhalb der reichweite) bei kleinen blenden dunkler werden? die sollten eigentlich alle richtig belichtet und gleich hell sein?
ps. wieso sollen die bilder eigentlich (innerhalb der reichweite) bei kleinen blenden dunkler werden? die sollten eigentlich alle richtig belichtet und gleich hell sein?
Kommentar
Ja, das find ich auch etwas seltsam.
iTTL funzt ja soweit, nur das bei 2,8 die Bilder insgesammt einen Tick
dunkler sind als bei 5,6 z.B.
BL übrigens soll lt. Metz nur mit Nikkoren funzen.
Kommentar
Wie schon geschrieben: Bilder wären nicht schlecht...
Vielleicht ist es mehr der Hintergrund, der heller ist und so das gesamte Bild heller erscheinen lässt:
f5,6 --> längere Belichtungszeit --> mehr Restlicht im Hintergrundbereich kommt auf den Sensor.
Gruß
Heiko
Vielleicht ist es mehr der Hintergrund, der heller ist und so das gesamte Bild heller erscheinen lässt:
f5,6 --> längere Belichtungszeit --> mehr Restlicht im Hintergrundbereich kommt auf den Sensor.
Gruß
Heiko
Kommentar
-Anzeige-